对于微积分的核心概念,个人认为有一句话描述的非常到位,"导数是变化的原因,积分是变化的结果"!
书上对微积分基本定理的描述以及证明如下:
设
在闭区间
上连续,
是
在
上的一个原函数,则:
给出的证明过程是:
因
与
均是
在
上的原函数,只能相差一个常数,即:
让
所以
则:
令
得证。
这个证明比较突兀,尤其是
,一笔带过,很是气人,究竟为什么函数的积分和它的原函数之间有此种联系呢?并未说明,下面用数形结合的方式尝试说明这个问题。
首先,插入一个只要介绍微积分必会用来做例子的经典题目,求方程
在闭区间
上的面积。
经典做法是,上图绘制每个区域都选择这个区域的最大速度,这种取法叫做上和,还也可以取下和,就是每个区的最小速度,甚至是中和,都没有关系,根据夹逼定理,无论哪种取法,当n趋进于
时都是一样的,将区间
平均分成n等份,每一份的长度是
,那么面积S等于:
这个和有一个专门的名字,叫做黎曼和,它的通用形式是:
这里
其中根据平方和公式:
所以
这个结果和通过微积分基本定理得到的结果是一致的。
接下来我们用上图一样的原来来证明微积分基本定理:
第一步,联接函数图形上n个分点相邻点,我们可以用这条线段的斜率作为导函数的近似。
设从原点开始的每个线段的为
则
那么,由于
可以表示成函数曲线和坐标轴以及定义域围城的图形的面积,也就是:
我们也可以进行一下代数推导,如下图所示:
'
设:
0}\frac{G(x+h)-G(x)}{h}" title="\\G'(x)=\frac{d}{dx} \int_{a}^{x}{f(t)dt}=\lim_{h->0}\frac{G(x+h)-G(x)}{h}" style="width: 364px; visibility: visible;" data-type="block">
其中:
就是上图中阴影部分的面积(包括顶部弯的部分).
当h很小的时候,可以用阴影矩形区域替代.
所以
是f(x)的原函数.
得证!
标签:infty,frac,积分,定理,6n,lim,cdots,几何,2n From: https://blog.51cto.com/u_15899439/5953929