模拟赛的时候一看 T4,哦旋转,哦本质不同,哦群论啊,我不会啊,然后就被区分了,于是痛定思痛来学习一下尝试入门很多次但是失败了的群论。
这篇文章以我的方式理清楚了 Burnside 引理的证明过程,有些认为不重要的就跳了,有些重要的也跳了。
群
群的定义
我们称一个集合 \(G\) 和二元运算 \(\times\) 的满足以下性质的二元组 \((\times,G)\) 为群:
- 封闭性:若 \(a\in G,b\in G\),则 \(a\times b\in G\)。
- 单位元:存在 \(e\in G\),满足 \(a\times e=e\times a\in G\)。
- 结合律:\((a\times b)\times c=a\times (b\times c)\)。
- 逆元:对于每个 \(a\in G\),有 \(b\in G\) 满足 \(a\times b=e\in G\)。
子群
若对于群 \(G\),有 \(H\subset G\),且 \((\times ,H)\) 是一个群,那么我们称 \(H\) 是 \(G\) 的一个子群。
我们定义一个类似于运算的东西:对于某个 \(g\in G\) 记 \(gH\) 表示所有 \(g\times h,h\in H\) 组成的的集合。称 \(gH\) 为 \(H\) 在 \(G\) 内关于 \(g\) 的陪集。
陪集主要有一个最重要的性质:\(aH \cap bH\not=\empty\to aH=bH\)。
证明:设 \(c\in aH\),且 \(c\in bH\),则存在 \(h_1,h_2\in H,a\times h1=b\times h2=c\)。移项得到 \(a\times b^{-1}=h2\times h1^{-1}\in H\),则 \(a\times b^{-1}H=H\),那么 \(aH=bH\)。
拉格朗日定理
若 \(H\) 是 \(G\) 的子群, 记 \(G/H\) 表示 \(G\) 中所有 \(H\) 的陪集,\([G:H]\) 表示 \(G\) 中 \(H\) 本质不同的陪集数量。
拉格朗日定理说的是 \([G:H]\times |H|=|G|\)。这条定理可以通过上面陪集的性质得到。
置换
详见 OIwiki,排列组合基础?
置换群
我们观察置换和置换的合成这样的二元组,可以发现这是一个群。
群作用
通俗地来讲,就是一个群中的元素对于一个集合元素满足结合律的某种变换。
形式化的,设有函数 \(\varphi(x,y)\),其中 \(x\) 是群 \(G\) 的元素,\(y\) 为集合 \(M\) 的元素,满足:
- \(\varphi(e,y)=y\)
- \(\varphi(b,\varphi(a,y))=\varphi(a\times b,y)\)
那么称 \(G\) 作用于 \(M\)。
轨道-稳定子定理
轨道是指集合 \(M\) 中某个元素 \(x\) 经过群 \(G\) 中的元素能转移到的元素。
稳定子指对于某个元素 \(x\),\(G\) 中的元素 \(g\) 满足 \(\varphi(g,x)=x\)。
根据拉格朗日定理,你大概可以感觉出来稳定子的个数乘以轨道大小就是群的大小,事实上也是这样但我不会证明。
Burnside 定理
终于到重头戏了。
定义 \(G\) 为一个群,作用于 \(M\),则 \(x,y\in M\) 相同当且仅当存在 \(g\in G\) 满足 \(\varphi(g,x)=y\)。则其等价类数目为 \(\frac{1}{|G|}\sum\limits_{g\in G}{M^{g}}\)。其中 \(M^g\) 表示 \(g\) 作用下的不动点个数。
我们想要让一个环算一次,那么怎么办?只需要让环上每个点的贡献是环长的倒数即可,也即轨道的大小的倒数。又因为轨道是等于 \(\frac{|G|}{M^g}\) 的,因此可以得到 Burnside 定理
但是这个东西有啥用呢?我们来考虑某道 模板题。
在这道题中群内的元素为旋转 \(\frac{2k\pi}{n}\),其中 \(0\leq k<n\),我们想要计算在旋转某个角度下的不动点个数,也就是说有长度为 \(k\) 的循环节。又因为循环节一定整除 \(n\),所以应该有一个 \(\gcd(n,k)\) 的循环节,也即我们要求 \(\sum\limits_{i=1}^{n}{n^{\gcd(i,n)}}\)。
外层枚举 \(\gcd\) 变成 \(\sum\limits_{i\mid n}{n^i\varphi(\frac{n}{i})}\),大力枚举计算 \(\varphi\) 即可。
时间复杂度 \(O(Tn^{\frac{3}{4}})\) 但是显然跑不满。
标签:frac,定理,元素,varphi,times,群论,陪集,小记 From: https://www.cnblogs.com/275307894a/p/17367878.html