Learning Rate

关于lr的问题

• lr太小

  模型收敛的很慢，时间开销大

• lr太大

  每次更新参数步子迈的很大，容易越过最优解

我们追求的是红色的情况

动态调整lr

基本原则：先大再小

在训练开始时，此时我们距离最优解还较远，lr可以设置稍大些，以较快的速度接近最优解。在训练的后期，此时我们已经很接近最优解了，lr要设置的小一些，慢慢地逼近最优解，否则会越过最优解。

具体实现如下，第t次更新时，lr设置如下

这样随着训练的进行，lr逐渐减小

不同参数给不同的lr

每一个参数都设置不同的learning rate，Adagrad优化器

与传统的lr相比，Adagrad的lr除以root mean square，这样可以使得所有参数的lr都是不同的

具体实现如下

实际上Adagrad综合考虑了动态调整lr和给不同参数不同lr，数学表达如下

Stochastic Gradient Descent

stochastic gradient descent 随机梯度下降

• Gradient Descent

  计算Loss需要计算所有的样本，然后才更新一次参数

• SGD

  计算Loss只需计算1个样本，然后更新一次参数，收敛速度较快

Feature Scaling

使得特征向量中不同的分量（也就是样本不同的特征）具有相同（近似）的分布，换句话说使得不同的特征的取值范围近似（考虑Batch-Normalization）

举个栗子，注意2个特征x1，x2的取值范围

直观理解就是，不做feature scaling（左/蓝），梯度下降时，绕了一圈，没有直接向最优解方向前进；做feature scaling（右/绿），梯度下降时，方向直指最优解

具体做法，对相同维度的所有样本的特征分量做标准化（归一化）

Backpropagation

反向传播算法，是在梯度下降算法中高效计算梯度的方法

要计算损失函数对某个参数的梯度，分为forward pass和backward pass两个步骤

foward pass

对于神经网络中的每一个神经元，按照如下方式计算出\(\partial z / \partial w\)，此即forward pass

举例如下

backward pass

forward pass已经计算出了神经网络中所有神经元的\(\partial z / \partial w\)，而我们的目标是\(\partial C / \partial w\)，所以接下来backward pass的目标就是计算\(\partial C / \partial z\)，二者相乘即得所求梯度（求偏导链式法则）

\(\partial C / \partial z\)可以写成如下形式

\(\partial C / \partial z^\prime\)和\(\partial C / \partial z^{\prime\prime}\)两项如何计算，考虑两种情况

• case 1：output layer

  

  \(\partial C / \partial y_1\)和\(\partial C / \partial y_2\)取决于损失函数如何定义，\(\partial y_1 / \partial z^\prime\)和\(\partial y_2 / \partial z^{\prime\prime}\)取决于输出层的激活函数

  至此为止，完成了\(\partial C / \partial w\)的计算

• case 2：Not output layer

  

  与最开始分析backward pass时的问题类似，我们要求\(\partial C / \partial z^\prime\)就要先求\(\partial C / \partial z_a\)和\(\partial C / \partial z_b\)，\(\partial C / \partial z^{\prime\prime}\)同理

  那么问题来了，如何计算\(\partial C / \partial z_a\)和\(\partial C / \partial z_b\)，开始套娃了，又可以分case1和case2，直到output layer，计算完毕

  如果我们把解决求\(\partial C / \partial z\)这个问题的方向倒过来就可以高效地（一直从后往前计算）计算出结果。如果不倒过来看的话，每计算一个\(\partial C / \partial z\)都要向后看直到output layer。反向传播，其实相当于倒着看的正向传播

  

总结

参考：李宏毅老师课程 https://youtu.be/yiY4nPOzJEg