首页 > 其他分享 >实现人形角色的攀爬

实现人形角色的攀爬

时间:2024-09-08 17:03:06浏览次数:4  
标签:法线 climbNormal 角色 Vector3 人形 旋转 攀爬

在Unity实现角色攀爬

前言

开放世界类型的游戏近年也热门起来了,自由攀爬也成了这一类游戏的一大特色。攀爬给了玩家更多探索路径的选择,也让地图设计有了更多思路。这次,我们就来尝试在Unity中制作一个人形角色的攀爬。

image

注:攀爬是一个角色完整动作系统的一部分,本文暂且抛开其它动作,也不涉及动画,仅针对攀爬逻辑的实现这一点。

主要实现

首先,我们要意识到,游戏中的攀爬行为已经与物理系统没有太大关系了。在攀爬时,角色实际上进入了一种“悬浮”状态,然后贴着墙面运动。攀爬系统要做好,就在于如何能让角色贴着墙面运动。

或许说到这,你脑海里已经想到了很多千奇百怪的攀爬面,但其实,任何攀爬面只要能抓住其法线,一切都好解决很多了:

  1. 先写一个辅助函数,将向量投影在某一法线所属平面(得到的就是那条深蓝色向量):

    image
    /// <summary>
    /// 获取向量在某一平面的投影
    /// </summary>
    /// <param name="vector">要投影的向量</param>
    /// <param name="planeNormal">平面的法线(需归一化)</param>
    /// <returns>在平面的归一化投影向量</returns>
    public static Vector3 GetProjectOnPlane(Vector3 vector, Vector3 planeNormal)
    {
        return (vector - planeNormal * Vector3.Dot(vector, planeNormal)).normalized;
    }
    
  2. 如果能获取攀爬面的法线,我们就可以将角色的运动方向转化为在攀爬面上的运动方向:

    var newXAxis = GetProjectOnPlane(xAxis, contactNormal);
    var newZAxis = GetProjectOnPlane(zAxis, contactNormal);
    

那现在的问题就在于如何准确获取攀爬面的法线?或许你会想到用射线检测,但遇到内角与外角的情况又该如何检测呢:

image image

难不成要换成其它形状的碰撞检测?其实没必要这么麻烦,我们完全可以利用角色自身的碰撞体接触来判断。大多数情况下,人形角色都是使用Capsule Collider(胶囊体碰撞盒),能较“均匀”地触碰接触面,比如在接触到内直角的情况下,将所有接触点的法线累加再求平均,得到的平均法线向量是接近45度,这是胶囊体曲面性质导致的。

private void OnCollisionEnter (Collision collision) 
{
    sensor.EvaluateCollision(collision);
}
private void OnCollisionStay(Collision collision)
{
    sensor.EvaluateCollision(collision);
}

/// <summary>
/// 在OnCollisionEnter和OnCollisionStay中调用,用于获取接触到的碰撞有效信息
/// </summary>
/// <param name="other">接触的碰撞体</param>
public void EvaluateCollision(Collision collision)
{
    int layer = collision.gameObject.layer;
    for(int i = 0; i < collision.contactCount; ++i) //检查接触点类型并记录对应类型的法线
    {
        Vector3 normal = collision.GetContact(i).normal;
        float upDot = Vector3.Dot(upAxis, normal);
        //如果当前可以攀爬、攀爬面层级为可攀爬层级、攀爬面的倾斜角度未超过最大攀爬角度
        if(isAllowedClimb && ((1<<layer) & climbMask) != 0 && upDot >= minClimbDot)
        {
            ++climbContactCnt; //统计接触点数量,便于后续求平均
            climbNormal += normal; //累加攀爬法线,便于后续求平均
            lastClimbNormal = normal;
        }
    }
}

/// <summary>
/// 检测攀爬并更新、归一化攀爬法线,攀爬时调用
/// </summary>
/// <returns>true为可攀爬,false为不可攀爬</returns>
public bool CheckClimb()
{
    if(IsClimbing)
    {
        if(climbContactCnt > 1)
        {
            climbNormal.Normalize();
            //如果处于裂缝中(四周攀爬面法线和为地面),就取检测到的最后一个面为攀爬面
            var upDot = Vector3.Dot(upAxis, climbNormal);
            if(upDot >= minGroundDot)
            {
                climbNormal = lastClimbNormal;
            }
        }
        contactNormal = climbNormal;
        return true;
    }
    return false;
}

这里提两点:

  1. 为什么upDot >= minClimbDot可以用来判断是否更倾斜?
    在往期文章中,我有提到过:假设法线的长度都为1,可以发现当地面越来越陡峭时,法线在竖直方向上的投影,也就是它的cos值会越来越小,直到地面完全垂直(变成墙壁)时,这个值会变成0。所以,只要事先将「可攀爬的最大角度」的cos值算出,我们就能将角度的比较转为数值的比较。

    [SerializeField, Range(90, 180), Tooltip("最大攀爬角度")]
    private float maxClimbAngle = 140f;
    
    minClimbDot = Mathf.Cos(maxClimbAngle * Mathf.Deg2Rad);
    
    image
  2. 为什么要记录lastClimbNormal
    这是为了防止类似下图这种情况,角色接触面法线的平均为Vector3.zero,此时角色将爬不动,故将「最后接触到的那条法线」作为攀爬面法线。

    image

上述这些就已经能接近内角的问题了,但外角还需要一点额外处理——挤压,攀爬时向角色持续施加一个沿着法线向墙面的力:

float maxClimbAcceleration = 40f;//攀爬时的加速度
//用于攀爬外墙角时贴紧墙面
Velocity -= contactNormal * (0.9f * maxClimbAcceleration * Time.fixedDeltaTime);

取90%的攀爬运动的加速度作为这个力的大小,可以保证挤压力不让角色动弹不得。现在,内外角的攀爬就没有太大问题了(红色的是接触面法线):

image

额外调整

然而,事情并没有结束。攀爬时我们通常还会让角色始终面向攀爬面,这就需要我们在攀爬时适时旋转角色,这也不困难:

public void ClimbForward() //旋转以面向攀爬墙面
{
    if(sensor.climbNormal != Vector3.zero)
    {
        var forwardQ = Quaternion.LookRotation(-climbNormal, upAxis);
        transform.rotation = forwardQ;
    }
}

而一旦这么做了,那么当你尝试攀爬以下形状的面,会发现角色频频抽搐、退出攀爬状态:

image

为什么会这样?我们来分析下这个过程:

image
  1. 角色沿着墙面向上爬,一切正常
  2. 当角色顶部接触到上斜面时,计算出的法线发生了改变,角色也要进行旋转以面向新法线
  3. 问题就发生在这里,角色是胶囊体,在旋转后可能就与墙面冲突了。而且旋转后接触墙面的区域也变了,法线又发生了变化,而法线一旦变化,角色又得旋转,而一旦旋转后……

不难看出,罪魁祸首其实是胶囊体(攀爬的实现逻辑不改变的话(。・ω・。))!胶囊体横向旋转时势必会影响接触区域,导致计算出的法线变化,从而带来一系列问题。除非你的角色是个球形的,这样,随便旋转都不会影响接触区域了……

image

是啊!不妨仅在攀爬时将角色的碰撞体进行「变形」,从胶囊体变为球体:

private void SetClimbCollider(bool isClimbing)
{
    if(isClimbing)//正在攀爬时,将胶囊体的高度设为0,就变球体了
    {
        playerCollider.height = 0;
        playerCollider.radius = climbColliderRadius;
        playerCollider.center = climbColliderCenter;
    }
    else //退出攀爬时,将参数还原以变回原本的胶囊体
    {
        playerCollider.height = colliderHeight;
        playerCollider.radius = colliderRadius;
        playerCollider.center = colliderCenter;
    }
}

除了将胶囊体高度设为0,我们还适度增加了胶囊体半径,以及将中心偏移,通常是改成能覆盖角色上半身的情况 攀爬时,腿真的不重要了

image

万事大吉了吗?还差一步,仍是旋转的问题。

image

一般的人形角色的根物体位置只是角色底部中心处,平时涉及的运动也是围绕这个点进行的,但如今我们想要角色能绕调整后的球形碰撞体的球心旋转,因为只是绕根位置旋转,很可能让角色失去碰撞接触(示意图中,将角色模型简化成了棒棒糖形状):

image

这就相当于将根物体位置改为球心了呀,这还有点麻烦,毕竟会干扰原本的运动逻辑。除非有什么巧妙的旋转策略,鄙人倒是有个想法,定然不是最好的,大家如果自己有思路,也可以跳过这段,代码如下:

image
//绕攀爬时的球心(攀爬时胶囊体会变成球体)旋转,以面向攀爬墙面
public void ClimbForward() 
{
    /*总体思路: 先绕根位置旋转以调整面朝的方向,但旋转点并不是球心
    只是这样旋转的话,必定会让球心偏离原来位置,
    所以要让playerTransform补回那段距离,以让球心回到旋转前的位置
    这样就实现了:既朝向了攀爬法线,球心位置又不改变 = 绕球心旋转*/
    if(sensor.climbNormal != Vector3.zero)
    {
        var originCenter = playerTransform.position + playerTransform.up * playerCollider.center.y;
        var forwardQ = Quaternion.LookRotation(-sensor.climbNormal, sensor.upAxis);
        playerTransform.rotation = forwardQ;
        var newCenter = playerTransform.position + playerTransform.up * playerCollider.center.y;
        playerTransform.position += originCenter - newCenter;
    }
}

尾声

有关攀爬的核心实现大概就这些了,再次强调一遍,这是完整动作系统的一部分,我从自己实现的一个项目中剥离出来的,显得不太完整(因为完整的会涉及很多为了配合其它动作而设的一些变量,有点喧宾夺主了),本身只是一个思路分享,大伙有更多想法也可以分享出来呀~当然,有不满之处也可指出(。・・)ノ

标签:法线,climbNormal,角色,Vector3,人形,旋转,攀爬
From: https://www.cnblogs.com/OwlCat/p/18403126

相关文章

  • role角色
     路径:/etc/ansible/roles/#ansible-galaxyinittomcat  (tomcat为角色名,会生成tomcat目录)#ls/etc/ansible/roles/tomcat/有tasks、handlers、vars、templates等目录在同一个角色里,互相调用资源是不用写路径的#tree/etc/ansible/roles/tomcat/可以直接用默认yml文......
  • 【Kubernetes】K8s 的鉴权管理(一):基于角色的访问控制(RBAC 鉴权)
    K8s的鉴权管理(一):基于角色的访问控制(RBAC鉴权)1.Kubernetes的鉴权管理1.1审查客户端请求的属性1.2确定请求的操作2.基于角色的访问控制(RBAC鉴权)2.1基于角色的访问控制中的概念2.1.1角色2.1.2角色绑定2.1.3主体2.2实现基于角色的访问控制1.Kuber......
  • 角色管理功能助你打造精准智慧校园系统
    在智慧校园的信息化架构中,角色管理功能犹如一把精细的钥匙,开启着系统安全与高效运作的大门。它不仅关乎信息的访问权限,更深层次地影响着校园内各类活动的顺畅进行。智慧校园的角色管理,首先体现在对用户群体的细致划分上。系统管理员精心设计了一系列角色标签,诸如“教师”、“学生”......
  • 防患于未然,智能监控新视角:EasyCVR视频平台在高校安全防控中的关键角色
    有网民发视频称,某大学食堂内发生争执打斗事件。一男一女两名学生疑似因座位问题发生争执,女子被打倒在地。此事引发网友关注。高校食堂作为师生日常用餐的聚集地,人员密集且流动性大,极易因排队、价格、口味等问题引发争执,甚至升级为打斗事件。这些事件不仅破坏了校园和谐氛围,还可能......
  • 策略模式【Strategy Pattern】,什么是策略模式?核心思想?角色?优缺点?应用场景?略模式实现案
    目录设计模式专栏目录(点击进入…)策略模式【StrategyPattern】,什么是策略模式?核心思想?角色?优缺点?应用场景?略模式实现案例?目录什么是策略模式?策略模式核心思想策略模式的角色(1)策略接口(Strategy)(2)具体策略类(ConcreteStrategy)(3)上下文类(Context)策略模式的优缺点优点(1)......
  • 腾讯:基于对话的LLM角色扮演训练框架
    ......
  • PMP–冲刺–十大领域易考点&三大项目流程&敏捷中的角色职责与3个工件&高频考点&考试技
    文章目录十大知识领域易考点--题干关键词一、整合管理二、范围管理三、进度管理四、成本管理五、质量管理六、资源管理七、沟通管理八、风险管理九、采购管理十、干系人管理考试中的三大项目流程一、变更流程二、风险流程三、收尾流程敏捷中的角色职责与3个工件--题......
  • 腾讯提出一种新的针对风格化角色和逼真服装动画的生成3D运动转移方法,生成效果逼真!
    来自腾讯XR视觉实验室的研究团队提出了一种创新的3D运动转移方法,专门针对风格化角色和逼真服装动画的生成。该方法能够将源动作准确地映射到目标角色上,同时考虑了角色身体的刚性变形和服装的局部物理动态变形。与现有技术相比,这技术不仅关注于角色身体的变形,还特别强调了服装的逼真......
  • java+springboot权限的设计(用户、角色、权限)和前端如何渲染用户所对应的权限菜单
    记得当时在学校的时候,觉得这个实现起来真的超级困难,想想就头大,毫无头绪,即便那时候去查资料看了很多大佬写的文章,看的时候感觉恍然大悟,直拍大腿,但是当我想要动手自己去做的时候,又不知道从哪开始切入,于是一直没有动手去做,直到最近在实习的时候,给了我这个任务,当我带着恐惧去自......
  • 低功耗蓝牙模块在工业4.0中的角色:实现智能工厂的关键
    在当今高速发展的工业自动化时代,无线通信技术的应用越来越广泛,而蓝牙模块作为一种成熟且高效的无线通信手段,正在工业自动化中扮演着越来越重要的角色。本文将详细探讨蓝牙模块在工业自动化中的应用场景、优势以及未来发展前景。蓝牙模块在工业自动化中的应用场景1、设备监控与数据......