2、策略模式

C++抽象类(接口)

一、接口：描述类的行为和功能,而无需完成类的特定实现

C++接口通过抽象类实现的,设计抽象类的目的,是为了给其他类提供一个可以继承的适当的基类；如果派生类没有重写所有纯虚函数,则派生类也是抽象类(抽象派生类)；派生类只有实现所继承的抽象基类中的所有纯虚函数,才能进行实例化。

二、抽象类与纯虚函数(抽象方法)

纯虚函数是一个在 基类中声明的虚函数，它在该基类中没有定义具体的函数体(操作内容),要求派生类根据实际需要定义自己的版本，设计多层次类继承关系时用到。把某个方法声明为一个抽象方法等于告诉编译器,这个方法必不可少，但目前在基类中还不能为它提供实现。

纯虚函数的标准格式：

//在虚函数尾部加上" =0 " 一个虚函数便被声明成为了一个纯虚函数
virtual 返回类型 函数名（参数表）=0;

• 注意：抽象类不能声明对象，但可以声明对应的指针和引用。

策略模式

单纯的策略模式与简单工厂模式作对比，确实并不能看出策略模式有什么优势，因为始终还是绕不开如何去new一个我们需要的对象。但看到把简单工厂和Context结合后…觉得这玩意er还是有点用的，但就是前期铺垫的过于啰里吧嗦。

就这本书上举的例子而言，简言之我认为“策略模式”就是把“工厂”多封装一层A，new出来的对象用A里头的成员变量a来接收，再给A加个成员函数供用户去调用，而这个成员函数的功能就是调用成员变量对应的那个类的虚函数咯。

class Strategy
{
public:
    virtual void AlgorithmInterface() = 0;//纯虚函数
};//拥有纯虚函数，属于抽象类

//具体策略A
class  ConcreteStrategyA : Strategy
{
    void AlgorithmInterface()//虚函数
    {
        printf("策略A");
    }
};

//具体策略B
class  ConcreteStrategyB : Strategy
{
    void AlgorithmInterface()//虚函数
    {
        printf("策略B");
    }
};

//具体策略C
class  ConcreteStrategyC : Strategy
{
    void AlgorithmInterface()//虚函数
    {
        printf("策略C");
    }
};

//上下文
class Context
{
    Strategy *strategy;

    Context(Strategy *strategy)//初始化时需传入具体的策略对象
    {
        this->strategy = strategy;
    }

    void ContextInterface()
    {
        this->strategy->AlgorithmInterface();
    }
};

上文提到简单的策略模式、以及策略+工厂，都绕不开如何new一个对象，被迫都使用switch进行条件判断，来new对象，这样导致每加一个方法，我们都需要修改switch的内容。所以更好的方法是用到反射。