本文将展现博主的下饭操作,可能长期更新。
1
\[f_n=\sum_{i\ge 1}\binom{n}{i}(-1)^{i-1}\dfrac{1}{i} \]\[=-\sum_{i\ge 1}\binom{n}{i}(-1)^i\int_0^1x^{i-1}dx=-\int_0^1\dfrac{(1-x)^n-1}{x}dx \]\[=-\int_0^1\dfrac{t^n-1}{t-1}dt=\left.-(\sum_{i=1}^n\dfrac{t^i}{i})\right|_0^1=\left.(\sum_{i=1}^n\dfrac{(1-x)^i}{i})\right|_1^0 \]\[=\sum_{i=1}^n\dfrac{1}{i} \]调和数的出现不禁让人思考有没有更简单的做法。
观察 \(f_n-f_{n-1}\) 固然是可以的,但是不容易在直觉中出现。试图使用吸收公式,从而拆 \(\binom{n}{i}=\binom{n-1}{i-1}+\binom{n-1}{i}\) 也是合理的,但是推到一半就会发现和差分方法殊途同归。当然,上述两种方法都可以看成有限微积分更为初等的应用形式。
编组合意义显然也是可以的,但是只能用于证明,用于化简的话我好像不能仅根据左式编造出适合的组合意义……
从 GF 卷积的角度想,可能会考虑二项卷积和 EGF。但是我并不会表示调和数的 EGF。如果考虑 OGF 卷积,应该是 \([x^n](1+x)^n\ln(1+x)=[x^n]\dfrac{-\ln(1-x)}{1-x}\),不是两个相等的 GF,而仅仅是某一项相等,或许从拉反考虑是可以证明的,但即使可以,也未免过于复杂了。
从 GF 复合的角度想,则应该注意 \(\binom{n}{i}=[x^n]\dfrac{x^i}{(1-x)^{i+1}}\),而将原式变为
简单的完成了推导,并且是可以从左式正向推出调和数,而不仅仅是证明已知的等式。
标签:ln,经历,sum,GF,ge,dfrac,习题,复杂化,binom From: https://www.cnblogs.com/black-swallow/p/16786251.html