首页 > 其他分享 >『数学记录』概率导论(一):样本空间与概率

『数学记录』概率导论(一):样本空间与概率

时间:2024-01-26 22:24:37浏览次数:22  
标签:概率 cup cap 导论 样本空间 集合 Omega

  概率系列的第一篇文章。

概率是用计算概括的常识。

——拉普拉斯

Part1 集合

  在概率论中,集合论的应用是极为重要的,许多问题的处理都需要集合运算。下面首先引进集合相关的记号与术语。
  将一些研究对象放在一起,形成 集合 ,而这些对象就称为集合的 元素 。若 \(x\) 是集合 \(S\) 的元素,则称作 \(x\) 属于 \(S\) ,记作 \(x \in S\) ;反之则不属于,记作 \(x \not\in S\) 。一个集合可以没有元素,这个特殊的集合称为 空集 ,记作 \(\varnothing\) 。
  集合一般有两种方式刻画,第一种是将集合的元素列在花括号中:

\[S = \{x_1, x_2, \cdots, x_n\}. \]

  另一种则是以 \(x\) 具有的某种性质 \(P\) 来刻画,记作:

\[S = \{x | x \text{满足性质} P\}. \]

  接下来是 可数不可数 。简单来说,一个集合是可数的,但且仅当这个集合的元素是有限的或元素是无限的但可以用一定的顺序排列,而不可数的集合就不是。就比如有理集是可数的,因为它可以用最简分数的分子分母之和从小到大排列,而不是可数的实数集就无法用什么顺序排列。

  题外话:康托尔曾在1891年用反证法证明了实数集不可数:假设有一种排列方法可以列出0到1间的所有实数 \(n\) ,举例如下:

  那么现在就可以构造出一个数,它的小数点后第 \(x\) 位的数字为任意与 \(n_x\) 不同的一个数字:

  这个数与列表中每一个数都至少有一位不同,即这个数不在列表中,从而得证实数集不可数。

  回到正题,若集合 \(S\) 的元素全部是集合 \(T\) 的元素,那么我们称 \(S\) 为 \(T\) 的 子集 ,本系列将记作 \(S \subseteq T\) 或 \(T \supseteq S\) 。若 \(S \subseteq T\) 且 \(T \subseteq S\) ,则称两个集合 相等 。为了在之后进行概率相关的计算,我们十分有必要引入空间的概念。将我们感兴趣的所有元素放在一起,形成一个集合,这个集合叫做 空间 ,记作 \(\Omega\) 。当 \(\Omega\) 确定后,我们讨论的所有集合 \(S\) 都是 \(\Omega\) 的子集。

1.1 集合运算

  集合 \(\{x\in\Omega | x\not\in S\}\) 称为集合 \(S\) 相对于 \(\Omega\) 的 补集 ,记作 \(S^c\) 。注意 \(\Omega^c = \varnothing\) 。
  由属于 \(S\) 或属于 \(T\) 的元素构成的集合称为 \(S\) 与 \(T\) 的 。既属于 \(S\) 又属于 \(T\) 的元素构成的集合称为 \(S\) 与 \(T\) 的 。这些集合可以用下列公式刻画:

\[\begin{array}{c} S \cup T = \{x|x\in S \text或 x\in T\},\\ S \cap T = \{x|x\in S \text且 x\in T\}. \end{array} \]

有时候我们需要考虑几个甚至无穷个集合的交和并的问题。此时我们会是用下面的记号:

\[\begin{array}{c} \bigcup\limits_{n=1}^\infty S_n = S_1\cup S_2 \cdots = \{x|x\in S_n\text{对某个}n\text{成立}\},\\ \bigcap\limits_{n=1}^\infty S_n = S_1\cap S_2 \cdots = \{x|x\in S_n \text{对一切}n\text{成立}\}. \end{array} \]

  两个集合称为 不相交 的,如果它们的交集为空集。更一般地,如果几个集合中的任意两个集合没有公共元素,那么这些集合称为 互不相交 的。如果一组集合中的集合互不相交,且它们的并为 \(S\) ,那么这组集合称为集合 \(S\) 的 分割
  设 \(x\) 和 \(y\) 为两个研究对象,我们用 \((x, y)\) 表示 \(x\) 和 \(y\) 的 有序对 。我们用 \(\mathbf R\) 表示实数集合,用 \(\mathbf R^2\) 表示实数对的集合,即二维平面,用 \(\mathbf R^n\) 表示 \(n\) 维实数向量的集合( \(n\) 维空间)。
  集合及其运算可用 维恩图 形象化表示:

(其中(a)的阴影部分是 \(S\cap T\) ,(b)的阴影部分是 \(S\cup T\) ,(c)的阴影部分是 \(S\cap T^c\) ,(d)表示 \(T\subseteq S\) ,阴影部分为 \(S^c\) ,(e)中 \(S,T,U\) 互不相交,(f)中 \(S,T,U\) 形成 \(\Omega\) 的一个分割)

1.2集合的代数

  集合运算拥有许多性质,可有集合运算的定义直接证得。下面举出一些例子:

\[\begin{array}{lll} & S\cup T = T\cup S,& S\cup(T \cup U) = (S\cup T)\cup U,\\ & S\cap(T \cup U) = (S\cap T)\cup(S\cap U),& S\cup(T \cap U) = (S\cup T)\cap(S\cup U),\\ & (S^c)^c = S,& S\cap S^c = \varnothing,\\ & S\cup\Omega = \Omega,& S\cap\Omega = S. \end{array} \]

  下面给出著名的 De Morgan定律

\[\left(\bigcup\limits_nS_n\right)^c = \bigcap\limits_nS_n^c, \left(\bigcap\limits_nS_n\right)^c = \bigcup\limits_nS_n^c \]

关于第一个公式的证明,设 \(x\in(\cup_nS_n)^c\) ,这说明 \(x\not\in \cup_nS_n\) ,即对一切 \(n\) , \(x\not\in S_n\) 。因而,对于一切 \(n\) ,\(x\in S_n^c\) ,即 \(x\in \cap_nS_n^c\) 。这样就得到 \((\cup_nS_n)^c\subseteq\cap_nS_n^c\) ,而反过来包含的证明只需倒推就行了。第二个公式证明类似。

  有了以上的集合基础,我们便可以开始进入概率相关的内容了。

Part2 概率模型

  概率模型是对不确定现象的数学描述。下面是它的两个基本构成:


概率模型的基本构成

  • 样本空间 \(\Omega\) ,这是一个试验所有可能结果的集合。
  • 概率律 ,概率律为试验结果的集合 \(A\) (称为 事件

确定一个数 \(P(A)\) (称为事件 \(A\) 的概率)。

2.1 样本空间、事件与样本空间的选择

  每一个概率模型都关联着一个 试验 ,该试验的所有可能结果形成 样本空间 ,样本空间的子集则称为 事件 ,一般用 \(\Omega\) 表示样本空间。
  一个试验由什么组成并没有严格限定,但是每个概率模型的问题中只设计一个试验,例如连续投三次骰子只能看做一个试验,不能认为是三个试验。
  样本空间可以是可数的,就好比投骰子,但不可数的样本空间[1]也非常常见,就比如往靶子上扔飞镖,把飞镖的落点作为试验结果。
  在确定样本空间的时候,不同的试验结果必须是 互相排斥 的,在抛硬币中,我们不能将类似“ \(1\) 或 \(4\) ”与“ \(1\) 或 \(5\) ”定义为一个结果,否则我们将无法得知投到 \(1\) 时是什么结果。
  在确定样本空间时,我们可以根据不同的侧重点确定不同的模型。但是确定模型时,不能遗漏试验中有可能发生的任何结果,即试验无论发生什么情况,总能得到样本空间中的一个结果。在建立样本空间时,足够的细节可以帮助我们区分不同的事件,以避免不必要的麻烦。

2.2 序贯模型

  许多试验具有序贯的特征(即试验或观察是连续多次的),可以用序贯树的方式刻画样本空间中的试验结果,这里不加赘述。

2.3 概率律

  在2.1中我们已经确定了试验与样本空间 \(\Omega\) 的联系,那么接下来我们就要引入 概率律 的概念来完成概率模型的建立。直观上,它确定了任何结果或事件的释然程度。更具体地,它给每一个事件 \(A\) 确定了一个数 \(P(A)\) ,称为事件 \(A\) 的 概率 。概率 \(P(A)\) 满足下面的几条公理:


概率公理

  • (非负性)对一切事件 \(A\) ,满足 \(P(A)\geq 0\)
  • (可加性)设 \(A\) 和 \(B\) 为两个互不相交的集合(概率论中称为互不相容的事件),则它们的并满足:

\[P(A\cup B) = P(A)+P(B) \]

  • (归一化)整个样本空间 \(\Omega\)(称为必然事件)的概率为 \(1\) ,即 \(P(\Omega) = 1\) 。

  概率律一种直观但并不那么准确的解释是频率,表示在大量重复试验中事件 \(A\) 出现的概率为 \(P(A)\) 。在之后的文章会对这种解释进行详尽的讨论。
  依靠这个公理系统,概率律许多重要的性质都能被推导出来。例如,由可加性公理与归一性公理可以得到:

\[1 = P(\Omega) = P(\Omega\cup\varnothing) = P(\Omega)+P(\varnothing) = 1+P(\varnothing) \]

由这个性质可知空事件 \(\varnothing\) 的概率为 \(0\) ,即 \(P(\varnothing) = 0\) 。
  接下来推导另一个性质,令 \(A_1, A_2, \cdots, A_n\) 为互不相容的事件,反复运用可加性公理可以得到:

\[\begin{array}{lll} P\left(\bigcup\limits_{i=1}^nA_i\right) &= &P\left(A_1\cup\left(\bigcup\limits_{i=2}^nA_i\right)\right)\\ &= &P(A_1)+P\left(\bigcup\limits_{i=2}^nA_i\right)\\ &\cdots\\ &= &\sum\limits_{i=1}^nP(A_i) \end{array} \]

即有限多个互不相容的事件的并的概率等于他们各自的概率之和。

2.4 离散模型

  接下来用实例来说明概率律的构造方法。
  考虑抛一枚硬币,一共有两种结果,正面向上 \(\{1\}\) 与反面向上 \(\{0\}\) 样本空间 \(\Omega = \{1, 0\}\) ,事件有:

\[\{1, 0\}, \{1\}, \{0\}, \varnothing \]

若硬币是均匀的,我们会相信硬币的两面会有相同的机会出现,应该确定两个结果的概率是相等的,即 \(P(\{1\}) = P(\{0\})\) 由可加性公理和归一性公理可得:

\[P(\{1, 0\}) = P(\{1\})+P(\{0\}) = 1 \]

联立得到:

\[P(\{1, 0\}) = 1, P(\{1\}) = 0.5, P(\{0\}) = 0.5, P(\varnothing) = 0 \]

显然所建立的概率律满足三条公理。
  利用概率律的可加性公理以及适当的推理,可以得到下面的结论:


离散概率律
  设样本空间有有限个可能的结果组成,则事件的概率可由组成这个事件的试验结果的概率所决定。事件 \(\{s_1, s_2, \cdots, s_n\}\) 的概率是 \(\sum_iP(s_i)\) ,即

\[P(\{s_1, s_2, \cdots, s_n\}) = \sum\limits_{i=1}^nP(s_i) \]


  此处用简单的记号 \(P(s_i)\) 来表示事件 \(\{s_i\}\) 的概率,即 \(P(\{s_i\})\) 。本系列以后也将会沿用此简化的约定书写。
  现在设样本空间 \(\Omega = \{s_1, s_2, \cdots, s_n\}\) 并且每个实验结果都是等概率的,结合离散概率律与归一化公理可知 \(P(s_i) = 1/n, i = 1, 2, \cdots, n\) ,并得到一下定律。


离散均匀概率(古典概型)
  设样本空间由 \(n\) 个等可能的事件组成,因此每个试验结果组成的事件(被称为基本事件)的概率是相等的。由此得到

\[P(A) = \frac{\text{包含于事件} A \text{的试验结果数}}n \]


2.5  连续模型

  若试验的样本空间是一个连续集合,其相应的概率律就无法如同离散情况下一样由基本事件的概率确定。但是离散概率中的均匀概率律还是可以推广到连续的情形,下面就是一个例子:
  假设 \(\Omega = [0,1]\) ,并且每个点是等可能发生。然而,由可加性公理及非负性公理我们得到每个单点所组成的事件概率只能为 \(0\) 。对于这种情况,我们可定义子区间 \([l, r]\) 的概率为 \(r-l\) 。更加复杂的集合的概率可以定义为集合的长度[2]。这样定义满足三条公理,因此构造符合要求。
  值得注意的是,当样本空间是高维时,例如 \(\Omega = [0, 1]\times[0, 1]\) ,我们便把事件概率定义为事件在样本空间的面积,高维就是体积,这样也是满足公理的。

2.7 概率律的性质

  下面列出若干可由概率公理推导而来的性质:


概率律的若干性质
  考虑一个概率律, \(A,B,C\) 为事件。
  (a)若 \(A\subseteq B\) 则 \(P(A)\leq P(B)\) 。
  (b) \(P(A\cup B) = P(A)+P(B)-P(A\cap B)\)
  (c) \(P(A\cup B) \leq P(A)+P(B)\)
  (d) \(P(A\cup B \cup C) = P(A)+P(A^c\cup B)+P(A^c \cup B^c \cup C)\)


  1. 对于这样的样本空间,有些子集不可能定义有意义的概率。这涉及测度论的数学知识。本系列中一般不会遇到这样的特殊情况,因此不必考虑。 ↩︎

  2. \([0, 1]\) 的一个子集 \(S\) 的长度定义为 \(\inf_Sdt\) ,对于比较简单的子集,可利用通常的微积分计算。对于不寻常的集合,这个积分很难有合适的定义,已超出我们讨论的范畴。与此同时需要注意的是,用长度刻画概率律的合法性取决于单位区间不可数无限,否则由于每个单点概率为 \(0\) ,会导致 \([0, 1]\) 概率为 \(0\) 的结论,与归一性公理冲突。 ↩︎

标签:概率,cup,cap,导论,样本空间,集合,Omega
From: https://www.cnblogs.com/BlackCrow/p/17988563

相关文章

  • 概率论
    概率(1)对立事件和互斥事件互斥事件是指两个事件不能同时发生,对立事件是指事件A,B仅有一个发生。A交B等于空------》互斥A交B等于空且A并B等于全集-------》对立(2)P(A并B)=P(A)+P(B)----》A与B......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (187)-- 算法导论14.1 4题
    四、用go语言,写出一个递归过程OS-KEY-RANK(T,k),以一棵顺序统计树T和一个关键字k作为输入,要求返回k在由T表示的动态集合中的秩。假设T的所有关键字都不相同。文心一言,代码正常运行:以下是用Go语言编写的递归过程OS-KEY-RANK(T,k),用于返回关键字k在由T表示的动态集合......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (186)-- 算法导论14.1 3题
    三、用go语言,写出OS-SELECT的非递归版本。文心一言:下面是使用Go语言编写的OS-SELECT的非递归版本:funcOS_SELECT(T*Node,kint)*Node{//找到最小秩的节点minRankNode:=findMinRankNode(T)//如果最小秩的节点就是目标节点,则返回该节点if......
  • 更新VS2022新版本后,高概率弹出“为防止...时出现不安全的中止,已允许所有线程进行。这
    目前我的VS版本是17.8.5:印象中上一个小版本的时候就已经出现这个问题了。自己的应用,点击调试的时候,高概率出现下面的对话框:但又不是每次都会出现。程序没有设置任何的断点。多个程序都会出现。目前不知道啥原因引起。......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (185)-- 算法导论14.1 2题
    二、用go语言,对于图14-1中的红黑树T和关键字x.key为35的结点x,说明执行OS-RANK(T,x)的过程。文心一言:在红黑树中,OS-RANK(T,x)是一个操作,用于计算节点x在红黑树T中的秩。秩是一个节点的相对高度,对于根节点,其秩为0。首先,我们需要明确红黑树的性质:每个节点要么是红色,要么......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (185)-- 算法导论14.1 2题
    二、用go语言,对于图14-1中的红黑树T和关键字x.key为35的结点x,说明执行OS-RANK(T,x)的过程。文心一言:在红黑树中,OS-RANK(T,x)是一个操作,用于计算节点x在红黑树T中的秩。秩是一个节点的相对高度,对于根节点,其秩为0。首先,我们需要明确红黑树的性质:每个节点要么是红色......
  • 如何降低股票投资中的决策误判概率(一):我们为什么会产生决策误判
    如果希望在股票投资领域赚钱,需要先知道如何才能亏的一无所有。我从小就对人们为什么会产生决策误判,为什么会做出正确决策这两个问题始终非常感兴趣,工作和接触投资以后,愈发加深,我决定把对这两个问题的感悟写下来以做记录。这篇只记录关于投资领域的决策误判问题。第一,情绪问题......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (184)-- 算法导论13.5 1题
    一、用go语言,对于图14-1中的红黑树T,说明执行OS-SELECT(T.root,10)的过程。文心一言:在红黑树中,OS-SELECT是一个用于在树中查找特定键值的操作。给定一个红黑树的根节点和要查找的键值,该操作返回一个节点,该节点包含给定的键值,或者如果该键值不存在,则返回一个节点,该节点在最接近......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (183)-- 算法导论13.4 7题
    七、用go语言,假设用RB-INSERT将一个结点x插入一棵红黑树,紧接着又用RB-DELETE将它从树中删除。结果的红黑树与初始的红黑树是否一样?证明你的答案。文心一言:首先,我们需要明确RB-INSERT和RB-DELETE的基本操作。RB-INSERT的基本步骤如下:将新节点插入到红黑树的某个位置。重新平......
  • 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (183)-- 算法导论13.4 7题
    七、用go语言,假设用RB-INSERT将一个结点x插入一棵红黑树,紧接着又用RB-DELETE将它从树中删除。结果的红黑树与初始的红黑树是否一样?证明你的答案。文心一言:首先,我们需要明确RB-INSERT和RB-DELETE的基本操作。RB-INSERT的基本步骤如下:将新节点插入到红黑树的某个位置。重......