网站首页
编程语言
数据库
系统相关
其他分享
编程问答
案涉
2024-10-19
最高法--实际施工人借用资质与发包人构成事实合同,且在合同中约定被挂靠人与发包人争议由仲裁委主管的,应按照当事人真实意思由仲裁主管
(2020)最高法民申4893号 胡小斌、万贻华建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书申请人主张:胡小斌、万贻华、李火印申请再审称,一、二审法院以华泰公司与中泰公司约定的仲裁条款有效为由裁定驳回胡小斌、万贻华、李火印的起诉,属于认定事实和适用法律错误,应予纠正。
2024-08-10
最高法-工程已经完成结算,但因发包人原因导致付款没有到达或无法到达的,不能以合同约定的付款节点约束条件作为优先受偿权延后的主张依据
(2023)最高法民申972号 湖北某公司、武汉某公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书申请人主张:江丰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项规定申请再审。主要事实和理由:(一)二审判决适用法律错误,案涉工程价款的应付时间为江丰公司起诉之日。《最高
2024-07-28
最高法--1. 质量保修责任的主张系以发包人尽到通知义务为前提;2. 支付维保费用的银行流水不能推定关联性
(2020)最高法民终398号 江苏省建设集团有限公司、大庆嘉丽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书本院认为,3.关于嘉丽开发公司另行委托施工单位维修费用1483658元问题。由于嘉丽开发公司未能提供充分证据证明其主张的具体维修项目通知过江苏建设公司现场工作
2024-07-28
最高法-发包人承包人对未竣工验收合格工程均同意先实际使用的,不属于司法解释规定的发包人擅自使用情形
(2023)最高法民申1043号 某甲有限公司、某乙有限公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书申请人主张:某甲公司申请再审称,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第十三条的规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅
2024-07-24
最高法-为减少生活不便、照顾、改善全家人生活购买的房屋,显然非商业投资性质的,也符合执行异议与复议规定第29条的情形
1.(2021)最高法民终945号 重庆进出口融资担保有限公司、刘兴碧等申请执行人执行异议之诉民事二审民事判决书本院认为:本院认为,案件的争议焦点为:刘兴碧、田多学对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的