你说得对,但是这个是\(\Large{\textsf{巨大}}\)浓缩版。非浓缩版作者并没有写完。作者删掉了
所有的证明,居心不良。
定义:\(S\) 是 Lyndon 串(Lyndon word)当且仅当 \(S\) 是所有后缀中最小的。也当前仅当 \(S\) 比所有他的其他 cyclic-shift 都小。
性质:Lyndon 串 无非空的 border。证明:假设有非空 border,则 \(S=aba\),则 \(aab\) 一定更小。
引理 1:\(u,v\) 是 LW,若 \(u<v\),则 \(uv\) 也是 Lyndon 串。
定义一个串分解成 Lyndon 串的标准形式为标准分解。
标准分解:将 \(S\) 划分成若干个 Lyndon 串 \(w_1\sim w_k\),使得 \(w_1\ge w_2\ge \cdots \ge w_k\)。
性质:一个字符串得 Lyndon 分解存在。
性质:一个字符串得 Lyndon 分解唯一。
Duval 算法
引理 2:\(c<c'\),\(vc\) 是某个 LW 的前缀,$vc'\in $ LW。
维护三个指针:\(i,j,k\),其中 \(S[1,i-1]\) 已经分解完毕,\(S[i,k-1]\) 是形如 \(w^xw'\) 的串(\(w'\) 是 \(w\) 的可空真前缀,\(w\) 是 LW),\(j\) 是 \(k-|w|\)。\(k\) 是下一个我们要加入的字符。\(i\sim k-1\) 中有一个长度为 \(|u|=k-j\) 的周期。
一共有三种情况:
- \(S_j=S_k\)。那么我们的周期可以保持不变,\(j\gets j+1,k\gets k+1\)。
- \(S_j<S_k\)。由引理 2 可知 \(w^xw'S_k\) 是一个 LW,因此合并他们为 \(w\)。
- \(S_j>S_k\)。这样 \(w^x\) 已经确定下来了,分解中多出 \(x\) 个 \(w\),然后重新回到 \(w'\) 的开头分解。
while (i<n){
int j=i,k=i+1;
while (k<n && s[j]<=s[k]){
if (s[j]<s[k]){
j=i;
}
else{
j++;
}
k++;
}
while (i<=j){
ans^=i+k-j;
i+=k-j;
}
}
正确性:分解后 \(w_1\ge w_2\ge \cdots \ge w_k\)。证明:我们每一次跳出内层第一个 while 循环一定是出现了 \(S_j>S_k\),这个时候 \(w^xw'\) 里面的 \(w\) 一定是大于 \(w'+S_k\) 的,则 \(w>w'+S_k+t\),\(t\) 是任意字符串。也就是说最开始就保证了上一个(外层)循环内的 \(w\) 大于这一个的。
复杂度:观察程序,\(i\) 是单调向右移动的,而 \(k\) 每一次移动的距离不会超过 \(i\) 的距离,因此时间复杂度是 \(\mathcal{O}(n)\) 的。
应用:最小表示法
如何计算一个串 \(S\) 的最小表示?\(SS\) 的分解中,从开头 \(\le n\),结尾 \(>n\) 的分解开始是最优的。
标签:复杂度,cdots,Lyndon,ge,分解,字符串 From: https://www.cnblogs.com/SFlyer/p/18526280