一、实验目的
能够独立部署RYU控制器；
能够理解RYU控制器实现软件定义的集线器原理；
能够理解RYU控制器实现软件定义的交换机原理。
二、实验环境
(一）基本要求
下载虚拟机软件Oracle VisualBox或VMware；
在虚拟机中安装Ubuntu 20.04 Desktop amd64，并完整安装Mininet；
(二)、实验要求
1.搭建下图所示SDN拓扑，协议使用Open Flow 1.0，并连接Ryu控制器
在对应文件夹下执行
ryu-manager gui_topology.py --observe-links
启动控制器
使用以下命令搭建拓扑
sudo mn --topo=single,3 --mac --controller=remote,ip=127.0.0.1,port=6633 --switch ovsk,protocols=OpenFlow10
2.通过Ryu的图形界面查看网络拓扑
3.阅读Ryu文档的The First Application一节，运行并使用 tcpdump 验证L2Switch，分析和POX的Hub模块有何不同
创建L2Switch.py文件,并保存在目录/home/用户名/学号/lab6/中
执行命令
ryu-manager L2Switch.py
重新创建拓扑
sudo mn --topo=single,3 --mac --controller=remote,ip=127.0.0.1,port=6633 --switch ovsk,protocols=OpenFlow10
再利用mininet的xterm开启h1，h2，h3的命令行终端，并在h2和h3使用开启抓包（抓取eth0端口）
在h2主机终端中输入
tcpdump -nn -i h2-eth0
在h3主机终端中输入
tcpdump -nn -i h3-eth0
h1 ping h2 注: 在h1的窗口输入ping 10.0.0.2
h1 ping h3
由图可见，h1 ping h2时h3也能收到数据包，h1 ping h3时h2也能收到数据包，说明L2Switch模块的功能同hub模块：为每一个交换机建立通配的洪泛规则，让交换机拥有集线器的功能
分析和POX的Hub模块有何不同
1.结合拓扑,分别运行ryu和运行pox（Hub模块）
ryu-manager L2Switch.py
./pox.py log.level --DEBUG forwarding.hub
2.查看拓扑下发流表
dpctl dump-flows
3.无法查看L2Switch下发的流表
4.而hub模块下发的流表可以查看
4.继下面的.py文件一起,先执行.py文件再创拓扑
sudo mn --topo=single,3 --mac --controller=remote,ip=127.0.0.1,port=6633 --switch ovsk,protocols=OpenFlow13
编程修改L2Switch.py，另存为L2xxxxxxxxx.py，使之和POX的Hub模块的变得一致（xxxxxxxxx为学号）
收获总结
首次创建拓扑发现无法联通
解决方法：先连接Ryu控制器再创建拓扑
遇到拓扑不能pingall
解决方法：关掉拓扑，启动L2Switch模块后再创建拓扑
控制器同一时间只能存在一个会导致端口6633占用
心得
实验难度中等，实验内容和实验5POX相似。通过本次的实验学习了和pox类似的ryu控制器，通过阅读RYU文档并查看相关模块的源代码，了解了RYU控制器的工作原理，并比较了RYU的L2Switch模块与POX的Hub模块的异同。
安装RYU时根据老师的文档按部就班就可以完成安装,同时实验操作与前两次操作ODL和POX控制器差不多通过实验对比俩个控制器的区别加深了对控制器的理解.修改L2switch的过程中，了解了控制器中的部分控制参数.