在现代数字产品的设计和开发过程中，选择合适的工具对于提高团队效率和保证产品质量至关重要。本文将从开发和设计两个不同的角度，探讨蓝湖和Figma两款流行工具的优势与不足，并提出结论和建议。
开发研发视角：蓝湖
优点：
- 清晰的设计规范：蓝湖为开发工程师提供了清晰的设计规范，有助于更好地理解设计师的意图，快速实现设计效果。
- 工作协调：蓝湖的协作功能简化了开发人员之间的协调工作，提升了团队的工作效率。
不足：
- 协作功能有限：与Figma相比，蓝湖的协作功能较为简单，无法提供更丰富的协作方式。
- 还原度问题：
- 多层次渐变解析：蓝湖对径向渐变的解析不够友好，可能会将其解析为线性渐变。
- 设计图最小单位：不足1px的单位可能会被自动识别为1px，例如滤镜解析上的差异。
设计师视角：Figma
优点：
- 协作与交流：Figma注重设计过程的协作和交流，提供了完善的协作功能，使设计师能够与团队成员更高效地沟通。
- 丰富的插件和模板：Figma拥有丰富的插