摄影师在人工智能竞赛中与机器较量并获胜
自从生成式人工智能出现以来，由来已久的人机大战显然呈现出一边倒的态势。但是有一位摄影师，一心想证明用人眼拍摄的照片是有道理的，他向算法驱动的竞争对手发起了挑战，并取得了胜利。
迈尔斯·费特尔德颠覆了人工生成图片争夺人类摄影奖项的想法，他将自己的人造图像弗拉明戈(Flamingone)提交给了一项享有声望的比赛的人工智能类别。
这张引人注目的照片——两只多节的腿上站着一个粉红色的羽毛球——说服了评审团，授予他1839年奖“人工智能生成”类别的第三名。
38岁的他说，在大量人工智能生成的图片赢得传统摄影比赛后，他有了打破规则的动机。“我突然想到，我可以把这个故事从里到外颠倒过来，只有人类才能做到，也会这样做，把一张真实的照片提交给人工智能比赛。
“当然，我特意选择了一张超现实到令人难以置信的照片，这很容易被归因于人工智能在发挥作用。”
在缺乏人工智能参与的情况变得明朗后不久，特朗普被剥夺了奖项——该奖项带有现金奖——而另外两位创作者获得了铜奖和人民选择奖。
“人工智能已经可以制作出令人难以置信的逼真内容，如果这些内容得到了毫无疑问的关注，你就可以很容易地欺骗所有观众。”
“到目前为止，我们从来没有太多理由质疑照片、视频和音频的真实性。这在一夜之间发生了变化，我们需要适应这一点。质疑从来没有像现在这样重要。这是一项个人责任，比标记和标记人工智能内容更为重要。”
比赛组织者在一份声明中表示，《迷失》传达了“强有力的信息”，但这张照片的参赛仍然是不公平的。“每个类别都有参赛者必须满足的不同标准。他提交的作品不符合人工智能生成图像类别的要求。我们理解这一点，但我们不想阻止其他艺术家在AI类别中获胜。我们希望这能给其他担心人工智能的摄影师带来意识(和希望的信息)。”
一年前，德国艺术家鲍里斯·埃尔达格森(Boris Eldagsen)凭借人工智能生成的图像赢得了索尼世界摄影奖，成为头条新闻。埃尔达格森为自己进入“创意开放”类别的决定进行了辩护，认为这是一件复杂的作品。他在2023年接受《卫报》采访时表示:“这个过程有很多步骤，不是输入三个词然后点击‘生成’就可以的。”
索尼的评委们坚持认为，他们一直都明白埃尔达格森的形象与人工智能有关，并表示，这是一个完全人工的一代，因此被取消了资格。“我们不再觉得我们能够与他进行有意义和建设性的对话，”评委们在一份声明中说。
对于《迷途万里》来说，困惑才是重点。他说:“如果流通中的假币数量持续增加，就很难辨别真假了。”“没有科技，我无法过我现在的生活，所以我不会妖魔化它，但我认为科技往往是一把双刃剑，既有可能带来好处，也有可能带来坏处。”
标签：较量,人工智能,生成,照片,类别,达格,摄影师 From： https://blog.csdn.net/qq_41537900/article/details/139675246