好像搞了个神秘做法。
考虑离线扫描线,用一个 fhq-Treap 维护所有的询问现在长什么样,然后每次操作就整体加 \(A_i\),\(\geq p\) 的减去 \(p\),这个可以分裂之后打整体标记,然后用那个值域相交的 fhq-Treap 合并实现。
然后你发现这样就过了。
构造一下卡不掉,于是考虑给这个东西编一个势能。
设现在 fhq-Treap 维护的东西为 \(a\) 序列,定其势能为 \(\sum\limits_{i=1}^{n-1}{\log(a_{i+1}-a_i)}\),容易发现的是总势能不会超过\(O(m\log V)\),因此我们来考虑减少一个势能的代价。
fhq-Treap 可以在连续段个数乘以 \(\log\) 的时间复杂度内合并两个值域相交的集合,这里连续段指的是合并完之后极长连续的一段满足来自同一边。我们考虑一个最简单的情形,假设其中一个集合为 \(a_1,a_2,a_3\),另一个集合为 \(b_1,b_2\),合并后为 \(a_1,b_1,a_2,b_2,a_3\)。
原来的势能为 \(\log(a_2-a_1)+\log(a_3-a_2)+\log(b_2-b_1)\)。考虑 \(\min(\log(a_2-b_1),\log(b_2-a_2))\leq \log(b_2-a_2)-1\),并且 \(\log(b_1-a_1)\leq\log(a_2-a_1),\log(a_3-b_2)\leq \log(a_3-a_2)\),所以总势能至多增加 \(O(\log n)-1\)。
进一步容易用上面的方法证明,如果最终连续段的个数为 \(S\),则总势能至多增加 \(O(\log V)-\frac{1}{4}S\),所以总复杂度 \(O(n\log n+m\log m\log V)\)。
这玩意的劣势在于其复杂度是 \(O(\log V)\) 而不是 \(O(\log m)\)(说不定能证明势能是 \(O(\log m)\) 的),但是优势在于可以对每个点设不同的 \(p\)。因为常数比较大需要卡卡常。
标签:势能,log,leq,复杂度,Ynoi2013,P5609,Treap,数据结构,fhq From: https://www.cnblogs.com/275307894a/p/18053317