首页 > 其他分享 >事后诸葛亮分析报告

事后诸葛亮分析报告

时间:2023-12-14 18:34:46浏览次数:45  
标签:分析 功能 报告 是否 什么 事后诸葛亮 计划 测试 团队

这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/CSGrade21-12
这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/CSGrade21-12/homework/13022
这个作业的目标 事后诸葛亮分析报告

设想和目标

1. 我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

设计一个学生考试系统,定义十分清楚,典型用户和典型场景描述清楚

2. 我们达到目标了么(原计划的功能做到了几个? 按照原计划交付时间交付了么? 原计划达到的用户数量达到了么?)

达到目标了,原计划功能全部实现,并添加新功能呢,按原计划时间交付,因使用场景的问题用户数量无法达成

3. 和上一个阶段相比,团队软件工程的质量提高了么? 在什么地方有提高,具体提高了多少,如何衡量的?

提高了,队伍的沟通与交流显著提高,日常交流愈发流畅

4. 用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?

不一致,使用场景的原因导致用户量无法达到预计数量,重要功能接受程度高,离目标更近了

有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

目标设定与实际进度不符;将目标分解成多个小目标

计划

1. 是否有充足的时间来做计划?

时间相对紧迫

2. 团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

沟通与交流得出统一意见

3. 你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?

全体成员圆满完成原计划工作

4. 有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

目标设定太大导致项目停滞

5. 是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?

在这方面做的稍有欠缺

6. 是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到?

大致按计划进行

7. 在计划中有没有留下缓冲区,缓冲区有作用么?

没有

8. 将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班)

不作修改

我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

计划应实时调整

资源

1. 我们有足够的资源来完成各项任务么?

2. 各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

没有进行估计

3. 测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?

足够,不需要编程资源相对较少,不进行难度评估

4. 你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?

团队成员对自己工作感到满意

有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

变更管理

1. 每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

是的

2. 我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

尝试过但无法实现的功能进行推迟,基本功能必须实现

3. 项目的出口条件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定义么?

可完成基本功能

4. 对于可能的变更是否能制定应急计划?

遇到紧急情况再制定应急计划

5. 员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

没有这类经验

我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

让团队成员尝试不同工作找到最适合的工作

设计/实现

1. 设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

项目开始时进行大概设计,在实现过程中调整设计方案,由团队成员共同设计

2. 设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

有,无视该情况,往一个方向进行

3. 团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么? 比较项目开始的 UML 文档和现在的状态有什么区别?这些区别如何产生的?是否要更新 UML 文档?

没有,功能相对简单,对测试需求低

4. 什么功能产生的Bug最多,为什么?在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?

部分数据无法删除可能和数据库的外键设计相关,对数据库不熟悉

5. 代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

没有进行

测试/发布

1. 团队是否有一个测试计划?为什么没有?

没有,功能相对简单,对测试需求低

2. 是否进行了正式的验收测试?

进行了,正确实现基本功能

3. 团队是否有测试工具来帮助测试?

没有,手动测试

4. 团队是如何测量并跟踪软件的效能(Performance)的?压力测试(Stress Test)呢? 从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?

没有,软件体量小,对其需求低

5. 在发布的过程中发现了哪些意外问题?

没有

团队的角色,管理,合作

团队的每个角色是如何确定的,是不是人尽其才?

由团队成员自发承担相应任务,人尽其才

团队成员之间有互相帮助么?

当出现项目管理、合作方面的问题时,团队成员如何解决问题?

交流讨论达成共识

总结:

你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?

CMMI一级,执行级

你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?

规范

你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?

沟通与交流的能力增强

你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?

沟通与交流

标签:分析,功能,报告,是否,什么,事后诸葛亮,计划,测试,团队
From: https://www.cnblogs.com/huangjiabao/p/17901745.html

相关文章

  • Qt之modbus_slave例程的底层串口数据分析
    一.参考网址1. qCDebug输出到日志文件2. HowtoredirectqDebug,qWarning,qCriticaletcoutput?二.问题1. 如何查看slave底层收到的主机发送的消息和回复的消息?解决办法:在main.cpp代码中取消注释 注:QLoggingCategory::setFilterRules函数不能重复使用,其只能最后......
  • 智能分析/可视化安防监控系统EasyCVR风光互补远程视频监控方案
    一、背景需求在一些偏远地区,也具有视频监控的需求。但是这类场景中,一般无法就近获取市电,如果要长距离拉取市电,建设的成本非常高且长距离传输有安全隐患,因此风光互补远程视频监控方案的需求也较多。利用风光电转化原理为偏远或无电区域的视频监控设备提供电力供应,从而满足偏远地区......
  • Linux 部署企业级夜莺监控分析工具并实现远程访问(运维零距离!!)
    夜莺监控是一款开源云原生观测分析工具,采用All-in-One的设计理念,集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体,与云原生生态紧密集成,提供开箱即用的企业级监控分析和告警能力。夜莺于2020年3月20日,在github上发布v1版本,已累计迭代100多个版本。本地部署后,为解决......
  • 软件需求与分析课堂测试十——综合案例分析
    软件需求与分析课堂测试十——综合案例分析 根据下列案例需求描述,回答相关问题:有一个对外营业的会议中心,有各种不同规格的会议室,为用户提供以下服务:1、用户可以按照会议人数、会议时间预订会议室。可以只预订1次,也可预订定期召开的会议。2、开会前允许用户修改会议时间、......
  • 软件需求与分析课堂测试十——综合案例分析(5分)
    根据下列案例需求描述,回答相关问题:有一个对外营业的会议中心,有各种不同规格的会议室,为用户提供以下服务:1、用户可以按照会议人数、会议时间预订会议室。可以只预订1次,也可预订定期召开的会议。2、开会前允许用户修改会议时间、人数,重新选择会议室,甚至取消预订的会议。3、......
  • 软件需求与分析课堂测试十——综合案例分析(5分)
    软件需求与分析课堂测试十——综合案例分析(5分) 根据下列案例需求描述,回答相关问题:有一个对外营业的会议中心,有各种不同规格的会议室,为用户提供以下服务:1、用户可以按照会议人数、会议时间预订会议室。可以只预订1次,也可预订定期召开的会议。2、开会前允许用户修改会议时......
  • 拓扑排序软件设计——ToplogicalSort_app(含有源码、需求分析、可行性分析、概要设计、
    @目录前言1.需求分析2.可行性分析2.1简介2.2技术可行性分析2.2.1技术实现方案2.2.2开发人员技能要求2.2.3可行性2.3操作可行性分析2.4结论3.项目报告3.1修订历史记录3.2软硬件环境3.3需求分析3.4详细设计3.4.1类设计3.4.2核心流程描述3.4.3核心算法设计3.5运行......
  • 数据分析--数据预处理
    本文主要是个人的学习笔记总结,数据预处理的基本思路和方法,包括一些方法的使用示例和参数解释,具体的数据预处理案例case详见其他文章。如有错误之处还请指正!目录数据的质量评定数据处理步骤缺失值的处理标记缺失值删除缺失值填充缺失值重复值处理异常值的处理数据集合并pandas.Dat......
  • 【专题】2023中国新母婴人群研究报告PDF合集分享(附原数据表)
    原文链接:https://tecdat.cn/?p=34538原文出处:拓端数据部落公众号在回归母婴行业主题的背景下,我们发现了一个普遍讨论的热点问题——生育率的下降。随着主要母婴群体和市场环境的变化,母婴行业已经进入存量竞争阶段。为了应对这一挑战,母婴品牌和服务机构需要调整经营思路,以赢得消......
  • R语言贝叶斯Metropolis-Hastings Gibbs 吉布斯采样器估计变点指数分布分析泊松过程车
    原文链接:http://tecdat.cn/?p=26578 原文出处:拓端数据部落公众号最近我们被客户要求撰写关于吉布斯采样器的研究报告,包括一些图形和统计输出。指数分布是泊松过程中事件之间时间的概率分布,因此它用于预测到下一个事件的等待时间,例如,您需要在公共汽车站等待的时间,直到下一班车......