一、知识点归纳

1、块设备I/O缓冲区

I/O缓冲的基本原理非常简单。文件系统使用一系列I/O缓冲区作为块设备的缓存内存。当进程试图读取（dev，blk）标识的磁盘块时，它首先在缓冲区缓存中搜索分配给磁盘块的缓冲区。如果该缓冲区存在并且包含有效数据，那么它只需从缓冲区中读取数据，而无须再次从磁盘中读取数据块。如果该缓冲区不存在，它会为磁盘块分配一个缓冲区，将数据从磁盘读入缓冲区，然后从缓冲区读取数据。当某个块被读入时，该缓冲区将被保存在缓冲区缓存中，以供任意进程对同一个块的下一次读/写请求使用。同样，当进程写入磁盘块时，它首先会获取一个分配给该块的缓冲区。然后，它将数据写入缓冲区，将缓冲区标记为脏，以延迟写入，并将其释放到缓冲区缓存中。由于脏缓冲区包含有效的数据，因此可以使用它来满足对同一块的后续读/写请求，而不会引起实际磁盘I/O。脏缓冲区只有在被重新分配到不同的块时才会写入磁盘。

2、Unix I/O缓冲区管理算法

I/O缓冲区：内核中的一系列NBUF缓冲区用作缓冲区缓存。每个缓冲区用一个结构体表示。
- 缓冲区结构体：由用于缓冲区管理的缓冲头部分和用于数据块的数据部分组成。为了保护内核内存，状态字段可以定义为一个位向量，其中每个位表示一个唯一的状态条件。
设备表：每个块设备用一个设备表结构表示。
- 每个设备表都有一个dev_list，包含当前分配给该设备的I/O缓冲区，还有一个io_queue，包含设备上等待I/O操作的缓冲区。I/O队列的组织方式应确保最佳I/O操作。Unix使用FIFO I/O队列。
缓冲区初始化：当系统启动时，所有I/O缓冲区都在空闲列表中，所有设备列表和I/O队列均为空。

Unix算法的缺点

效率低下：该算法依赖于重试循环，例如，释放缓冲区可能会唤醒两组进程：需要释放的缓冲区的进程，以及只需要空闲缓冲区的进程。由于只有一个进程可以获取释放的缓冲区，所以，其他所有被唤醒的进程必须重新进入休眠状态。从休眠状态唤醒后，每个被唤醒的进程必须从头开始重新执行算法，因为所需的缓冲区可能已经存在。这会导致过多的进程切换。
缓存效果不可预知：在Unix算法中，每个释放的缓冲区都可被获取。如果缓冲区由需要空闲缓冲区的进程获取，那么将会重新分配缓冲区，即使有些进程仍然需要当前的缓冲区。
可能会出现饥饿：Unix算法基于“自由经济”原则，即每个进程都有尝试的机会，但不能保证成功，因此，可能会出现进程饥饿。
该算法使用只适用于单处理器系统的休眠/唤醒操作。

3、新的I/O缓冲区管理法

信号量的主要优点是：

计数信号量可用来表示可用资源的数量，例如：空闲缓冲区的数量。
当多个进程等待一个资源时，信号量上的V操作只会释放一个等待进程，该进程不必重试，因为它保证拥有资源。

4、PV算法

BUFFER *getb1k(dev,blk)：
    while(1){
        (1). P(free);
        //get a free buffer first 
        if (bp in dev_1ist){
            (2). if (bp not BUSY){
                remove bp from freelist;P(bp);
                // lock bp but does not wait
                (3).return bp;
                // bp in cache but BUSY V(free);
                // give up the free buffer
            }
            (4).P(bp);
            // wait in bp queue
            return bp;
            // bp not in cache, try to create a bp=(dev,blk)
            (5).bp = first buffer taken out of freelist;P(bp);
            // lock bp, no wait
            (6).if(bp dirty){
                awzite(bp);
                // write bp out ASYNC, no wait
                continue;
                // continue from (1)
            }
            (7).reassign bp to(dev,blk);
            // mark bp data invalid, not dir 
            return bp;
            // end of while(1);
        }
    }

brelse(BUFFER *bp)：
    {
        (8).if (bp queue has waiter)( V(bp); return; )
        (9).if(bp dirty && free queue has waiter){ awrite(bp);return;}
        (10).enter bp into(tail of) freelist;V(bp);V(free);
    }