【实验目的】
- 理解决策树算法原理,掌握决策树算法框架;
- 理解决策树学习算法的特征选择、树的生成和树的剪枝;
- 能根据不同的数据类型,选择不同的决策树算法;
- 针对特定应用场景及数据,能应用决策树算法解决实际问题。
【实验内容】
- 设计算法实现熵、经验条件熵、信息增益等方法。
- 针对给定的房贷数据集(数据集表格见附录1)实现ID3算法。
- 熟悉sklearn库中的决策树算法;
- 针对iris数据集,应用sklearn的决策树算法进行类别预测。
【实验报告要求】
- 对照实验内容,撰写实验过程、算法及测试结果;
- 代码规范化:命名规则、注释;
- 查阅文献,讨论ID3、5算法的应用场景;
【实验代码及截图】
import numpy as np
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
%matplotlib inline
from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.model_selection import train_test_split
from collections import Counter
import math
from math import log
import pprint
def create_data():
datasets = [['青年','否','否','一般','否'],
['青年','否','否','好','否'],
['青年','是','否','好','是'],
['青年','是','是','一般','是'],
['青年','否','否','一般','否'],
['中年','否','否','一般','否'],
['中年','否','否','好','否'],
['中年','否','否','好','是'],
['中年','否','否','是','非常好'],
['中年','否','是','非常好','是'],
['老年','否','是','非常好','是'],
['老年','否','是','好','是'],
['老年','是','否','好','是'],
['老年','是','否','非常好','是'],
['老年','否','否','一般','否'],]
labels = [u'年龄',u'有工作',u'有自己的房子',u'信贷情况',u'类别']
return datasets,labels
datasets,labels =create_data()
train_data=pd.DataFrame(datasets,columns=labels)
train_data
#熵
def calc_ent(datasets):
data_length = len(datasets)
label_count = {}
for i in range(data_length):
label=datasets[i][-1]
if label not in label_count:
label_count[label]=0
label_count[label]+=1
ent= -sum([(p/data_length)*log(p/data_length,2) for p in label_count.values()])
return ent
#经验条件熵
def cond_ent(datasets,axis=0):
data_length = len(datasets)
feature_sets = {}
for i in range(data_length):
feature = datasets[i][axis]
if feature not in feature_sets:
feature_sets[feature] = []
feature_sets[feature].append(datasets[i])
cond_ent =sum([(len(p)/data_length)*calc_ent(p) for p in feature_sets.values()])
return cond_ent
#信息增益
def info_gain(ent,cond_ent):
return ent-cond_ent
def info_gain_train(datasets):
count=len(datasets[0]) -1
ent = calc_ent(datasets)
best_feature=[]
for c in range(count):
c_info_gain=info_gain(ent,cond_ent(datasets,axis=c))
best_feature.append((c,c_info_gain))
print('特征({}) - info_gain - {:.3f}'.format(labels[c],c_info_gian))
#比较大小
best_=max(best_feature,key=lambda x:x[-1])
return '特征({})的信息增益最大,选择为根节点特征'.format(labels[best_[0]
info_gain_train(np.array(datasets))
class Node:
def __init__(self,root=True,label=None,feature_name=None):
self.root=root
self.label=label
self.feature_name=feature_name
self.feature=feature
self.tree={}
self.result = {'label:':self.label,'feature':self.feature,'tree':self.tree}
def __repr__(self):
return '{}'.format(self.result)
def add_node(self,val,node):
self.tree[val] = node
def predict(self,features):
if self.root is True:
return self.label
return self.tree[features[self.feature]].predict(features)
class DTree:
def __init__(self,epsilon=0.1):
self.epsilon = epsilon
self._tree={}
#熵
@staticmethod
def calc_ent(datasets):
data_length = len(datasets)
label_count = {}
for i in range(data_length):
label = datasets[i][-1]
if label not in label_count:
label_count[label] = 0
label_count[label] += 1
ent = -sum([(p/data_length)*log(p/data_length,2) for p in label_count.values()])
return ent
#经验条件熵
def cond_ent(self,datasets,axis=0):
data_length = len(datasets)
feature_sets = {}
for i in range(data_length):
feature = datasets[i][axis]
if feature not in feature_sets:
feature_sets[feature] = []
feature_sets[feature].append(datasets[i])
cond_ent = sum([(len(p)/data_length)*self.calc_ent(p) for p in feature_sets.values()])
return cond_ent
#信息增益
@staticmethod
def info_gain(ent,cond_ent):
return ent - cond_ent
def info_gain_train(self,datasets):
count = len(datasets[0]) - 1
ent = self.calc_ent(datasets)
best_feature = []
for c in range(count):
c_info_gain = self.info_gain(ent,self.cond_ent(datasets,axis=c))
best_feature.append((c,c_info_gain))
#比较大小
best_ = max(best_feature,key=lambda x:x[-1])
return best_
def train(self,train_data):
"""
input:数据集D(DataFrame格式),特征集A,阈值ets
output:决策树T
"""
_, y_train, features = train_data.iloc[:,:-1],train_data.iloc[:,-1],train_data.columns[:-1]
#1,若D中示例属于同一类Ck,则T为单节点树,并将类Ck作为结点的类标记,返回T
if len(y_train.value_counts()) == 1:
return Node(root=True,
label=y_train.iloc[0])
#2
if len(features) == 0:
return Node(root=True,label=y_train.value_counts().sort_values(ascending=False).index[0])
#3
max_feature,max_if_gain=self.ingo_gain_train(np.array(train_data))
max_feature_name=gratures[max_feature]
#4
if max_info_gain <self.epsilon:
return Node(root = True,label=y_train.value_counts().sort_values(ascending=False).index[0])
#5
node_tree=Node(root=False,feature_name=max_feature_name,feature=max_feature)
feature_list = train_data[max_feature_name].value_counts().index
for f in feature_list:
sub_treain_df = train_data.loc[train_data[max_feature_name]==f].drop([max_feature_name],axis=1)
#6
sub_tree-self.train(sub_train_df)
node_tree.add_node(f,sub_tree)
#pprint.pprint(node_tree.tree)
return node_tree
def fit(self,train_data):
slf._tree=self.train(train_data)
return self._tree
def predict(self,X_test):
return self._tree.predict(X_test)
datasets,labels=create_data()
data_df=pd.DataFrame(datasets,columns=labels)
dt=DTree()
tree=dt.fit(data_df)
tree
dt.predict(['老年','否','否','一般'])
#data
def create_data():
iris = load_iris()
df=pd.DataFrame(iris.data,columns=iris.feature_names)
df['label']=iris.target
df.columns=['sepal length','sepal width','petal length','petal wigth','label']
data=np.array(df.iloc[:100,[0,1,-1]])
#print(data)
return data[:,:2],data[:,-1]
X,y=create_data()
X_train,X_test,y_train,y_test=train_test_split(X,y,test_size=0.3)
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.tree import export_graphviz
import graphviz
clf=DecisionTreeClassifier()
clf.fit(X_train,y_train,)
clf.score(X_test,y_test)
tree_pic=export_graphviz(clf,out_file="mytree.pdf")
with open('mytree.pdf') as f:
dot_graph = f.read()
graphviz.source(dot_graph)
【实验小结】
讨论ID3、C4.5算法的应用场景
ID3算法应用场景:
它的基础理论清晰,算法比较简单,学习能力较强,适于处理大规模的学习问题,是数据挖掘和知识发现领域中的一个很好的范例,为后来各学者提出优化算法奠定了理论基础。ID3算法特别在机器学习、知识发现和数据挖掘等领域得到了极大发展。
C4.5算法应用场景:
C4.5算法具有条理清晰,能处理连续型属性,防止过拟合,准确率较高和适用范围广等优点,是一个很有实用价值的决策树算法,可以用来分类,也可以用来回归。C4.5算法在机器学习、知识发现、金融分析、遥感影像分类、生产制造、分子生物学和数据挖掘等领域得到广泛应用。
分析决策树剪枝策略
剪枝的目的在于:缓解决策树的"过拟合",降低模型复杂度,提高模型整体的学习效率
(决策树生成学习局部的模型,而决策树剪枝学习整体的模型)
基本策略:
预剪枝:是指在决策树生成过程中,对每一个结点在划分前进行估计,若当前结点的划分不能带来决策树泛化性能提升,则停止划分并将当前结点标记为叶子结点。
优点:降低了过拟合地风险,并显著减少了决策树地训练时间开销和测试时间开销。
缺点:有些分支地当前划分虽不能提升泛化性能、甚至可能导致泛化性能下降,但是在其基础上进行地后续划分却可能导致性能显著提高;
预剪枝基于'贪心'本质禁止这些分支展开,给预剪枝决策树带来了欠拟合的风险。
后剪枝:先从训练集生成一棵完整的决策树,然后自底向上地对非叶子结点进行考察,若将该结点对应地子树替换为叶结点能带来决策树泛化性能提升,则将该子树替换为叶结点。
优点:一般情况下后剪枝决策树的欠拟合风险很小,泛化性能往往优于预剪枝决策树。
缺点:自底向上的注意考察,时间开销较高。
决策树优点:(1)速度快: 计算量相对较小, 且容易转化成分类规则. 只要沿着树根向下一直走到叶, 沿途的分裂条件就能够唯一确定一条分类的谓词.(2)准确性高: 挖掘出来的分类规则准确性高, 便于理解, 决策树可以清晰的显示哪些字段比较重要, 即可以生成可以理解的规则.(3)可以处理连续和种类字段(4)不需要任何领域知识和参数假设(5)适合高维数据
决策树缺点:(1)对于各类别样本数量不一致的数据, 信息增益偏向于那些更多数值的特征(2)容易过拟合(3)忽略属性之间的相关性
标签:datasets,self,feature,算法,train,实验,ent,data,决策树 From: https://www.cnblogs.com/zhaoyaling/p/16824897.html