LeetCode 416. 分割等和子集
1 题目描述
给你一个只包含正整数的非空数组nums。请你判断是否可以将这个数组分割成两个子集,使得两个子集的元素和相等。
1.1 输入测试
示例 1:
输入:nums = [1,5,11,5]
输出:true
解释:数组可以分割成 [1, 5, 5] 和 [11] 。
示例 2:
输入:nums = [1,2,3,5]
输出:false
解释:数组不能分割成两个元素和相等的子集。
1.2 数据范围
1 <= nums.length <= 200
1 <= nums[i] <= 100
2 解题思路
将数组分割成两个元素和相等的子集,意味着这两个子集的元素和都是总元素和sum的一半。
所以,道题的目标就是判断是否存在元素和为sum/2的子集。
其中包含的一个特殊情况是,当sum为奇数时,结果明显是不存在的。
2.1 DFS枚举
初看数据量比较小,于是就尝试DFS暴力枚举,最后果不其然超时了。
class Solution {
public:
bool canPartition(vector<int>& nums) {
int tar = 0;
for (auto &num : nums)
{
tar += num;
}
if (tar & 1)
{
return false;
}
return dfs(nums, 0, 0, tar >> 1);
}
bool dfs(vector<int>& nums, int i, int sum, int tar)
{
if (sum == tar)
{
return true;
}
if (sum > tar)
{
return false;
}
return i == nums.size() ? false : dfs(nums, i + 1, sum + nums[i], tar) || dfs(nums, i + 1, sum, tar);
}
};
2.2 记忆化搜索
既然暴力枚举不行,那就加上记忆化搜索,通过记录相同sum和i时的结果,达到减少重复计算的目的。
最终成功通过,运行时间只有55ms,但其实还有更优的解法。
class Solution {
public:
bool canPartition(vector<int>& nums) {
int tar = 0;
for (auto &num : nums)
{
tar += num;
}
if (tar & 1)
{
return false;
}
return dfs(nums, 0, 0, tar >> 1);
}
bool vis[10001][201]{};
bool mem[10001][201]{};
bool dfs(vector<int>& nums, int i, int sum, int tar)
{
if (sum == tar)
{
return true;
}
if (sum > tar)
{
return false;
}
if (vis[sum][i])
{
return mem[sum][i];
}
vis[sum][i] = true;
return mem[sum][i] = i == nums.size() ? false : dfs(nums, i + 1, sum + nums[i], tar) || dfs(nums, i + 1, sum, tar);
}
};
2.3 DP
重新观察上面的计算过程就能发现,实际上我们所做的就是在枚举所有可能的子集和,这其实就是典型的0/1背包问题。
因此,我们可以采用动态规划的思想,构造一个初始只包含一个数字0的子集和数组v,接着依次从nums集合中取出一个数,与数组v中的子集和逐个相加得到一批新的子集和,并添加进子集和数组v。直到求得目标结果,或是所有数字都被取出。
这种写法的运行时间仅为15ms,但接下来我们还要介绍另一种DP的写法,为后面的bitset优化作铺垫。
class Solution {
public:
bool canPartition(vector<int>& nums) {
int tar = 0;
vector<int> v{0};
bool vis[10001]{};
for (auto &num : nums)
{
tar += num;
}
if (tar & 1)
{
return false;
}
tar >>= 1;
for (auto &num : nums)
{
for (int i = v.size() - 1; i >= 0; i--)
{
int n = num + v[i];
if (n == tar)
{
return true;
}
if (n > tar || vis[n])
{
continue;
}
vis[n] = true;
v.push_back(n);
}
}
return false;
}
};
2.4 DP + bitset
在上面的DP写法中,我们使用了数组v记录已知的子集和,但也可以看出vis数组同时也记录了对应下标值的子集和是否存在。
因此,我们可以不使用v数组,而是通过遍历vis数组的方式来判断子集和是否存在。当然,根据0/1背包的特性,遍历的过程需要从后往前。
最终运行时间为23ms,比第一个DP方法稍慢,毕竟我们是遍历范围内所有可能的下标,而不像之前有额外的记录可以快速访问,但这么做也能相应地减少内存消耗。
不过这并不是我们的最终目标。
class Solution {
public:
bool canPartition(vector<int>& nums) {
int tar = 0;
bool vis[10001]{1};
for (auto &num : nums)
{
tar += num;
}
if (tar & 1)
{
return false;
}
tar >>= 1;
for (auto &num : nums)
{
for (int i = tar; i >= num; i--)
{
// 等价于 vis[i] |= vis[i - num];
// if (vis[i - num])
// {
// vis[i] = true;
// }
vis[i] |= vis[i - num];
}
}
return vis[tar];
}
};
其实从上面的内层for循环中可以看出,我们每次所做的操作都是将第i位元素与第i偏移num位的元素进行或运算。所以,我们可以把内层循环的结果等价为,对整个vis数组做移位或运算,也就是vis |= vis << num
但即使我们知道这样的等价操作,也没办法直接对整个bool数组进行移位,这时候就需要用到支持<<
、>>
位移操作的bitset容器来实现了。
其使用方法也很简单,只需要将原来的bool vis[N]
替换成bitset<N> vis
即可。
于是,我们的运行时间成功缩短到了5ms。对比第一种DP算法,这种方法在减少内存占用的同时也缩短了运行时间。
class Solution {
public:
bool canPartition(vector<int>& nums) {
int tar = 0;
bitset<10001> vis{1};
for (auto &num : nums)
{
tar += num;
}
if (tar & 1)
{
return false;
}
tar >>= 1;
for (auto &num : nums)
{
vis |= vis << num;
}
return vis[tar];
}
};
其实到了这一步,我们还能将代码逻辑进行进一步的合并。将tar的计算合并到vis的for循环中,并在结尾统一对tar和vis的结果进行判断。
最终版本如下所示
class Solution {
public:
bool canPartition(vector<int>& nums) {
int tar = 0;
bitset<10001> vis{1};
for (auto &num : nums)
{
tar += num;
vis |= vis << num;
}
return !(tar & 1) && vis[tar >> 1];
}
};
标签:return,tar,nums,sum,vis,算法,num,子集,bitset From: https://www.cnblogs.com/ThousandPine/p/18095402本文发布于2024年3月26日
最后编辑于2024年3月26日