评委打分解答：1.首先肯定要键盘录入6个评委的分数6个评委的分数，即6个变量，我们肯定用数组更加方便，因为后面求和求最大值之类的，用数组都更简单遍历数组，我们每键盘打出一个元素就将其放入数组中.2.然后定义求和变量，将6个分数求和3.for循环搭配if筛选求最大、最小值4.求平

一.题目评委打分需求:在唱歌比赛中，有6名评委给选手打分，分数范围是(0-100]之间的整数。选手的最后得分为:去掉最高分、最低分后的4个评委的平均分，请完成上述过程并计算出选手的得分二.做一道题目最重要的点在于需求分析如题一所示首先我们需要什么六名评委的分数第二

标题：django基于python的汽车销量数据分析设计并实现一个基于Python的Django汽车销量数据分析系统，旨在为企业提供深入的数据洞察，以支持市场策略制定与产品优化。系统的主要功能模块：1.数据导入与清洗•多源数据集成：支持从Excel、CSV、数据库等多种来源导入汽车销售数据。•

标题：django基于Python的数据采集软件的设计与应用设计并实现一个基于Python的Django数据采集软件，旨在从网络或其他数据源高效地获取并整理信息。软件的主要功能模块：1.多源数据采集•网页爬虫：根据用户需求定制爬虫，从指定网站自动抓取结构化与非结构化数据。•API集成：对接第

虽然已经开学大半个月了，但是我的任务昨天才刚刚做完，才能有几周的时间喘息一下，不至于有那么牛马，从开学到现在基本上每天都接近门禁才回去，没时间去食堂吃饭，更没时间运动或者出去玩，敲代码敲得现在左手手腕非常痛，右手大拇指根那里也非常痛，好几天了也没好，于是想着休息几天看看再说，刚

记者协会评审系统-需求分析文章目录记者协会评审系统-需求分析一、参与角色二、业务流程2.1作品推荐收集2.2初步审核2.3评审功能（初评）2.4&5定评和审定三、功能清单2.1基础功能2.2业务功能2.3.1.单位投稿功能2.3.2.推荐作品分类管理2.3.3.

大家好，我是博主，夏目关注的朋友大部分是做机械，电机方面的，经常有朋友问我，有没有可以实战电磁仿真的，很遗憾，没有，举办这个电机电磁仿真设计大赛的目的是促进粉丝之间的沟通，交流碰撞思想，意在模仿市面上已经量产的产品，对其分析，提出自己的见解，可能你会说，我刚入门，可以参加么？没问题，关

#include<iostream>usingnamespacestd;#include<vector>#include<deque>#include<algorithm>classPerson{public: Person(stringname,intscore) { this->m_Name=name; this->m_Score=score; } stringm_Name; intm

第1步：数据清零操作点击控制台菜单[赛前操作>所有轮次成绩清零]或[赛前操作>当前轮次成绩清零]，见下方示意图: ，此操作只是把以前的表决数据清零，其它的非表决信息都在。由于前期测试时，里面已有相关表决数据，所以在正式展示之前，最好再[清零]一下,保证初始状态是干净状态。 第2步

点击左边导航主菜单[选项]   部分选项解释:1)[Logo]图像、[PK]图像、[男]图像、[女]图像会出现在对双方阵图中、移动端等界面中。2)[启用选手信息在线提交],可以开通选手移动端的报名信息提交功能。3)[启用评委信息在线提交],可以开通评委移动端的评委照片及个人信息的

创新大赛路演：我的成功秘诀前言精准瞄准：洞悉评委心思打磨材料：用视觉和语言讲故事抢占先机：用开场俘获人心问题导向：揭示痛点与解决之道技术亮点：让复杂变得简单市场视野：从机会到赢利全解析超级团队：展示你的王牌阵容沉着应对：答辩环节不慌不忙时间为王：掌控节奏，让每一秒都有效互

创新舞台的幕后：一位项目负责人的实战经验与应对策略前言技术故障：预防与应对时间管理：精确控制意外中断：保持冷静参与者问题：灵活应对技术故障与主题偏离：清晰传达评委反应：积极互动个人状况：自我调节结语前言  在创新的浪潮中，每一位项目负责人都是勇敢的航海家，驾驭着团队

节得分算法s1：每节比赛结束，评委二选一投票，票数和，为选手的节得分。节得分算法s2：每节比赛结束，评委二选一投票，票数多的，选手的节得分为:2分，票数少的，选手节得分为0分；两个票数一样的，各得1分。节得分算法s3：每节比赛结束，评委给2个选手打分，选手的节得分为评委得分之和。节得分算法s4：

1.列表去重1a=[1,2,2,3,3,4,5,5,6,6,3,3]2b=[]3foriinrange(0,len(a)):4if(a[i]notinb):5b.append(a[i])6print(a)7print(b)2.记录评委打分，排序去掉最高和最低分，计算平均分1"""2场景预设：学校组织了这么一个比赛，设置了10名评委打分，

打分案例1.目的：5个学生，10个评委，10个评委的分数去掉最高和最低分，取平均分就是学生的分数2.思路：​ 1.抽象学生​ 2.使用vector容器存储学生​ 3.把分数放入deque容器，然后对deque容器进行排序，之后删除首尾元素3.流程：​ 1.创建学生​ 2.评委给学生打分​ 3.根据学生的分数排

第三周是过年之前的最后一周，所以我也是憋足了劲写题。而第一次牛客组队合作写题也是令我印象深刻。虽然有点坐牢但合作的感觉还是不错的。题目也是难易分明，能在难题上看出自己的不足。而年前最后一次比赛似乎是想让我们过个好年，题目也变得简单了许多，但是有些简单的题我没把握好，确

importjava.util.Scanner;publicclassPingWei{publicstaticvoidmain(String[]args){//题目：定义动态数组，完成6个评委打分doublepingwei[]=newdouble[6];//定义6个数组Scannerscann

packagecom.Demo;importjava.util.Scanner;//评委打分//去除最高分和最低分求平均分publicclassTest3{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("得分："+lolo(6));}publicstaticdoublelolo(intnumber){int[]

packagecom.karl1;importjava.util.Scanner;publicclassArrayTest1{publicstaticvoidmain(String[]args){//评委打分//定义动态初始化数组，储存6个评委的打分double[]scores=newdouble[6];Scannersc=newScanner(Syst

importjava.util.Scanner;publicclassTest6{publicstaticvoidmain(String[]args){/*在编程竞赛中，有六位评委打分去掉最高分和最低分，在控制台打印出剩余4位评委的平均分*///1.键盘录入六个评委打分int[]ar

对于ToB的软件需求阶段，需求评审只是最后一道关，主要是前期工作要到位做足，在正式评审时候要讲究效率。这里有几个假设：1.评委一定是不认真的。会前不看资料，会中不仔细听讲，会后撒手不管2.评委的意见一定是基于自身经验的应激性反应，不是经过深思熟虑之后的发问3.评委一定不是天才，

对于ToB的软件需求阶段，需求评审只是最后一道关，主要是前期工作要到位做足，在正式评审时候要讲究效率。这里有几个假设：1.评委一定是不认真的。会前不看资料，会中不仔细听讲，会后撒手不管2.评委的意见一定是基于自身经验的应激性反应，不是经过深思熟虑之后的发问3.评委一定不是天才，

packagecom.fqs.demo;importjava.util.Scanner;publicclassPingFen{publicstaticvoidmain(String[]args){//去掉最高分去掉最低分获取平均

packagecom.fqs.demo;importjava.util.Scanner;publicclassXuanShou{publicstaticvoidmain(String[]args){//输入6个值作为一个数组

  团队每年都会来实习生、新人，最后两星期准备转正串讲时候都会感慨“转正好难”。平时循规蹈矩做一些日常迭代需求，团队也没有给留出足够的技术项目时间，PPT里实在没有