实现思路总结：该程序通过规则推理系统实现了一个简单的知识推理引擎，核心目标是根据已有事实和规则库中的规则，不断推导出新的结论，直到得出最终结论或无法继续推理为止。1.规则（Rule）类：规则类是推理引擎的核心部分，每条规则包含：前提条件（pre）：该规则的前提条件（即规则生效所需的

题面划分序列（divide）给定一个长度为的序列，现在要求把这个序列分成恰好若干段（每一段是一个连续子序列，且每个元素恰好属于一段），并且每段至少有一个元素，使得和最大的那一段的和最小。请你求出这个最小值。输入格式第一行两个整数，表示序列长度和所需段数。第二行个整数，表示

在阅读学术文献时，你可能会遇到以下困难：专业术语难懂：对专业词汇的理解困难，影响理解。文章结构复杂：复杂的文章结构使得难以把握主旨。缺乏背景知识：对文章主题的背景知识不足，影响理解。文章长度冗长：大量的文字和信息可能导致阅读疲劳。数据解读困难：对数据和统计理解不深

对这两天灾难性的表现做以下总结。1010考试流程：开T1，快速出思路并且实现，在30min之内。开T2，最开始没有意识到可以用差分的方法，花了约40min想到用线段树的方法，但是没有认真分析空间和时间常数，也没有造极限数据检验，导致写了一个过不了的算法，此时10:00。开T3，没有认真想就

首先我想抛出一个结论：命理与“迷信”不划等号得出这个结论我想抛出一个问题，为什么会将命理分析与封建迷信之间画上了等号呢？问题的起因与结论是我今天中午在逛天涯论坛时无意阅读到一篇作者名为“智法风水师”发布的一篇文章感慨：‘是真的天涯回来了？为啥我之前的长篇大论不见了

SS241006B.结论题题意给你一个无向图，每个点有点权\(1\lea_i\le10^6\)和颜色\(c_i=0/1\)。可以进行若干次操作：选择任意一条边，交换两个点的点权，如果两个点的颜色相同，两个点的颜色分别取反。给出初始状态和一个终态，判断是否存在到达终态的方案。思路真结论题。这个操作

上一篇博客已经分析ssl流程，这次直接说报错的结果方法：对于pip3安装第三方包失败：1.建议直接退出代理charles2.命令行前输入： exportREQUESTS_CA_BUNDLE=~/Documents/charles-ssl-proxying-certificate.pem，然后执行pip3命令。 这个文件pem可以使用charles导出 如果需要

我们要证明的结论如下：\(x\)在\([1,x-1]\)中选取父亲，以这种方法构造树，节点\(x\)在其子树大小为\(i\)时的方案数为\(\binom{n-i-1}{x-2}\)。对于组合数有一个众所周知的结论：\[C_n^m=C_n^{n-m}\]然后把上面的选式转化一下，得到：\(\binom{n-i-1}{n-i-x+1}\)。还是组合数

1.Nim博弈结论先手必胜当且仅当\(\oplusSG(A_i)\not=0\)。2.Nim-K博弈每次可以选不超过\(k\)堆石子，Nim可以看成\(k=1\)的情况。结论先手必败当且仅当每个二进制位上满足\(1\)的个数是\(k+1\)的倍数。proof3.Multi-SG在符合拓扑原则的前提下，一个单一游

思考问题：确认问题（目的（明确程度，原因是解决还是什么），背景，思路）检测数据完善性拆解问题-经典分析框架-搭建自己的分析框架sg:拆解问题总结：一个原则四个方法MECE法则：拆解部分要相互独立、完全穷尽时间流程法、模型框架法、量化公式法、穷尽要素法时间流程法：最常用，根据时间

Definition定义无权重的无向图G=（V，E）。V是顶点集合，E是边集合。根据G，可得到一系列定义：adjacencymatrix（邻接矩阵） 

从莫比乌斯反演的文章里迁移出来的。部分数论函数结论的证明前面的小节中，我们使用了一些数论函数相关的结论，但并未给出证明。接下来我们来证明它们。欧拉函数证明\[\varphi(ij)=\dfrac{\varphi(i)\varphi(j)\gcd(i,j)}{\varphi(\gcd(i,j))}\]由欧拉函数公式，设\(x

0.prefacehttps://ac.nowcoder.com/acm/contest/81597过题数\(n\geq40\)，几乎可补题。除非是高科技题。\(20\geqn<40\)，酌情可补题。可能对得上技能树。\(n<20\)，几乎不可补题。除非是一些低科技的神秘启发题。本场共\(12\)题，可补题有\(12\)题。\(A\)比较

0.prefacehttps://ac.nowcoder.com/acm/contest/81597过题数\(n\geq40\)，几乎可补题。除非是高科技题。\(20\geqn<40\)，酌情可补题。可能对得上技能树。\(n<20\)，几乎不可补题。除非是一些低科技的神秘启发题。本场共\(12\)题，可补题有\(9\)题。\(A\)简单

Prufer序列Prufer序列可以将一个带标号 n 个节点的树用 [1,n]中的 n−2 个整数表示，即 n 个点的完全图的生成树与长度为 n−2 值域为 [1,n] 的数列构成的双射。Cayley定理节点个数为n的无根标号树的个数为nn-2扩展Cayley定理1n个标号节点形成一个有s颗树的

金字塔思维：打造清晰有力的分析报告与沟通技巧        在职场中，撰写一份条理清晰、逻辑严谨、说服力强的分析报告是每位职场人士必备的技能。然而，许多人在完成报告后常常感到思路混乱，表达不清。为了帮助大家解决这一问题，本文将详细介绍一种经典思维工具——金字塔思维，

intid(intl,intr){return(l+r)|(l!=r);}//代码1证明思路：引导并说明某种做法发生冲突的情况，并证明修改后不会发生冲突首先让我们考虑如果为intid(intl,intr){return(l+r);}//代码2会出现什么冲突，如图此时[1,3]与[2,2]，[1,5]与[3,3]冲突结论1：线段树中序

命题逻辑的推理理论推理的有效性推理是从一组作为前提的命题得到一个作为结论的命题的过程推理的有效性并不保证结论真，有效的推理没要求所有的前提都必须为真有效推理的保真是针对从前提得到结论这个过程，从真前提必得到真结论但前提和结论本身是否为真是另外一回事，与推理是

问题描述：期刊论文中的结果、讨论、结论三者的区别是什么，他们三个在撰写的时候分别应该包含哪些内容？问题解答：在期刊论文中，结果（Results）、讨论（Discussion）和结论（Conclusion）是非常重要的部分，它们各自有明确的写作目的和内容要求。以下是对这三部分的详细解释及其区别：结果（Results

问题描述：期刊论文中的结果、结论两者的区别是什么，他们两个在撰写的时候分别应该包含哪些内容？问题解答：在期刊论文中，结果（Results）和结论（Conclusion）是两个重要的部分，它们在目的、内容和写作方式上有显著的区别。以下是对它们的详细解释：结果（Results）目的：客观地报告研究的实际发

一道结论型的图论题。约定：偶环：节点个数为偶数的环使得任意不相同两点之间有且仅有2条简单路径的环。奇环：节点个数为奇数的环使得任意不相同两点之间有且仅有2条简单路径的环。令点\(i\)的权值为\(a_i\)，有\(a_i=t_i-v_i\)，其中\(v_i,t_i\)为题目给出的。称一个图为好

达成成就：0dirt&&队史第一次一血&&（可能是生涯唯一一次）打进rk3之内。继续和月间天路的老队友们组了个队，队伍名是上学期打完南京站的时候（由于暴雪航班取消）坐绿皮火车回去的时候看见遍地积雪的时候酝酿的名字，后来和队友们商讨选出来的“雪原漫舞”。Day0前一天的热身赛我

一般质疑底层逻辑质疑方式无论据有结论A和非A的矛盾有理由的得出相反的结论有论据有结论--近似看成A=》B-和A且非B矛盾绝大多数肯定论据得出相反结论--得不出该结论

记\(f\)为任意最大流，令\(G_f\)为\(f\)的残量网络。记\(G_f\)中\(s\)可达的点集合为\(S\)，\(t\)可达的点集合为\(T\)。判断一个图的最小割是否唯一。最小割唯一\(\iff\)\(S\cupT=V\)。若\((u,u^C)\)是最小割，则\(G_f\)中没有\(u\rightarrowu^C\)的边。

数学能力太弱导致的.求\[[x^n]\frac{1}{\prod_{i=0}^m(1-(u+iv)x)}\]根据EI哥哥的博客\[\def\e{\mathrm{e}}[x^n]\frac{1}{\prod_{i=0}^m(1-(u+iv)x)}=\left[\frac{x^{n+m}}{(n+m)!}\right]\frac{\e^{ux}(\e^{vx}-1)^m}{v^mm!}=\frac{1}{v^mm!}\sum_{k=0}^