单例模式
- 所谓单例模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)
饿汉式(静态常量)
- 构造器私有化
- 类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法
/**
* 饿汉式(静态常量)
*/
public class Singleton01 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
}
}
class Singleton{
//1 构造器私有化
private Singleton(){
}
//2 本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//3 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
- 优点
- 写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了下城同步问题
- 缺点
- 在类装载的时候就完成实例化,没有达到lazy loading的效果。如果从始至终都没用过这个实例,则会造成内存的浪费。
- 这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在装载就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstace方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他方式(或其他静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
- 这种单例模式可用,可能造成内存浪费
饿汉式(静态代码块)
/**
* 饿汉式(静态代码块)
*/
public class Singleton02 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance.hashCode() == instance1.hashCode());
}
}
class Singleton{
//1 构造器私有化
private Singleton(){
}
//2 本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
//在静态代码块种创建对象实例
static {
instance = new Singleton();
}
//3 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
- 静态代码块和静态常量类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
- 这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
懒汉式(线程不安全)
/**
* 懒汉式(线程不安全)
*/
public class Singleton03 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance.hashCode() == instance1.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
//提供静态的公用方法,当使用该方法时,才创建实例
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
- 起到了lazy loading的效果,但是只能在单线程下使用
- 在多线程下,一个线程进入了if(instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时会产生多个实例
- 在实际开发中,不能使用这种方式
懒汉式(线程安全)
/**
* 懒汉式(线程安全,同步方法)
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
//使用synchronized解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
- 解决了线程不安全问题
- 效率太低了,每个线程在向获得类的实例的时候,执行getInstance()都要进行同步。而其实这个方法只执行一个实例化代码就够了,后面的想获得该类实例直接return就行了
- 在实际开发中不推荐使用这种方法
双重检查
/**
* 双重检查
*/
class Singleton{
private static volatile Singleton instance;
private Singleton(){
}
//加入双重检查代码,解决线程安全问题,通知解决懒加载问题
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (Singleton.class){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
- 双重检查概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,进行了两次if(singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了
- 实例化代码只用执行一次,后面再次访问直接return实例化对象
- 线程安全;延迟加载;效率较高
- 在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式
静态内部类
/**
* 静态内部类
*/
class Singleton{
private static volatile Singleton instance;
private Singleton(){
}
//静态内部类
//Singleton类装载的时候内部类不会装载
//类装载是线程安全的
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.instance;
}
}
- 这种方式采用了类装载机制来保证初始化实例时只有一个线程
- 静态内部类方式在Singleton类被状态时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance(),才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化
- 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程无法进入的。
- 在实际开发中,推荐使用
枚举
public class Singleton07 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
System.out.println(instance.hashCode() == instance1.hashCode());
}
}
/**
* 枚举
*/
enum Singleton{
INSTANCE;
}
标签:Singleton,instance,实例,static,线程,设计模式,public
From: https://www.cnblogs.com/blackyoumo/p/16845892.html