一.复审人
团队全体成员:周晨佳 范健成 李超 郭梓佳 林丙昆 陈卓嘉 李炫杰
二.复审结果
小组的名字和链接 | 优点 | 缺点,bug报告 | 最终名次 |
---|---|---|---|
小飞棍队 | 1. 商城系统功能丰富,商品种类齐全。 2. 营销推广策略独特,吸引大量用户。 3. 售后服务体系完善,提高用户满意度。 |
1. 程序在高并发情况下可能出现性能问题,影响用户体验。 2. 项目目标实现上,部分商品的描述不够准确,可能误导用户。 3. 风险应对上,对于商品库存管理的风险考虑不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更快速的物流查询功能做得不够好。 5. 需求取舍上,可能在一些不太重要的功能上投入了较多资源。 6. 源代码管理方面,代码的可维护性还有提升空间。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,准确描述商品信息,加强库存管理,完善物流查询功能,提高代码可维护性。 |
1 |
拖延是你不队 | 1. 流浪动物领养网站设计富有爱心,吸引志愿者。 2. 用户互动性强,增加用户参与度。 3. 有专门客服团队,及时解答用户疑问。 |
1. 程序性能有待提高,加载速度较慢。 2. 项目目标实现上,部分功能的实现存在漏洞,例如用户注册验证不严格。 3. 风险应对上,对于动物信息不准确的风险应对不足。 4. 用户痛点解决上,对于领养流程的便捷性还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些装饰性功能上花费了较多资源。 6. 源代码管理不够规范,代码提交的注释不够详细。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,严格用户注册验证,加强动物信息审核,简化领养流程,规范源代码管理。 |
2 |
edg.gdut | 1. 小型购物系统界面美观,商品展示效果好。 2. 用户需求分析到位,功能符合用户习惯。 3. 订单管理系统完善,方便用户查询跟踪。 |
1. 程序在高并发情况下性能可能受影响,出现卡顿。 2. 项目目标实现上,部分商品价格更新不及时,可能误导用户。 3. 风险应对上,对于市场变化的风险考虑不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更个性化的推荐功能还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些次要功能上投入了较多资源。 6. 源代码管理方面,代码的可维护性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,及时更新价格,考虑市场变化风险,提供个性化推荐,提高代码可维护性。 |
3 |
Elegance | 1. 基于 OpenAI 的应用服务系统技术含量高。 2. 团队在人工智能技术应用方面有深入研究。 3. 用户界面设计良好,操作简单方便。 |
1. 程序稳定性有待提高,偶尔会出现无法连接服务器的情况。 2. 项目目标实现上,部分功能的响应速度较慢,影响用户体验。 3. 风险应对上,对于数据安全风险的应对措施不够完善。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更个性化的服务还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些复杂功能的开发上投入了过多时间。 6. 源代码管理不够规范,代码的可读性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会提高稳定性,优化响应速度,加强数据安全措施,提供更个性化服务,规范源代码管理,提高代码可读性。 |
4 |
物归原主队 | 1. 失物招领系统功能简洁实用,方便用户。 2. 用户体验考虑周到,提供多种联系方式。 3. 反馈机制良好,用户了解认领情况。 |
1. 程序推广力度不够,用户数量较少。 2. 项目目标实现上,部分功能的实现不够完善,例如物品描述不够详细。 3. 风险应对上,对于虚假信息的风险防范不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更快速的认领流程还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些非核心功能上花费了较多时间。 6. 源代码管理不够严格,代码的规范性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会加大推广力度,完善物品描述,加强虚假信息防范,简化认领流程,规范源代码管理。 |
5 |
白蓝昏紫队 | 1. 智能聊天房间具有创新性,融合先进技术。 2. 团队技术研发投入大,不断推出新功能。 3. 用户社区活跃,互动性强。 |
1. 程序兼容性有待提高,在部分浏览器上无法正常使用。 2. 项目目标实现上,部分功能的稳定性不够好,例如语音视频通话可能中断。 3. 风险应对上,对于技术更新带来的影响考虑不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更清晰的音频质量还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些不太实用的功能上投入了资源。 6. 源代码管理不够规范,代码的可维护性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会提高兼容性,增强稳定性,考虑技术更新风险,提升音频质量,规范源代码管理,提高代码可维护性。 |
6 |
代码敲不完队 | 1. 二手交易平台功能全面,涵盖交易各个环节。 2. 安全措施较为完善,保障用户数据安全。 3. 有良好的用户评价系统,提高交易可信度。 |
1. 程序在高并发情况下容易出现卡顿甚至崩溃现象。 2. 项目目标实现上,部分功能的实现不够精细,例如商品筛选功能不准确。 3. 风险应对上,对于虚假交易的风险防范不够全面。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更便捷的交易流程还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些非核心功能上投入了较多时间。 6. 源代码管理方面,代码的规范性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,提高商品筛选准确性,加强虚假交易防范,简化交易流程,规范源代码管理。 |
7 |
民族大团结 | 1. 项目有社会意义,针对特定领域提供解决方案。 2. 团队协作紧密,高效完成任务。 3. 项目规划明确,各阶段目标任务清晰。 |
1. 程序功能相对单一,缺乏创新性。 2. 项目目标实现上,部分功能的实现不够完善,例如数据统计不准确。 3. 风险应对上,对于用户需求变化的风险应对不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更便捷的操作流程还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些不太重要的功能上花费了时间。 6. 源代码管理不够规范,代码的可读性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会增加功能创新性,完善数据统计功能,考虑用户需求变化风险,简化操作流程,规范源代码管理,提高代码可读性。 |
8 |
不要指望我们队 | 1. 学生信息管理系统功能实用,满足基本需求。 2. 数据库设计合理,保证数据安全。 3. 项目文档详细,便于后续维护。 |
1. 程序存在一些界面显示问题,影响用户体验。 2. 项目目标实现上,一些高级功能,如数据分析模块还未完全实现。 3. 风险应对上,对数据安全风险的应对措施不够完善。 4. 用户痛点解决上,对于学生和教师希望的更便捷的成绩查询功能做得不够好。 5. 需求取舍上,在一些次要功能上花费了较多精力。 6. 源代码管理不够严格,代码提交的审核机制不完善。 7. 如果我来领导这个小组,会优化界面,完善数据分析模块,加强数据安全措施,合理安排需求开发,规范源代码管理。 |
9 |
虹猫蓝兔七侠队 | 1. 学校官网管理系统具有创新性,根据用户身份展示不同内容。 2. 团队在项目推广方面做得较好,有一定用户基础。 3. 注重用户反馈,及时进行功能优化。 |
1. 程序性能有待提高,在高并发情况下可能出现卡顿。 2. 项目目标实现上,部分功能的交互设计不够友好,例如报名流程复杂。 3. 风险应对方面,对于网络攻击的防范措施不够完善。 4. 用户痛点解决上,对于学生和家长希望的更及时的信息更新做得不够好。 5. 需求取舍上,可能在一些不太实用的功能上投入了资源。 6. 源代码管理上,代码的可维护性还有提升空间。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,简化交互流程,加强网络安全防护,及时更新信息,合理分配资源,提高代码可维护性。 |
10 |
发际线和我作队 | 1. 仓库管理系统功能实用,满足企业需求。 2. 项目管理严格,保证进度和质量。 3. 安全机制良好,保障数据安全。 |
1. 程序性能有待提高,在数据量大时操作缓慢。 2. 项目目标实现上,部分功能的交互设计不够友好,例如库存盘点流程复杂。 3. 风险应对上,对于设备故障的风险考虑不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更便捷的报表生成功能做得不够好。 5. 需求取舍上,可能在一些次要功能上投入了较多资源。 6. 源代码管理方面,代码的规范性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,简化交互流程,考虑设备故障风险,完善报表生成功能,规范源代码管理。 |
11 |
汪汪队 | 1. 社区管理系统功能丰富,涵盖多个方面。 2. 前端界面美观,交互性强。 3. 有完善的测试计划,保证系统稳定性。 |
1. 程序中存在一些性能问题,在数据量大时加载速度较慢。 2. 项目目标实现上,部分复杂功能的实现不够完善,如社区活动管理模块。 3. 风险应对方面,对于用户数量增长带来的服务器压力考虑不足。 4. 用户痛点解决上,对于用户希望的更便捷的信息查找功能还有提升空间。 5. 需求取舍上,可能在一些非核心功能上投入了过多资源。 6. 源代码管理方面,版本控制的流程可以进一步优化。 7. 如果我来领导这个小组,会优化性能,完善社区活动管理功能,提前做好服务器扩容准备,合理分配资源,规范源代码管理流程。 |
12 |
做不队 | 1. 博客系统界面简洁,易于阅读和操作。 2. 代码结构较为清晰,注释详细,方便后续维护。 3. 团队在项目管理方面有明确的分工和计划。 |
1. 程序方面,偶尔会出现页面加载缓慢的情况,影响用户体验。 2. 项目目标实现上,虽然基本功能都已实现,但在一些高级功能,如个性化推荐方面还有所欠缺。 3. 对于项目风险,应对措施不够全面,没有充分考虑到服务器故障等突发情况。 4. 在用户痛点解决上,对于用户希望的更便捷的文章分类和搜索功能做得不够好。 5. 在需求取舍方面,可能过于注重一些次要功能的开发,而忽略了主要功能的优化。 6. 源代码管理上,代码提交的规范性有待提高。 7. 如果我来领导这个小组,会更加注重性能优化,完善风险应对措施,合理安排需求开发优先级。 |
13 |
永远写不队 | 1. 功能设计有一定创新性,特别是实时通信模块。 2. 团队成员技术能力较为全面,能应对多种挑战。 3. 注重用户反馈,积极进行改进。 |
1. 程序存在一些兼容性问题,在部分设备上运行不稳定。 2. 项目目标方面,虽然实现了主要功能,但在功能的完整性上还有不足,例如用户管理模块的一些细节功能不完善。 3. 风险应对上,对技术更新可能带来的影响考虑不足。 4. 用户痛点方面,没有很好地解决用户对于简洁界面和快速响应的需求。 5. 需求取舍上,在一些不太重要的功能上花费了较多时间。 6. 源代码管理不够规范,代码提交的注释不够详细。 7. 如果我来领导,会加强兼容性测试,优化用户管理模块,提前考虑技术更新风险,规范源代码管理。 |
14 |
赛普拉·伊敏江 | 无 | 无 | 15 |