我从来不用 spring，项目再大也不会考虑 spring 那套模式。什么依赖注入控制反转，叠床架屋，对开发和运维可以说有害无益。上文 zz Spring 是一种反模式 - Inshua - 博客园 也是一篇鄙视 spring 的雄文。
但是 spring 在 Java 世界非常流行，甚至有 Java 程序员声称用 Java 是因为有 spring。这让我大惑不解。spring 集成的 tomcat 之类没有一个适合高并发的，用 spring 开发 web 能到 c2k 已经谢天谢地了。
再说我也不是没见过 spring 项目，不就是把一堆东西堆在配置和注解的诡异代码？
须知一个项目的配置是有限的，配置文件足矣。spring 的项目几乎任何东西都可以配置，这就有点走火入魔了。在我看来，如果 XML 这么有用，XML 就应该成为编程语言，可惜它不是。前文 声明式编程的没落 - Inshua - 博客园 已经讨论过这个事情，这里不赘述。
要之，spring 这种打法就是对 Java 语言设计的一个嘲讽。Java 面向对象？NO，我 spring 面向接口！就像一个 COM 程序员跑进了 Java 世界，天哪！你们的类可以没有接口！这怎么行！大家怎么合作！也很像 C 程序员跑进 OO 世界：没有头文件怎么行！
只要我们多进行 OO 实践，不按 spring 的思路考虑问题，类就会无处不在，而不是接口。那样也能充分享受到 Java 带来的类的闭包性——内部类。
那么为什么 spring 这么流行，甚至很多人将 Java 开发等同于 spring 呢？我一直在找答案，今天终于得到了一位热心网友的解答。
好了，结论很清晰了。
理解你说的了，这么看来spring和微服务很像，都是人太多造成的。spring从工种切，高级工种甚至不需要摸低级工种创造的类名(@AutoWired)。微服务则从功能切，各有各的山头。
长期以来我的想法是，程序员个个都是产品创造者，我甚至主张程序员应该同时懂前端后端，自己负责自己的功能。之所以要很多人是因为功能多，需要多人合作，但是这些人大致是平行关系，即使有分工也互相都了解一点对方的技术。
spring 的组织政治和我设想的差别太大，这位网友也一样
我当时有一个暴论，但凡对编程有点热情的人都不会碰这坨
标签：Java,Spring,话题,接口,技术,程序员,spring From： https://www.cnblogs.com/inshua/p/18547619