今天我们来尝试用思维链也就是CoT(Chain of Thought)的概念来引导模型的推理,让模型生成更详实、更完备的文案
什么是 Chain of Thought
CoT这个概念来源于学术界,是谷歌大脑的Jason Wei等人于2022年在论文《Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models(自我一致性提升了语言模型中的思维链推理能力)》中提出来的概念。它提出,如果生成一系列的中间推理步骤,就能够显著提高大型语言模型进行复杂推理的能力。
Few-Shot CoT
Few-Shot CoT 简单的在提示中提供了一些链式思考示例(Chain-of-Thought Prompting),足够大的语言模型的推理能力就能够被增强。简单说,就是给出一两个示例,然后在示例中写清楚推导的过程。
论文中给出了一个大模型通过思维链做数学题的示例。图左和图右,大模型都读入了OneShot示例,但是图左只给出了答案,而图右则在OneShot示例中给出了解题的具体思路。结果,只给出了答案的模型推理错误,而给出解题思路后,同一个模型生成了正确的答案。
在三种大型语言模型的实验中,CoT在一系列的算术、常识和符号推理任务中都提高了性能。在GSM8K数学问题基准测试中,通过CoT指导后,大模型的表现可以达到当时最先进的准确性。
CoT从概念上非常容易理解,从应用上非常容易操作。虽然简单,但这种思想可以给我们的开发过程带来很多启发。
比如,假设我们正在开发一个AI花店助手,它的任务是帮助用户选择他们想要的花,并生成一个销售列表。在这个过程中,我们可以使用CoT来引导AI的推理过程。
? 整体指导:你需要跟着下面的步骤一步步的推理。
- 问题理解:首先,AI需要理解用户的需求。例如,用户可能会说:“今天要参加朋友的生日Party,想送束花祝福她。”我们可以给AI一个提示模板,里面包含示例:“遇到XX问题,我先看自己有没有相关知识,有的话,就提供答案;没有,就调用工具搜索,有了知识后再试图解决。”—— 这就是给了AI一个思维链的示例。
- 信息搜索:接下来,AI需要搜索相关信息。例如,它可能需要查找哪些花最适合生日派对。
- 决策制定:基于收集到的信息,AI需要制定一个决策。我们可以通过思维链让他详细思考决策的流程,先做什么后做什么。例如,我们可以给它一个示例:“遇到生日派对送花的情况,我先考虑用户的需求,然后查看鲜花的库存,最后决定推荐一些玫瑰和百合,因为这些花通常适合生日派对。”—— 那么有了生日派对这个场景做示例,大模型就能把类似的思维流程运用到其它场景。
- 生成销售列表:最后,AI使用OutputParser生成一个销售列表,包括推荐的花和价格。
在这个过程中,整体上,思维链引导AI从理解问题,到搜索信息,再到制定决策,最后生成销售列表。这种方法不仅使AI的推理过程更加清晰,也使得生成的销售列表更加符合用户的需求。具体到每一个步骤,也可以通过思维链来设计更为详细的提示模板,来引导模型每一步的思考都遵循清晰准确的逻辑。
其实LangChain的核心组件Agent的本质就是进行好的提示工程,并大量地使用预置的FewShot和CoT模板。这个在之后的课程学习中我们会理解得越来越透彻。
Zero-Shot CoT
下面的这两个CoT提示模板的例子,来自于Google Research和东京大学的论文《大语言模型是零样本推理者》。
图中的(d)示例非常非常有意思,在Zero-Shot CoT中,你只要简单地告诉模型“让我们一步步的思考(Let's think step by step)”,模型就能够给出更好的答案!
这不由得让我联想起最简单的提示工程,角色设定——模型回答之前,先告诉它“你是一个很有经验的XX专家”,模型应该就会在开始胡说八道之前三思。
简单总结一下:Few-Shot CoT,指的就是在带有示例的提示过程中,加入思考的步骤,从而引导模型给出更好的结果。而Zero-Shot CoT,就是直接告诉模型要一步一步地思考,慢慢地推理。
Chain of Thought 实战
现在,就让我带着你完成一次Chain of Thought的LangChain应用开发实战。
项目需求:在这个示例中,你正在开发一个AI运营助手,我们要展示AI如何根据用户的需求推理和生成答案。然后,AI根据当前的用户请求进行推理,提供了具体的花卉建议并解释了为什么选择这些建议。
在这个过程中,AI需要理解客户的需求之后,按部就班的思考,然后给出最符合逻辑的回答。
CoT的模板设计
针对这个聊天机器人的需求,我设计了下面这样的思维链模板。
作为一个为花店电商公司工作的AI助手,我的目标是帮助客户根据他们的喜好做出明智的决定。
我会按部就班的思考,先理解客户的需求,然后考虑各种鲜花的涵义,最后根据这个需求,给出我的推荐。
同时,我也会向客户解释我这样推荐的原因。
示例 1:
人类:我想找一种象征爱情的花。
AI:首先,我理解你正在寻找一种可以象征爱情的花。在许多文化中,红玫瑰被视为爱情的象征,这是因为它们的红色通常与热情和浓烈的感情联系在一起。因此,考虑到这一点,我会推荐红玫瑰。红玫瑰不仅能够象征爱情,同时也可以传达出强烈的感情,这是你在寻找的。
示例 2:
人类:我想要一些独特和奇特的花。
AI:从你的需求中,我理解你想要的是独一无二和引人注目的花朵。兰花是一种非常独特并且颜色鲜艳的花,它们在世界上的许多地方都被视为奢侈品和美的象征。因此,我建议你考虑兰花。选择兰花可以满足你对独特和奇特的要求,而且,兰花的美丽和它们所代表的力量和奢侈也可能会吸引你。
AI的模板开始于对其角色的阐述,并给出了一些先前的对话示例(Few-Shot Learning)来帮助AI理解如何处理这种类型的请求。这些示例展示了AI如何根据思维链进行思考,给出深思熟虑之后的答案。
程序的完整框架
完整代码如下:
# 设置环境变量和API密钥
import os
os.environ["OPENAI_API_KEY"] = '你的OpenAI API Key'
# 创建聊天模型
from langchain.chat_models import ChatOpenAI
llm = ChatOpenAI(temperature=0)
# 设定 AI 的角色和目标
role_template = "你是一个为花店电商公司工作的AI助手, 你的目标是帮助客户根据他们的喜好做出明智的决定"
# CoT 的关键部分,AI 解释推理过程,并加入一些先前的对话示例(Few-Shot Learning)
cot_template = """
作为一个为花店电商公司工作的AI助手,我的目标是帮助客户根据他们的喜好做出明智的决定。
我会按部就班的思考,先理解客户的需求,然后考虑各种鲜花的涵义,最后根据这个需求,给出我的推荐。
同时,我也会向客户解释我这样推荐的原因。
示例 1:
人类:我想找一种象征爱情的花。
AI:首先,我理解你正在寻找一种可以象征爱情的花。在许多文化中,红玫瑰被视为爱情的象征,这是因为它们的红色通常与热情和浓烈的感情联系在一起。因此,考虑到这一点,我会推荐红玫瑰。红玫瑰不仅能够象征爱情,同时也可以传达出强烈的感情,这是你在寻找的。
示例 2:
人类:我想要一些独特和奇特的花。
AI:从你的需求中,我理解你想要的是独一无二和引人注目的花朵。兰花是一种非常独特并且颜色鲜艳的花,它们在世界上的许多地方都被视为奢侈品和美的象征。因此,我建议你考虑兰花。选择兰花可以满足你对独特和奇特的要求,而且,兰花的美丽和它们所代表的力量和奢侈也可能会吸引你。
"""
from langchain.prompts import ChatPromptTemplate, HumanMessagePromptTemplate, SystemMessagePromptTemplate
system_prompt_role = SystemMessagePromptTemplate.from_template(role_template)
system_prompt_cot = SystemMessagePromptTemplate.from_template(cot_template)
# 用户的询问
human_template = "{human_input}"
human_prompt = HumanMessagePromptTemplate.from_template(human_template)
# 将以上所有信息结合为一个聊天提示
chat_prompt = ChatPromptTemplate.from_messages([system_prompt_role, system_prompt_cot, human_prompt])
prompt = chat_prompt.format_prompt(human_input="我想为我的女朋友购买一些花。她喜欢粉色和紫色。你有什么建议吗?").to_messages()
# 接收用户的询问,返回回答结果
response = llm(prompt)
print(response)
程序中,首先设置环境变量OpenAI的API密钥,以便能够使用OpenAI的GPT-4模型。然后创建聊天模型:通过调用 ChatOpenAI 类,创建了一个聊天模型。设置 temperature=0 可以让模型生成更确定性的回答,即输出更倾向于最可能的结果。
接着定义了AI的角色和目标,该AI为花店电商公司的助手,其目标是根据客户的喜好来提供购买建议。紧接着,定义 CoT 模板,其中包括了AI的角色和目标描述、思考链条以及遵循思考链条的一些示例,显示了AI如何理解问题,并给出建议。
之后,我使用了PromptTemplate的from_template方法,来生成相应的询问模板。其中包括用于指导模型的SystemMessagePromptTemplate和用于传递人类问题的HumanMessagePromptTemplate。
然后,我使用了ChatPromptTemplate.from_messages方法,整合上述定义的角色,CoT模板和用户询问,生成聊天提示。
最后,将生成的聊天提示输入模型中,获得模型的回答,并打印出来。
在Few-Shot CoT提示的指引之下,模型针对我们的问题,从问题中的具体需求出发,返回了不错的建议。
现在,根据你的需求:你正在寻找你的女朋友喜欢的粉色和紫色的花。
首先,我从理解你的需求出发,只会推荐粉色或紫色,或者两者的组合的花。这些可能包括粉色的玫瑰,紫色的兰花,或者是粉色和紫色的花的混合花束。玫瑰是象征爱情和亲情的经典符号,而兰花象征着美丽和力量。这两种花都蕴含很棒的内涵。当然了,无论你选择哪种花卉,重要的是表达出你对她的爱和关心。记得附上一张温馨的贺卡,写下你的真挚祝福。
Tree of Thought
CoT这种思想,为大模型带来了更好的答案,然而,对于需要探索或预判战略的复杂任务来说,传统或简单的提示技巧是不够的。基于CoT的思想,Yao和Long等人几乎在同一时间在论文《思维之树:使用大型语言模型进行深思熟虑的问题解决》和《大型语言模型指导的思维之树》中,进一步提出了思维树(Tree of Thoughts,ToT)框架,该框架基于思维链提示进行了总结,引导语言模型探索把思维作为中间步骤来解决通用问题。
ToT是一种解决复杂问题的框架,它在需要多步骤推理的任务中,引导语言模型搜索一棵由连贯的语言序列(解决问题的中间步骤)组成的思维树,而不是简单地生成一个答案。ToT框架的核心思想是:让模型生成和评估其思维的能力,并将其与搜索算法(如广度优先搜索和深度优先搜索)结合起来,进行系统性地探索和验证。
ToT 框架为每个任务定义具体的思维步骤和每个步骤的候选项数量。例如,要解决一个数学推理任务,先把它分解为3个思维步骤,并为每个步骤提出多个方案,并保留最优的5个候选方案。然后在多条思维路径中搜寻最优的解决方案。
这种方法的优势在于,模型可以通过观察和评估其自身的思维过程,更好地解决问题,而不仅仅是基于输入生成输出。这对于需要深度推理的复杂任务非常有用。此外,通过引入强化学习、集束搜索等技术,可以进一步提高搜索策略的性能,并让模型在解决新问题或面临未知情况时有更好的表现。
下面我们应用ToT的思想,给出一个鲜花运营方面的示例。
假设一个顾客在鲜花网站上询问:“我想为我的妻子购买一束鲜花,但我不确定应该选择哪种鲜花。她喜欢淡雅的颜色和花香。”
AI(使用ToT框架):
思维步骤1:理解顾客的需求。
顾客想为妻子购买鲜花。
顾客的妻子喜欢淡雅的颜色和花香。
思维步骤2:考虑可能的鲜花选择。
候选1:百合,因为它有淡雅的颜色和花香。
候选2:玫瑰,选择淡粉色或白色,它们通常有花香。
候选3:紫罗兰,它有淡雅的颜色和花香。
候选4:桔梗,它的颜色淡雅但不一定有花香。
候选5:康乃馨,选择淡色系列,它们有淡雅的花香。
思维步骤3:根据顾客的需求筛选最佳选择。
百合和紫罗兰都符合顾客的需求,因为它们都有淡雅的颜色和花香。
淡粉色或白色的玫瑰也是一个不错的选择。
桔梗可能不是最佳选择,因为它可能没有花香。
康乃馨是一个可考虑的选择。
思维步骤4:给出建议。
“考虑到您妻子喜欢淡雅的颜色和花香,我建议您可以选择百合或紫罗兰。淡粉色或白色的玫瑰也是一个很好的选择。希望这些建议能帮助您做出决策!”
这个例子,可以作为FewShot示例之一,传递给模型,让他学着实现ToT。
通过在具体的步骤中产生多条思考路径,ToT 框架为解决复杂问题提供了一种新的方法,这种方法结合了语言模型的生成能力、搜索算法以及强化学习,以达到更好的效果。
标签:思维,CoT,工程,示例,提示,模型,Langchain,AI,推理 From: https://blog.csdn.net/m0_73302939/article/details/143633463