js动画和css动画的区别？

‌JavaScript 动画和 CSS 动画有一些相似之处，但它们在实现方式、控制方式和性能上有很大的不同。‌

实现方式

‌CSS动画‌：通过CSS属性（如transition、animation）来实现动画效果。CSS动画通过定义关键帧和动画属性，当触发条件满足时，浏览器会自动执行动画效果，并且通过硬件加速优化性能‌。
‌JavaScript动画‌：通过JavaScript代码控制元素的属性值来实现动画效果。JavaScript动画可以在动画过程中进行控制，如开始、暂停、回放等，但需要在主线程中运行，可能会受到其他脚本任务的影响‌

下面是两者的主要区别：

1. 实现方式

CSS 动画：
- CSS 动画通过设置 @keyframes关键帧 和 transition过渡 来实现。
- 动画效果完全由 CSS 定义，浏览器负责渲染和执行动画。
- 比如，使用 transition 来设置元素从一个状态平滑过渡到另一个状态，或者使用 @keyframes 来定义一系列关键帧和动画。‌
- ‌优点‌：简单易用，代码量少，兼容性好，大部分现代浏览器都支持CSS动画。使用硬件加速，性能较好，适合实现简单的动画效果‌。
- ‌缺点‌：功能受限，只能控制一些简单的属性动画，不能进行复杂的逻辑控制，缺乏交互性‌
  
  示例：CSS 动画：
```
.element {
    transition: transform 2s;
}

.element:hover {
    transform: rotate(360deg);
}
```
JavaScript 动画：
JavaScript 动画通常通过 setInterval 或 requestAnimationFrame 等函数控制动画的每一帧，动态地更改元素的样式或属性。
可以直接在 JavaScript 中使用各种控制逻辑，如条件判断、复杂的交互控制等。
‌优点‌：功能强大，可以实现复杂的动画效果，支持复杂的逻辑控制和交互性。JavaScript动画可以通过各种库（如requestAnimationFrame）进一步优化性能‌12。

‌缺点‌：代码复杂度高，实现复杂动画需要编写大量代码，可能会影响网页性能，导致卡顿或闪烁‌
示例：JavaScript 动画：

var elem = document.getElementById('element');
var angle = 0;

function rotate() {
    angle += 1;
    elem.style.transform = 'rotate(' + angle + 'deg)';
    if (angle < 360) {
        requestAnimationFrame(rotate);
    }
}

rotate();

2. 控制方式

CSS 动画：

动画的控制较为简单，主要通过 @keyframes 或 transition 来定义动画的开始和结束。
CSS 动画不提供直接的编程控制。动画通常是声明式的，意味着动画效果在样式中定义后由浏览器自动执行。
对于复杂的交互或动态条件，CSS 动画的灵活性较低，通常只能通过 :hover、:focus 或 JavaScript 添加/移除类来控制。

JavaScript 动画：

JavaScript 动画提供了更高的控制性。你可以根据程序逻辑动态控制动画的开始、暂停、速度、方向等。
通过 JavaScript，你可以实现更复杂的动画，例如根据用户输入、时间变化或其他条件动态调整动画。
可以方便地暂停、恢复、加速、减速、取消动画。

3. 性能

CSS 动画：
- CSS 动画通常由浏览器的渲染引擎（GPU）优化，并且通常比 JavaScript 动画性能更好，特别是在涉及到简单的属性变化（如 transform 和 opacity）时。
- CSS 动画由浏览器控制，浏览器可以使用硬件加速（GPU）来平滑渲染动画。
- 在很多情况下，CSS 动画具有更流畅的表现，特别是在不需要与 DOM 频繁交互时。
JavaScript 动画：
- JavaScript 动画的性能较低，特别是使用 setInterval 或 setTimeout 来逐帧控制动画时，因为这些方法通常依赖于主线程的执行，会消耗更多的 CPU 时间。
- 使用 requestAnimationFrame 可以让 JavaScript 动画的性能更好，接近于 CSS 动画，因为它与浏览器的刷新率同步，适合于帧动画和动态内容。
- JavaScript 动画可以与 DOM 交互，改变元素的属性，或者在动画过程中处理更多的逻辑，但这可能会影响性能。

4. 动画类型和复杂度

CSS 动画：
- 适用于简单、声明式的动画效果。比如：平移、旋转、缩放、透明度变化等。
- CSS 动画通过 @keyframes 可以轻松实现多段动画，但对于需要复杂计算或动态控制的动画可能就不够灵活。
- 支持 transition 和 keyframes 让过渡和动画更加简单。
JavaScript 动画：
- 更适合复杂、动态的动画效果，特别是需要实时计算或基于用户输入的动画。例如，通过鼠标拖动或滚动条来控制动画。
- JavaScript 动画可以创建复杂的交互式效果，并能够处理更高级的动画控制，例如暂停、播放、加速等。
- 对于需要与逻辑高度集成的动画效果，JavaScript 是必不可少的。

5. 易用性和灵活性

CSS 动画：
- 易于实现，代码简洁，适合大多数常见动画场景。
- 如果需要简单的动画（例如按钮的过渡效果），CSS 是一个非常好的选择。
- 不太适合需要动态控制、交互性较强或高度定制的动画。
JavaScript 动画：
- 灵活且功能强大，适用于更复杂的动画场景。
- 需要更多的代码和理解，但对于需要高自定义和复杂行为的动画，JavaScript 提供了更多的控制。
- 可以与其他库（如 GSAP）结合使用，提供更高级的动画效果和更好的性能优化。

6. 调试和维护

CSS 动画：
- CSS 动画通常更容易调试和维护，因为它们是声明式的，容易理解和修改。
- 不需要编写复杂的 JavaScript 代码，浏览器提供了 CSS 动画的可视化调试工具。
JavaScript 动画：
- JavaScript 动画调试起来相对复杂，尤其是当动画与应用逻辑紧密结合时。需要通过控制台、断点和日志输出等工具调试。
- 对于涉及动态变化和复杂逻辑的动画，可能会比较难以维护。

总结

CSS 动画：
- CSS 动画通常由浏览器的渲染引擎（GPU）优化，并且通常比 JavaScript 动画性能更好，特别是在涉及到简单的属性变化（如 transform 和 opacity）时。
- CSS 动画由浏览器控制，浏览器可以使用硬件加速（GPU）来平滑渲染动画。
- 在很多情况下，CSS 动画具有更流畅的表现，特别是在不需要与 DOM 频繁交互时。
JavaScript 动画：
- JavaScript 动画的性能较低，特别是使用 setInterval 或 setTimeout 来逐帧控制动画时，因为这些方法通常依赖于主线程的执行，会消耗更多的 CPU 时间。
- 使用 requestAnimationFrame 可以让 JavaScript 动画的性能更好，接近于 CSS 动画，因为它与浏览器的刷新率同步，适合于帧动画和动态内容。
- JavaScript 动画可以与 DOM 交互，改变元素的属性，或者在动画过程中处理更多的逻辑，但这可能会影响性能。
CSS 动画：
- 适用于简单、声明式的动画效果。比如：平移、旋转、缩放、透明度变化等。
- CSS 动画通过 @keyframes 可以轻松实现多段动画，但对于需要复杂计算或动态控制的动画可能就不够灵活。
- 支持 transition 和 keyframes 让过渡和动画更加简单。
JavaScript 动画：
- 更适合复杂、动态的动画效果，特别是需要实时计算或基于用户输入的动画。例如，通过鼠标拖动或滚动条来控制动画。
- JavaScript 动画可以创建复杂的交互式效果，并能够处理更高级的动画控制，例如暂停、播放、加速等。
- 对于需要与逻辑高度集成的动画效果，JavaScript 是必不可少的。
CSS 动画：
- 易于实现，代码简洁，适合大多数常见动画场景。
- 如果需要简单的动画（例如按钮的过渡效果），CSS 是一个非常好的选择。
- 不太适合需要动态控制、交互性较强或高度定制的动画。
CSS 动画：
- CSS 动画通常更容易调试和维护，因为它们是声明式的，容易理解和修改。
- 不需要编写复杂的 JavaScript 代码，浏览器提供了 CSS 动画的可视化调试工具。
JavaScript 动画：
- JavaScript 动画调试起来相对复杂，尤其是当动画与应用逻辑紧密结合时。需要通过控制台、断点和日志输出等工具调试。
- 对于涉及动态变化和复杂逻辑的动画，可能会比较难以维护。

特性	CSS 动画	JavaScript 动画
实现方式	声明式（通过 CSS）	过程式（通过 JavaScript 控制）
控制方式	简单控制（`:hover`、`@keyframes`）	高度控制（可以动态调整、暂停、继续等）
性能	优化好，通常由 GPU 加速	性能较差，除非使用 `requestAnimationFrame`
复杂度	适合简单的动画和过渡	适合复杂、动态、交互式动画
灵活性	不太灵活，适合常见场景	非常灵活，适合复杂场景
调试和维护	易于调试和维护	调试较复杂，但更适合复杂场景

总结建议：

CSS 动画：适用于简单、易于实现的动画，尤其是在不需要编程控制的情况下。
JavaScript 动画：适用于更复杂的、需要精细控制和动态变化的动画，或者与应用逻辑紧密结合的动画效果。

标签：动画,浏览器,复杂,JavaScript,控制,js,css,CSS
From： https://blog.csdn.net/BANaanaa/article/details/143594260