“Analysis Patterns”的第4章“企业财务观察”有这么一小段：
The actual would be an actual status type with time offset of zero. The prior year is an actual with time offset of one year. The annual plan is a planned status type linked to the annual plan. The quarterly forecast is also a planned status type linked to the latest quarterly forecast. All the quarterly forecasts are instances of the plan.
2004（机械工业出版社）中译本的译文为：
标红的地方，翻译正确。
2020（人民邮电出版社）中译本的译文为：
这个译文里面有一些问题。
（1）“是一个”不等于“具有”
这段文字是围绕图4.11阐述的。
原文的类型图如下：
2020中译本翻译的类型图如下：
我画的UML类图如下：
特别注意一点，原文可能为了省空间，在命名Status Type的子类型时，只用了两个形容词Actual、Planed，这是不合适的，应该写全：Actual Status Type、Planed Status Type。
特别是翻译成中文时，Planed容易和旁边的另一个类“计划”混淆。2020中译本和UML类图把名称补全了。
有了图，我们来看一看，“A是一个B”和“A有一个B”的区别。
①A是一个B
意思是：对象A是类B的一个实例，如下图：
例如，旺财是一只狗：
为了简化，此处直接以名称属性值作为标识。严格来说，应该是这个对象有一个无意义的标识，然后其“名称”的属性值为“A”或“旺财”。
②A是一种B
意思是：类A是类B的一个子类：
例如，狗是一种动物：
③A有一个B
意思是：类A的实例有一个类B的实例作为属性值。
例如，狗有一个狗头：
意味着可能存在以下链接：“旺财”这只狗有一个“旺财头”狗头。
原文的意思应该是①A是一个B。
“年度计划”是一个“计划状态类型”，或者说，“年度计划”是“计划状态类型”的一个实例。
（2）如果把“A具有B类型”当作“A是一个B”来理解呢？
例如，“5具有整数类型”当作“5是一个整数”来理解。这个勉强可以，可能2020中译本译者就是这样来思考的。
但是这又带出一个之前提过的老问题，我们通过比较以下说法，看一下是什么问题：
①A具有B
“旺财”具有“狗”，这说不通，但这样的错误很少犯。
①A具有B类型（理解为A的类型是B）
“旺财”具有“狗”类型，这个可以。
我们再来对比一下2020中译本的译文和类型图：
令A为“上一年的值”，B为“实际状态类型”，代入【A具有B类型】，得到：
“上一年的值”具有“实际状态类型”类型
读者应该可以看出来，2020中译本的译文少了末尾的“类型”二字，只写了：
“上一年的值”具有“实际状态类型”
这就相当于：
“旺财”具有“狗”
**********
这并不是一个“只是少了两个字”的小事，背后还是我们之前的漫谈说过的问题，对知识级概念的理解有误。
为什么【“旺财”具有“狗”】的错误不容易犯，而【“上一年的值”具有“实际状态类型”】的错误容易犯呢？
我们来看下面这个例子：
类叫“性别”，“男”是“性别”的一个实例，说“男”的类型是“性别”也可以。
“男”具有“性别”，说不通，但是这个错误我们基本上不会犯。
我们把“性别”改名为“性类型”呢？
“男”具有“性类型”，这个仍然是错的，因为我们只是把“性别”改成了“性类型”，但是这个错误就很容易犯了，因为这个类的名字里面有个“类型”。
我们之前的“《分析模式》漫谈06-实例不是“一种“隔壁老王”也说过类似问题：
不能因为类（或类型）的名称里面有个“类型”，对它的处理就和别的类不一样。
“**类型”只是它的名字而已。这样的类，可能在概念上比别的类要抽象一点，但要进一步抽象，还可以有比它更抽象的。
往往是在这里产生了错觉，才会出现类似这样的一个错误。
这里有几个题，可以训练一下：
（3）没有“计划值”这个类或类型
再对比一下2020中译本的类型图和译文：
上面的类型图并没有“计划值”，只有一个类型叫“计划”。
原文小心翼翼地使用比较严谨的、形式化的表达，译文却改为更有“文采”的自然语言，这样的改动在2020中译本中有不少。
标签：48,漫谈,财有,旺财,中译本,2020,具有,译文,类型 From： https://blog.csdn.net/rolt/article/details/144029701