[超详细有案例]理解白盒测试的5种逻辑覆盖

[超详细有案例]理解白盒测试的5种逻辑覆盖

       白盒测试是穷举路径测试，在逻辑覆盖中有6种，分别是语句覆盖，判定覆盖，条件覆盖，判定/条件覆盖，组合覆盖，路径覆盖，下面我将以每种覆盖的定义，实例讲解，优点，缺点了帮助大家理解。

（1）语句覆盖

        语句覆盖是最起码的结构覆盖要求，语句覆盖用覆盖率最强的测试用例，使得程序中每一条语句至少被执行一次。

实例：

        由上可知，语句覆盖中第一个判定每次都会运行，如果第一次判定正确会直接结束本次运行，覆盖率不强，因此我们只需第一次错误的情况下跳到第二个测试去测试。

优点：不用细分每条判定表达式

缺点：只能针对程序逻辑中显示存在的语句，隐式逻辑分支无法测试，比如上面的例子加一个else

if，语句覆盖就不会考虑这种情况。

（2）判定覆盖

        判定覆盖也叫分支覆盖，它要求每次判定都要测试真或假。

        由上可知，每个真值或假值都至少执行一次。

优点：判定覆盖具有和语句覆盖一样的简单性，无须细分，只要每个判定的T和F判定一次就行。

缺点：实际项目中，大部分判断语句都不会是简单的对与错，通常与多个语句相结合，如“case”,“else if”等。如果仅仅只测试最终结果，忽略每个条件的取值，肯定会有遗漏部分。

（3）条件覆盖

        条件覆盖的要求是判定中的每一个判定条件都获得一次结果，即每个条件至少有一次真值一次假值。

优点：比判定覆盖增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。

缺点：需要足够多的测试用例，但条件覆盖不能保证判定覆盖，它只能保证每个条件至少有一次真值，考虑不了所有判定结果。

（4）判定/条件覆盖

        设计足够多的测试用例，使判定中每个条件结果可能至少出现一次，每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次。

优点：是判定和条件的结合，弥补了两者的不足

缺点：没考虑条件的组合情况

（5）组合覆盖

        组合覆盖就是设计足够多的测试用例，让每个判定中的条件结果的所有组合可能至少出现一次。

优点：满足前面的判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖准则，判定每个条件所有可能都至少出现一次，覆盖率强。

缺点：线性的增加了测试用例的数量。

（6）路径覆盖

        路径覆盖是设计足够的测试用例，覆盖程序中的所有可能的路径。

优点：可以对程序进行彻底的测试，比以上5种的覆盖面都广。

缺点：因为要对所以可能的路径都进行测试，那么会使的工作量指数级增长，有些情况下一些执行路径是无法执行的，比如：

if（！A）B++；
    else D--；

这两个语句只包括两条执行路径（A为真或假对B和D的处理）。真或假不可能都不可能存在，路径覆盖则认为包含了真或假的4条执行路径，这样很大程度上降低了测试效率，大量的测试结果累计也为排错带来了麻烦。