概述

对于树形结构，当容器对象（例如文件夹）的某一个方法被调用时，将遍历整个树形结构，寻找也包含这个方法的成员对象（可以是容器对象，也可以是叶子对象）并调用执行，牵一而动百，其中使用了递归调用的机制来对整个结构进行处理。由于容器对象和叶子对象在功能上的区别，在使用这些对象的代码中必须有区别地对待容器对象和叶子对象，而实际上大多数情况下希望一致地处理它们，因为对于这些对象的区别对待将会使得程序非常复杂。组合模式为解决此类问题而诞生，它可以让叶子对象和容器对象的使用具有一致性。

组合模式的定义如下：组合多个对象形成树形结构以表示具有 "整体——部分" 关系的层次结构。组合模式对单个对象（即叶子对象）和组合对象（即容器对象）的使用具有一致性，组合模式又可以称为 "整体一部分"(Part-Whole)模式，它是一种对象结构型模式。

在组合模式中引入了抽象构件类 Component，它是所有容器类和叶子类的公共父类，客户端针对 Component 进行编程。组合模式结构如图所示：

从图中可以看出，在组合模式结构图中包含以下 3 个角色：

1. Component(抽象构件)：它可以是接口或抽象类，为叶子构件和容器构件对象声明接口，在该角色中可以包含所有子类共有行为的声明和实现。在抽象构件中定义了访问及管理它的子构件的方法，例如增加子构件、删除子构件、获取子构件等。
2. Leaf(叶子构件)：它在组合模式结构中表示叶子节点对象。叶子节点没有子节点，它实现了在抽象构件中定义的行为。对于那些访问及管理子构件的方法，可以通过捕获异常等方式进行处理。
3. Composite((容器构件)：它在组合模式结构中表示容器节点对象。容器节点包含子节点，其子节点可以是叶子节点，也可以是容器节点，它提供一个集合用于存储子节点，实现了在抽象构件中定义的行为，包括那些访问及管理子构件的方法，在其业务方法中可以递归调用其子节点的业务方法。

组合模式的关键是定义了一个抽象构件类，它既可以代表叶子，又可以代表容器，而客户端针对该抽象构件类进行编程，无须知道它到底表示的是叶子还是容器，可以对其进行统一处理。同时容器对象与抽象构件类之间还建立一个聚合关联关系，在容器对象中既可以包含叶子，也可以包含容器，以此实现递归组合，形成一个树形结构。

如果不使用组合模式，客户端代码将过多地依赖于容器对象复杂的内部实现结构，容器对象内部实现结构的变化将引起客户代码的频繁变化，从而带来了代码维护复杂、可扩展性差等弊端。组合模式的引入将在一定程度上解决这些问题。

对于组合模式中的抽象构件角色，其典型代码如下：

class Component {
public:
	virtual void add(Component c) = 0;
	virtual void remove(Component c) = 0;
	virtual void Component getChild(int i) = 0;
	virtual void operation() = 0;
};

对于继承自抽象构建的叶子构件，其代码如下：

class Leaf : public Component {
public:
	virtual void add(Component c) {
		// 异常处理或错误提示
	}

	virtual void remove(Component c) {
		// 异常处理或错误提示
	}

	virtual Component getChild(int i) {
		// 异常处理或错误提示
		return null;
	}

	void operation() {
		// 叶子构件具体业务方法的实现
	}
};

作为抽象构件类的子类，在叶子构件中需要实现在抽象构件类中声明的所有方法，包括业务方法以及管理和访问子构件的方法，但是叶子构件不能再包含子构件，因此在叶子构件中实现子构件管理和访问方法时需要提供异常处理或错误提示。当然，这无疑会给叶子构件的实现带来麻烦。

如果继承抽象构件的是容器构件，则其典型代码如下：

class Composite : public Component {
public:
	virtual void add(Component c) { vec.push_back(c); }
	virtual void remove(Component c) { vec.remove(c); }
	virtual void getChild(int i) const { return vec.at(i); }
	virtual void operation() {
		// 容器构件具体业务方法的实现
		// 递归调用成员构件的业务方法
		for (auto obj : vec) {
			obj.operation();
		}
	}

private:
	vector<Component> vec;
};

在容器构件中实现了在抽象构件中声明的所有方法，既包括业务方法，也包括用于访问和管理成员子构件的方法，例如add()、remove() 和 getChild() 等方法。需要注意的是在实现具体业务方法时，由于容器构件充当的是容器角色，包含成员构件，因此它将调用其成员构件的业务方法。在组合模式结构中，由于容器构件中仍然可以包含容器构件，因此在对容
器构件进行处理时需要使用递归算法，即在容器构件的 operation() 方法中递归调用其成员构件的 operation() 方法。

透明组合模式与安全组合模式

引入组合模式后，系统就具有了良好的可扩展性，如果需要增加新的类型，只需继承自抽象构件即可，而无需修改现有类库代码。但是在子类中又必须要全部实现抽象构建类的全部方法，提供对应的错误提示和异常处理。为了简化代码，有如下两种解决方案：

• 将叶子构件的 add()、remove() 等方法的实现代码移至抽象构件类中，由其提供统一的默认实现。
• 在抽象构件类中不声明任何用于访问和管理成员构建的方法。

在使用组合模式时，根据抽象构建类的定义形式，可将组合模式分为透明组合模式和安全组合模式两种。

透明组合模式

透明组合模式中，抽象构件 Component 中声明了所有用于管理成员对象的方法，包括 add()、remove() 以及 getChild() 等方法，这样做的好处是确保所有的构件类都有相同的接口。在客户端看来，叶子对象与容器对象所提供的方法是一致的，客户端可以相同地对待所有的对象。透明组合模式也是组合模式的标准形式，其完整结构如图所示：

透明组合模式的缺点是不够安全，因为叶子对象和容器对象在本质上是有区别的。叶子对象不可能有下一个层次的对象，即不可能包含成员对象，因此为其提供 add()、remove() 以及 getChild() 等方法是没有意义的，这在编译阶段不会出错，但在运行阶段如果调用这些方法可能会出错（如果没有提供相应的错误处理代码）。

安全组合模式

安全组合模式中，在抽象构件 Component 中没有声明任何用于管理成员对象的方法，而是在 Composite 类中声明并实现这些方法。这种做法是安全的，因为根本不向叶子对象提供这些管理成员对象的方法，对于叶子对象，客户端不可能调用到这些方法。安全组合模式的结构如图所示:

安全组合模式的缺点是不够透明，因为叶子构件和容器构件具有不同的方法，且容器构件中那些用于管理成员对象的方法没有在抽象构件类中定义，因此客户端不能完全针对抽象编程，必须有区别地对待叶子构件和容器构件。

总结

优点

1. 组合模式可以清楚地定义分层次的复杂对象，表示对象的全部或部分层次，它让客户端忽略了层次的差异，方便对整个层次结构进行控制。
2. 客户端可以一致地使用一个组合结构或其中单个对象，不必关心处理的是单个对象还是整个组合结构，简化了客户端代码。
3. 在组合模式中增加新的容器构件和叶子构件都很方便，无须对现有类库进行任何修改，符合开闭原则。
4. 组合模式为树形结构的面向对象实现提供了一种灵活的解决方案，通过叶子对象和容器对象的递归组合，可以形成复杂的树形结构，但对树形结构的控制却非常简单。

缺点

在增加新构件时很难对容器中的构件类型进行限制。有时候希望一个容器中只能有某些特定类型的对象，例如在某个文件夹中只能包含文本文件，使用组合模式时，不能依赖类型系统来施加这些约束，因为它们都来自于相同的抽象层，在这种情况下，必须通过在运行时进行类型检查来实现，这个实现过程较为复杂。

适用场景

1. 在具有整体和部分的层次结构中，希望通过一种方式忽略整体与部分的差异，客户端可以一致性地对待它们。
2. 在一个使用面向对象语言开发的系统中需要处理一个树形结构。
3. 在一个系统中能够分离出叶子对象和容器对象，而且它们的类型不固定，需要增加一些新的类型。

所有代码见 Kohirus-Github