对这两天灾难性的表现做以下总结。
1010
考试流程：
开 T1，快速出思路并且实现，在 30min 之内。
开 T2，最开始没有意识到可以用差分的方法，花了约 40min 想到用线段树的方法，但是没有认真分析空间和时间常数，也没有造极限数据检验，导致写了一个过不了的算法，此时 10:00。
开 T3，没有认真想就认为其不可做，跳到 T4，想了 30min 的 dp 发现复杂度好像很高，至少为 \(\mathcal O(n^4)\) 事实确实如此，期望 30pts，自以为不能写出（该估计似乎非常准确），但是由于某些神秘原因，能够得到 70pts。
然后回去看 T3，这时观察大样例得到了一个奇怪的结论，事实证明，其在随机情况下表现良好，但是若手动构造一棵菊花+大量孤立点则会差距很大。没有证明，也没有继续想。
此时距离结束还有 30min。此时发现 T2 不能通过极限数据。
然后开始疯狂改差分，最后 5min 改对了，但是由于常数大+有一个连加漏写取模爆 0（事实上，后来测试最大的数据，在本地只会运行 2s）。
反思：
-
没有认真检验自己的结论和方法，无论是 T2 还是 T3。
-
乱猜结论，谜之自信，实际上重新回溯再想一下就对了，但是认为大样例对了就对了。
-
码力太差，T2 写半天，T4 的背包也写不出来。
1011
考试流程：
开 T1，看到是构造，有点慌就又猜了结论，不出所料，错的。思路主要是集中在猜和找规律上面，正确的做法应该是尝试转化，或者
标签：大样,结论,30min,T2,T3,1010 From： https://www.cnblogs.com/haozexu/p/18458913