一个做图，就是个伯德图做图：

代码如下，非常简单，不多说：

 1 k=1;
 2 s=tf('s');
 3 sysG=1/(s+k);
 4 
 5 w=logspace(-2,2);
 6 
 7 [mag,phase]=bode(sysG,w);
 8 subplot(311)
 9 bode(sysG,{0.01,100})
10 grid on
11 subplot(312)
12 loglog(w,squeeze(mag));
13 grid on
14 subplot(313)
15 semilogx(w,squeeze(phase));
16 grid on

伯德图如下：

其实，使用subplot命令画的，最上边的是用系统命令bode画的图，下边两个是使用bode命令获取到系统的幅度和相位信息借助loglog和semilogx画的图。由于是同样的系统传递函数，两个伯德图是一样的。但是表面看上去并不意义。首先，用系统命令直接画图方便，标注也自动做好了，加上简单的参数也限定了角频率的范围。反倒是获取到信息之后，自己做图的所有事情都需要自己完成，所以，很多时候，不是说所有的事情都要亲历亲为就一定比找人做的更好，也许找专业的人做专业的事情更快捷和优质。然后，单纯从图上看到，无论幅度还是相位图，上边的都没有下边的显得更加陡峭，主要的原因就是由于做图的关系，上边为了能更多的展示信息，在相同的面积下比下边多了一倍的内容，为了容得下这么多内容，图像就没有那么陡峭了。或者说，上边的图像与下边相比，观察距离比下边的多一倍，因此才造成没有下边那么陡峭的感觉。

与生活中的很多挫折或起落是一样的，如果一味的只看眼前，挫折就会显得更加挫折，其实，放到一段时间去看，也许只是一段过往罢了。倘若与人生相比，可能只是一个小小的波动，这就是很多时候，觉得困难的事情，一旦开始做起来往往没有当初想象的那么难，那是由于，做事之前的规划，一定要考虑事情的其他方面，跳出事情本身去考虑事情，自然难度就降低了，再加上，有了应难而上的准备，困难的也不是那么困难了。总之，充分的心理准备和必要的跳脱事务本身，都能有效降低事务的难度。所以，风物长宜放眼量,不畏浮云遮望眼。