越来越多的企业用户已将核心业务系统转移到网络上，Web浏览器成为业 务系统的窗口，应用系统面临更多的安全威胁；并且由于各种原因使得其 存在较多的安全漏洞。在此背景下，如何保障企业的应用安全，尤其是Web应用安全成为新形势下信息安全保障的关键所在。目前，应用层漏洞 也是层出不穷，已经远远超过网络、操作系统和浏览器的漏洞量，且这 个比例还有上升的趋势。
针对应用系统的攻击手段越来越多
常见攻击手段，如口令破解、信息窃听、绕过访问控制、后门攻击等
针对WEB应用的攻击，如跨站脚本攻击、 SQL注入、缓冲区溢出、拒绝 服务攻击等
测评方法
通过访谈，了解安全措施的实施情况
和其他成熟产品不同，应用系统只有在充分了解其部署情况和业务流程后， 才能明确测评的范围和对象，分析其系统的脆弱性和面临的主要安全威胁， 有针对性的进行测评。
测评方法
通过检查，查看其是否进行了正确的配置
有的安全功能（如口令长度限制、错误登录尝试次数等） 需要在应用系统上进行 配置，则查看其是否进行了正确的配置，与安全策略是否一致。
无需进行配置的，则应查看其部署情况是否与访谈一致。
如果条件允许， 需进行测试
可通过测试验证安全功能是否正确，配置是否生效。
代码级的安全漏洞在现场查验比较困难，则可进行漏洞扫描和渗透测试，如果条 件允许，则可进行代码白盒测试。
安全计算环境-应用系统
身份鉴别
a）应对登录的用户进行身份标识和鉴别，身份标识具有唯一性， 身份 鉴别信息具有复杂度要求并定期更换。
b）应具有登录失败处理功能，应配置并启用结束会话、限制非法登录 次数和当登录连接超时自动退出等相关措施。
c）当进行远程管理时，应采取必要措施防止鉴别信息在网络传输过程 中被窃昕。
d）应采用口令、密码技术、生物技术等两种或两种以上组合的鉴别技术 对用户进行身份鉴别，且其中一种鉴别技术至少应使用密码技术来实现。
访问控制
a）应对登录的用户分配账户和权限。
b）应重命名或删除默认账户，修改默认账户的默认口令。
c）应及时删除或停用多余的、过期的账户， 避免共享账户的存在。
d)应授予管理用户所需的最小权限，实现管理用户的权限分离。
e)应由授权主体配置访问控制策略，访问控制策略规定主体对客体的访问规则。
e)应由授权主体配置访问控制策略，访问控制策略规定主体对客体的访问规则。
f)访问控制的粒度应达到主体为用户级或进程级， 客体为文件、数据库 表级。
g)应对重要主体和客体设置安全标记，并控制主体对有安全标记信息资源的访问。
标签：网络安全,登录,安全,配置,用户,解读,访问,控制策略,计算环境 From： https://blog.csdn.net/w13359990065/article/details/140206540