虚拟化平台的官方网站
- VMware ESXi: What is ESXI | Bare Metal Hypervisor | ESX | VMware
- Microsoft Hyper-V: Page not found
- KVM (Kernel-based Virtual Machine): KVM作为Linux内核的一部分，并没有单一的商业网站，但可以参考Linux内核文档或者使用KVM的发行版如Red Hat Enterprise Linux、Ubuntu等的官方文档，例如：https://www.linux-kvm.org 或者查看特定Linux发行版的KVM相关页面。
- Oracle VirtualBox: Oracle VM VirtualBox
ESXi、Hyper-V、KVM和VirtualBox是市场上几种主流的虚拟化技术。各自具有不同的特点和优劣，适用于不同的场景和需求。选择合适的虚拟化引擎对于企业的IT基础设施至关重要。以下是深入比较：
1）ESXi（VMware vSphere Hypervisor）
优势：
- 企业级特性： ESXi提供了企业级特性，如高可用性、故障转移、虚拟机迁移等。
- 稳定性和可靠性： 经过严格测试，确保长时间的稳定运行。
- 全面的硬件支持： 支持广泛的硬件平台和设备，兼容性好。
- 强大的管理工具： vCenter提供了集中的管理控制台，方便管理大量虚拟机。
- 安全性能： 有着良好的安全记录和定期的安全更新。
劣势：
- 成本： ESXi需要购买许可证，对于小型企业或个人用户来说可能成本较高。
- 复杂性： 配置和管理相对复杂，需要专业知识。
- 资源占用： ESXi自身作为一个裸金属虚拟化平台，会占用一定的系统资源。
2）Hyper-V（微软）
优势：
- 集成性： 与Windows Server紧密集成，对于Windows环境的支持无与伦比。
- 免费： 对于拥有Windows Server许可证的用户，Hyper-V是免费的。
- 安全性： 作为微软的产品，有着良好的安全更新和补丁管理。
- 易于管理： 与Windows Server管理工具一致，降低了学习成本。
劣势：
- 性能： 在某些高负载场景下，Hyper-V的性能可能不如ESXi。
- 跨平台限制： 主要针对Windows环境，对Linux和其他操作系统的支持有限。
3）KVM（Kernel-based Virtual Machine）
优势：
- 开源： 作为一个开源项目，KVM无需许可费用。
- 性能： 直接运行在Linux内核中，性能损耗小。
- 灵活性： 提供了丰富的虚拟化功能，如嵌套虚拟化、虚拟机快照等。
- 硬件兼容性： 支持x86硬件虚拟化扩展，兼容性好。
劣势：
- 管理复杂性： 相对于商业产品，KVM需要更多的手动配置。
- 社区支持： 虽然社区活跃，但官方支持可能不如商业产品。
4）VirtualBox（Oracle）
优势：
- 易用性： 用户界面友好，易于安装和使用。
- 跨平台： 支持多种宿主操作系统，包括Windows、Linux和Mac OS。
- 免费： VirtualBox是免费的，适用于个人和小型企业。
劣势：
- 性能限制： 对于高负载的生产环境，VirtualBox的性能可能不足。
- 功能限制： 与企业级虚拟化解决方案相比，功能较为有限。
- 支持： 作为一个免费产品，官方技术支持可能较为有限。
ESXi, Hyper-V, KVM, VirtualBox优劣全览
| 虚拟化平台 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| VMware ESXi |
|
|
| Microsoft Hyper-V |
|
|
| KVM (Kernel-based Virtual Machine) |
|
|
| Oracle VirtualBox |
|
|
以下是针对VMware ESXi、Microsoft Hyper-V、KVM、以及Oracle VirtualBox在BS架构应用支持方面的优缺点比较：
| 虚拟化平台 | 优点（针对BS架构） | 缺点（针对BS架构） |
|---|---|---|
| VMware ESXi |
|
|
| Microsoft Hyper-V |
|
|
| KVM (Kernel-based Virtual Machine) |
|
|
| Oracle VirtualBox |
|
|