标签：复审 项目 作业 阶段 Alpha 团队 bug 进行
Alpha阶段项目复审
复审人：篮煜楷
| 小组的名字和链接 |
优点 |
缺点，bug报告（至少140字） |
最终名次（无并列） |
| 飞跃组 |
该团队无论是前期还是后期，总体完成任务情况是十分严谨的，他们的准备工作十分充分，后期的完善工作也十分认证，整体呈现效果是最好的。 |
或许该项目可以进行一个美化，让用户使用起来更加舒服。其次是在实际应用上，当我们进行借阅或者归还时，数据是否实时发生了变化。以及项目做的过于简单，当用户在使用的时候，我们需要做一下隐私化处理，对密码进行隐藏处理或加密处理。 |
1 |
| 陈俊豪组 |
团队预期规划比较实际，且计划比较充分。对于改进问题及工作安排比较细致，项目成果可视化，功能比较完善 |
该项目在功能上比较单一，且存在些许bug，如加载问题，以及前后端的对接问题，以及一些前端的显示问题，都是一些小bug，希望该团队的同学稍微花一点时间进行完善。 |
2 |
| 欧汝贵组 |
该团队做的是一个电商平台，该团队对项目实现目标较为明确，且实际展示效果可视化。 |
该团队缺乏项目进展作业，如冲刺阶段作业等等，无法从多方面进行评价，下面评价仅对第一次团队作业及最后一次作业进行评价，从产品运行方面，我们可以看到排版是比较乱的，实际运行上，用户没法进行注册，以致于其他功能无法使用，总的来说，是一个未完成项目，希望该团队可以继续进行完善。 |
3 |
| 姚宏涛组 |
该团队准备工作较为完善，有一个好的呈现画面 |
该团队冲刺阶段发布的今日安排，昨日进度随笔较乱，总的项目完成度稍差，团队队员合作情况良好，但由于各种原因，导致项目功能缺失，同时根据他们的第一次作业可知，他们的项目还未完全实现，希望后期该团队成员可以进行完善。 |
4 |
| 广工队 |
这个项目的想法非常不错，有利于同学进行时间管理，并且现阶段我们学习生活上是缺乏这一功能的。在项目开始之前，准备工作也很充分，结构模型已经比较完善。总得分来说预备工作做得很好。 |
在这个团队的博客里面，我无法找到相应的实施效果及代码。也就是说作者的博客中缺乏代码部分。以及反思，问题总结也缺乏。这不利于作者进行一个总结反思，优化该项目。相应的，该项目所存在的bug也无法找到，总的来说，作者可能因为种种原因忘记上传代码或更改其他仓库地址未更新至博客，导致博客相应内容缺乏。 |
5 |
标签：复审,
项目,
作业,
阶段,
Alpha,
团队,
bug,
进行
From： https://www.cnblogs.com/bs-blog/p/18196059