标签：处理 Spring 笔记 并发 ThreadLocal 线程 注解 秒杀 ID

1 数据库基字符集为什么选择utf8mb4?

 

2 在 MyBatis 中，JavaBean 属性名和数据库字段名的映射非常关键，正确设置这一映射是保证数据正确封装到 JavaBean 中的前提。以下是 MyBatis 映射机制的详细解释：

1. 默认映射行为

如果在 MyBatis 的 <resultMap> 中没有明确指定映射关系，MyBatis 默认采用属性名与字段名相同的规则来自动匹配。这意味着，JavaBean 的属性名必须与数据库表的字段名完全一致（包括字母的大小写），否则这些字段将无法被正确封装，其对应的属性值会是 null。

例如，如果数据库中的字段名为 wife_name，而 JavaBean 中的属性名为 wifeName，不使用 <result> 指定映射关系的话，wifeName 属性将会得到 null 值。

2. 指定映射关系

为了解决字段名与属性名不一致的问题，可以在 <resultMap> 中使用 <result> 标签明确指定映射关系。例如：

<resultMap id="resultWifeMap" type="Wife">
    <result property="wifeName" column="wife_name"/>
</resultMap>

这样配置后，wife_name 字段的值就会正确地映射到 wifeName 属性上。

3. MyBatis Plus 的自动映射扩展

MyBatis Plus 是 MyBatis 的一个扩展框架，它提供了更加强大的映射功能，包括自动的驼峰命名转换（即自动将数据库中的下划线分隔命名转换为 JavaBean 中的驼峰式命名）。这意味着，在 MyBatis Plus 中，即便不通过 <resultMap> 明确指定映射关系，wife_name 也能自动映射到 wifeName 属性。

4. 总结

• MyBatis: 需要属性名和字段名完全一致，或者通过 <resultMap> 明确指定映射关系。

• MyBatis Plus: 提供自动的驼峰命名转换，更加灵活。

在实际开发中，建议根据具体需求选择合适的工具和配置。如果是在使用标准的 MyBatis，确保你的 <resultMap> 配置正确，或者调整数据库字段名和 JavaBean 属性名使其一致。如果希望有更自动化的映射支持，可以考虑使用 MyBatis Plus。

 

3 关于在springboot+thymeleaf的项目中Controller层什么情况下使用的是thymeleaf，返回HTML页面,什么情况下返回的是Json数据的说明

 

在使用 Spring Boot 构建的项目中，如果你想实现前后端分离并向前端返回 JSON 数据，这实际上与是否包含 spring-boot-starter-thymeleaf 依赖并没有直接关系。spring-boot-starter-thymeleaf 是一个用于视图模板渲染的依赖，主要用于服务端渲染页面。如果你的项目是前后端分离的，即便保留了这个依赖，也可以轻松返回 JSON 数据。下面是如何做到这一点的详细解释：

1. 控制器方法返回 JSON

要使 Spring Boot 控制器返回 JSON 数据，确保你的控制器方法返回的是对象或对象集合，而不是视图名称（字符串）。Spring Boot 使用 Jackson 库自动将对象序列化为 JSON 格式。这是标准的做法，如下所示：

import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import java.util.List;
import java.util.Arrays;

@RestController
public class UserController {

    @GetMapping("/users")
    public List<User> getAllUsers() {
        return Arrays.asList(
            new User(1, "Alice"),
            new User(2, "Bob")
        );
    }
}

在这个例子中，使用 @RestController 注解确保所有响应都默认以 JSON 形式返回，无需特别指定响应类型。如果使用的是 @Controller 注解，那么需要在方法上使用 @ResponseBody 注解来指示方法返回的是响应体内容。

2. 关于 spring-boot-starter-thymeleaf

你不需要移除 spring-boot-starter-thymeleaf 依赖来支持 JSON 数据的返回。这个依赖主要是用于处理 HTML 视图的，如果你的控制器决定了返回类型为非视图（如直接返回数据模型），Spring Framework 的 DispatcherServlet 将会根据上下文返回相应的内容。也就是说，即使 thymeleaf 在项目中，只要你的方法标记为返回数据（通过 @RestController 或 @Controller+@ResponseBody），返回的就是 JSON 格式的数据。

3. 保留 Thymeleaf 的原因

如果你的项目中还需要渲染一些服务器端页面，或者需要生成电子邮件内容等，保留 Thymeleaf 是有意义的。只要适当管理你的控制器和返回类型，就可以在同一个应用中同时支持 HTML 视图渲染和 JSON 数据响应。

4. 示例控制器同时支持 Thymeleaf 和 JSON

如果你想在同一个项目中同时使用 Thymeleaf 渲染页面和返回 JSON 数据，可以如下配置控制器：

import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
public class MixedController {

    // 返回 Thymeleaf 页面
    @GetMapping("/greeting")
    public String greeting(Model model) {
        model.addAttribute("name", "World");
        return "greeting"; // 返回的是视图名
    }

    // 返回 JSON 数据
    @GetMapping("/data")
    @ResponseBody
    public Map<String, String> getData() {
        Map<String, String> data = new HashMap<>();
        data.put("key", "value");
        return data; // 返回的是 JSON 对象
    }
}

总结

保留 spring-boot-starter-thymeleaf 对返回 JSON 没有影响。选择返回 JSON 或 HTML 视图取决于你的控制器方法的配置，而不是依赖于是否包含某个特定的依赖。这种灵活性是 Spring Boot 提供的一大优点，使得开发者可以根据项目需要灵活选择技术方案。

 

3.2 这里的重点就是是否有@ResponseBody注解对吗？也就是说如果返回即使是String类型的数据，只要有这个注解，也不会按照thymeleaf的方式返回？

是的，您完全正确。在 Spring Boot 中，决定响应类型（即是返回 HTML 页面还是 JSON 数据）的关键是 @ResponseBody 注解的使用，以及控制器是否被标记为 @RestController（等同于在每个方法上使用 @Controller 和 @ResponseBody）。让我们具体解释一下这两者如何影响响应内容：

@ResponseBody 注解

当你在一个控制器方法上使用 @ResponseBody 注解时，你告诉 Spring Boot 你希望返回的数据应该直接写入 HTTP 响应体中，而不是被解释为视图名称。这意味着即使方法返回的是字符串，这个字符串也会被当作 HTTP 响应的内容返回，而不会去解析为视图模板路径。例如：

import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
public class SimpleController {

    @GetMapping("/text")
    @ResponseBody
    public String getText() {
        return "Just a plain text";  // 直接返回文本字符串
    }
}

在上面的代码中，即使返回值是一个简单的字符串 "Just a plain text"，这个字符串也会直接作为响应体返回给客户端，而不会被当作视图名来处理。

@RestController 注解

@RestController 注解是 @Controller 和 @ResponseBody 的简写。它表明：

• 类中的所有方法都应该将其返回值直接写入响应体中。

• 不需要为每个方法单独声明 @ResponseBody。

这适用于 RESTful 服务控制器，其中每个操作都是资源状态的操作，通常需要返回 JSON 或 XML 等非页面形式的数据。例如：

import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;

@RestController
public class ApiController {

    @GetMapping("/number")
    public Integer getNumber() {
        return 42;  // 返回数字，自动转换为JSON格式的数字
    }
}

在这个例子中，方法 getNumber() 返回的整数 42 会自动被转换为 JSON 格式，并作为 HTTP 响应体返回。

使用 Thymeleaf

保留 spring-boot-starter-thymeleaf 依赖是完全无害的，因为是否使用 Thymeleaf 渲染视图完全由控制器方法是否返回视图名称（且没有 @ResponseBody）决定。如果你有某些页面需要服务器端渲染，你可以在相应的控制器方法中返回视图名称：

@Controller
public class ViewController {

    @GetMapping("/welcome")
    public String getWelcomePage(Model model) {
        model.addAttribute("message", "Welcome to our site!");
        return "welcome";  // 返回视图名，由 Thymeleaf 处理并渲染
    }
}

在这里，getWelcomePage 方法返回一个视图名 "welcome"，Spring 将使用 Thymeleaf 或其他配置的视图解析器来渲染这个视图模板。

总结

因此，无论是返回 JSON 还是渲染视图，关键在于方法的注解配置（@ResponseBody 或 @RestController vs. @Controller），而不是依赖于是否包含 spring-boot-starter-thymeleaf。这允许 Spring Boot 应用同时支持 RESTful API 和服务端页面渲染，灵活适应不同的应用场景。

 

4 在HTML中，当点击类型为button的按钮时，默认行为是提交其父<form>表单（如果没有指定type，则button默认为type="submit"）。这意味着如果按钮在一个表单中，点击它将会导致表单数据被提交到表单的action属性指定的URL（如果未指定action，则提交到当前页面）。

 <form class="more-padding" id="loginForm" method="post" autocomplete="off">
     <input style="" id="mobile" name="mobile"
                           type="text" placeholder="手机号码"
                           required="true"/>
      <input style="" id="password" name="password"
                           type="password" placeholder="密码" required="true"/>
     <button class="button sumbit" onclick="login()">Login</button>
 </form>


<script>
    function login() {
        doLogin();
    }

    function doLogin() {
        //得到用户在登录表单填写的密码
        var inputPass = $("#password").val();
        //客户端盐 Dz7Oyf9b
        var salt = g_passsword_salt;
        var str = "" + salt.charAt(0) + inputPass + salt.charAt(6);
        var password = md5(str);

        // console.log("inputPass-->",inputPass)
        // console.log("salt-->",salt)
        // console.log("password-->",password)


        $.ajax({
            url: "/login/doLogin",
            type: "POST",
            data: {
                mobile: $("#mobile").val(),
                password: password
            },
            success: function (data) {
                if (data.code == 200) {
                    alert(data.message)
                } else {
                    alert(data.message)
                }
            },
            error: function () {
                alert("失败");
            }
        });
    }
</script>

 

点击“Login”按钮导致发出两次请求的原因通常与表单提交的行为以及JavaScript事件处理有关。在您提供的代码示例中，<button>元素的默认行为（提交表单）与通过JavaScript显式触发的行为（调用login()函数）可能都在执行，导致请求被发送两次。下面是具体的分析和解决方法：

分析问题

1. HTML表单提交：在HTML中，当点击类型为button的按钮时，默认行为是提交其父<form>表单（如果没有指定type，则button默认为type="submit"）。这意味着如果按钮在一个表单中，点击它将会导致表单数据被提交到表单的action属性指定的URL（如果未指定action，则提交到当前页面）。

2. JavaScript事件触发：在您的代码中，点击按钮还会通过onclick="login()"触发login()函数。这个函数进一步调用doLogin()，后者执行了另一个数据提交操作，即通过jQuery的$.ajax方法异步提交数据。

问题结果

因为同时存在表单默认提交和$.ajax提交，所以每次点击“Login”按钮时，会发送两个请求：

• 一个是表单的默认提交。

• 另一个是由$.ajax在doLogin()函数中发起的异步请求。

解决方法

为了防止表单的默认提交行为并确保只通过$.ajax发送数据，您可以修改login()函数，使其在被调用时阻止默认行为。这可以通过几种方法实现：

方法1: 修改按钮类型

将按钮的type属性设置为button，这样它就不会触发表单提交：

<button class="button submit" type="button" onclick="login()">Login</button>

方法2: 在login()中阻止默认行为

在login()函数中添加一个事件参数，并调用preventDefault()来阻止默认行为：

<button class="button submit" onclick="login(event)">Login</button>

function login(event) {
    event.preventDefault();  // 阻止表单默认提交行为
    doLogin();
}

方法3: 直接在<form>标签上处理提交事件

移除按钮的onclick事件，并在表单上设置onsubmit：

<form class="more-padding" id="loginForm" method="post" autocomplete="off" onsubmit="return doLogin()">
    <input style="" id="mobile" name="mobile" type="text" placeholder="手机号码" required="true"/>
    <input style="" id="password" name="password" type="password" placeholder="密码" required="true"/>
    <button class="button submit" type="submit">Login</button>
</form>

function doLogin() {
    var inputPass = $("#password").val();
    var salt = g_passsword_salt;  // 确保这个变量是正确定义并可用的
    var str = "" + salt.charAt(0) + inputPass + salt.charAt(6);
    var password = md5(str);

    $.ajax({
        url: "/login/doLogin",
        type: "POST",
        data: {
            mobile: $("#mobile").val(),
            password: password
        },
        success: function (data) {
            if (data.code == 200) {
                alert(data.message);
            } else {
                alert(data.message);
            }
        },
        error: function () {
            alert("登录失败");
        }
    });

    return false;  // 阻止表单默认提交行为
}

选择以上任何一种方法都可以避免双重提交的问题。通常，我推荐方法3，因为它保留了表单的语义性（使用<form>的submit事件），同时清晰地管理了提交行为。

 

5 JavaBean中属性参数校验方式(两种)

 

第一种通过自定义校验器 + 自定义注解的方式完成校验

 

 

第二种 直接将参数校验的逻辑写在业务代码中 完成校验

 

 

 

6 您提到的问题关注于如何在Spring框架中处理数据返回流程，特别是在异常处理和模板渲染时如何“脱离”常规的Controller->Service->Controller流程。让我们详细探讨这两种情况：

1. 全局异常处理的数据返回流程

在Spring框架中，全局异常处理通常是通过@ControllerAdvice或@RestControllerAdvice配合@ExceptionHandler实现的。这种处理机制可以“脱离”常规的业务逻辑流程（即Controller->Service->Controller），直接在异常发生时处理并返回响应。

工作原理

• 当在服务层或控制器层抛出异常时，而这些异常没有在当前层次被捕获处理，则会向上冒泡到Dispatcher Servlet。

• 如果配置了全局异常处理器(@ControllerAdvice类)，Spring会查找是否有匹配的@ExceptionHandler方法可以处理这个异常。

• 一旦找到合适的处理方法，就会直接调用此方法来处理异常，并构建响应返回给客户端，这个过程中不会回到原来的控制器方法。

示例解释

考虑以下全局异常处理器定义：

@ControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
    @ExceptionHandler({ArithmeticException.class, NullPointerException.class, AccessException.class})
    public String handlerAritException(Exception e, Model model, HandlerMethod handlerMethod){
        model.addAttribute("msg", e.getMessage());
        return "error/global";  // 指向错误页面的视图名
    }
}

这里的方法handlerAritException直接返回视图名，这意味着：

• 异常信息传递：异常信息被放入Model，这样错误页面可以使用这些信息。

• 非传统请求转发：返回的是视图名称，而不是重定向或转发路径，Spring MVC会处理这个返回值，并渲染对应的视图（HTML页面），然后返回渲染后的HTML页面给客户端。

• 拦截器不干预：这个处理过程中，常规的Spring MVC拦截器不会介入处理异常响应的生成，因为拦截器主要拦截正常的控制器执行流程。

2. Thymeleaf模板的请求转发

当使用Thymeleaf或其他模板引擎时，视图解析过程本质上也是一种请求内部处理，但它与传统的Servlet请求转发有所不同：

• 视图解析：当控制器返回一个视图名时，视图解析器（如Thymeleaf视图解析器）会根据这个视图名找到相应的模板文件，然后执行模板渲染。

• 直接返回渲染结果：模板引擎处理完毕后，生成的HTML内容直接作为响应体返回给客户端，这个过程没有新的HTTP请求发生，因此不同于传统的HTTP重定向或请求转发。

总结

这两种“脱离”常规Controller->Service->Controller流程的方法各有特点：

• 全局异常处理：提供一种集中处理应用程序中所有异常的方式，能够直接构造响应或定向到错误页面，简化了异常管理并提升了用户体验。

• 模板渲染（如Thymeleaf）：允许控制器直接返回视图名称，由框架内部处理模板渲染并返回HTML，适用于服务端渲染页面的应用场景。

这些机制都是Spring框架提供的强大功能，旨在简化开发流程、提升应用的灵活性和响应效率。

 

7 在Spring和Spring Boot应用中，@Valid 和 @Validated 都用于触发数据验证，但它们在使用和支持的功能方面有所不同。下面是这两个注解的主要用法和区别，帮助你选择适合特定场景的注解。

@Valid

@Valid 是由 JSR-303 和 JSR-349 Bean Validation API 定义的标准验证注解。它可以用于任何Java Bean对象上，以触发对其属性的验证约束。

使用场景：

• 应用在方法参数上（如控制器方法中的参数），以确保传入的参数满足定义的约束。

• 可以用在类型级别、属性级别或方法参数级别。

• 常用在Spring MVC的控制器或JAX-RS中。

@Validated

@Validated 是由Spring框架提供的，作为@Valid的一个增强版，支持分组功能。它可以在Spring管理的Bean中使用，不仅限于验证控制器参数，还可以应用于Spring管理的任何Bean。

使用场景：

• 支持分组验证，允许在验证时指定一组特定的约束。例如，可以定义一些验证规则仅在创建时应用，而另一些规则仅在更新时应用。

• 可用于方法级别和类型级别。

• 常用于Spring服务或组件中，特别是当你需要在不同的上下文中应用不同的验证规则时。

示例解析

在你的示例中，使用了@Valid来确保传入的LoginVo对象满足验证约束：

@RequestMapping("/doLogin")
@ResponseBody
public RespBean doLogin(@Valid LoginVo loginVo,
                        HttpServletRequest request,
                        HttpServletResponse response) {
    log.info("{}", loginVo);
    return userService.doLogin(loginVo, request, response);
}

这里@Valid用于控制器方法参数loginVo，确保在执行doLogin方法体之前，loginVo已通过验证（例如，检查是否包含有效的手机号码和密码格式）。如果loginVo中的数据不符合@IsMobile等注解定义的规则，将自动拒绝处理请求，并生成一个响应表示输入错误。

选择 @Valid 还是 @Validated？

• 如果你需要在控制器层简单地验证模型数据，且不需要分组功能，使用@Valid即可。

• 如果你需要更复杂的验证逻辑，例如分组验证或在Spring组件之外进行验证（如在服务层），应选择@Validated。

通常，在Spring MVC控制器中，@Valid 已经足够用于处理大部分常规的数据验证需求。当你的验证需求超出这些基本场景，或者当你想要利用分组特性来执行更细致的控制时，@Validated是一个更好的选择。

 

2 需要分组，此时就不可以使用@Valid了对吗

是的，正如你的示例所示，当你需要进行分组验证时，应使用 @Validated 而不是 @Valid。这是因为 @Valid 注解不支持验证分组功能，它将对所有应用了验证约束的字段进行验证，而无法区分场景。而 @Validated 注解支持分组功能，使得你可以根据不同的场景应用不同的验证规则。

分组验证的使用场景

分组验证通常在以下情况下非常有用：

• 创建与更新操作：在创建新记录（如新品牌）时，可能所有字段都需要被验证，但在更新记录时，某些字段（如品牌ID）可能不允许更改，因此不需要验证。

• 条件验证：在不同的操作或业务逻辑分支中，可能需要对同一对象的不同字段集进行验证。

示例说明

在你的代码中：

@RequestMapping("/save")
public R save(@Validated(SaveGroup.class) @RequestBody BrandEntity brand) {
    // 业务逻辑
}

这里使用 @Validated(SaveGroup.class) 表明在处理 save 方法时，只对 BrandEntity 实体中属于 SaveGroup 这一验证组的属性进行验证。这种方式非常适合处理实体在不同操作（如新增与更新）中的验证需求。

关于 @Valid 和 @Validated 的选择

• @Valid：适用于简单的验证场景，无需分组。它是标准JSR-303规范的一部分，与Spring的集成自然不如@Validated灵活。

• @Validated：Spring特有的验证注解，支持分组功能，更适合复杂的验证场景，如同一个对象在不同的操作中需要不同的验证规则。

因此，当你的验证需求包括分组功能时，你应该选择使用 @Validated。这使得在Spring框架中，你可以更灵活地控制验证逻辑，确保根据具体的业务规则对数据进行正确的校验。

 

8 校验注解@Valid抛出异常和不抛出异常的两种情况

总结如下：

在Spring MVC中，使用@Valid或@Validated对方法参数进行校验时，有两种处理校验失败的方式：如果参数列表中包含BindingResult，所有校验错误将被收集在此对象中，方法继续执行，允许开发者在方法内部手动处理这些错误；如果不包含BindingResult，任何校验错误将导致Spring自动抛出MethodArgumentNotValidException，这是BindException的子类，通常需要在全局异常处理器中被捕捉并处理。这样的设计允许在控制器层灵活地决定如何响应校验错误，无论是直接处理或通过异常机制统一管理。

 

 

当在Spring框架中使用@Valid或@Validated注解进行数据校验失败时，通常不会直接抛出一个运行时异常。相反，校验失败会被Spring的校验机制捕捉，并且通过特定的异常处理流程来管理。让我们详细解析这一过程。

校验过程与异常处理

1. 校验执行：

   • 当一个请求到达Spring MVC控制器的方法，且该方法的参数前有@Valid或@Validated注解时，Spring会自动执行绑定和校验过程。

   • 如果参数校验失败（即isValid方法返回false），Spring构建一个包含校验失败信息的BindingResult或Errors对象。

2. 异常触发：

   • 在Spring MVC中，如果方法参数后紧跟一个BindingResult，则所有的校验错误都会被收集在这个BindingResult对象中，方法将正常执行，开发者需要手动检查BindingResult有无错误并处理。

   • 如果没有BindingResult参数跟随，Spring MVC将会抛出MethodArgumentNotValidException异常，该异常是BindException的子类，用来表示方法参数校验失败。

3. 异常处理：

   • 你已经在GlobalExceptionHandler类中定义了对BindException的处理逻辑。当MethodArgumentNotValidException（即一种BindException）被抛出时，它会被这个异常处理器捕捉。

   • 异常处理器将校验失败的信息转换为你定义的错误格式，并返回给前端。这允许前端接收到具体的错误信息，并据此显示相应的用户提示。

全局异常处理器中的代码

你的全局异常处理器代码如下：

@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
    @ExceptionHandler(Exception.class)
    public RespBean ExceptionHandler(Exception e) {
        if (e instanceof GlobalException) {
            GlobalException ex = (GlobalException) e;
            return RespBean.error(ex.getRespBeanEnum());
        } else if (e instanceof BindException) {
            BindException ex = (BindException) e;
            RespBean respBean = RespBean.error(RespBeanEnum.BIND_ERROR);
            respBean.setMessage("参数校验异常~：" + ex.getBindingResult().getAllErrors().get(0).getDefaultMessage());
            return respBean;
        }
        return RespBean.error(RespBeanEnum.ERROR);
    }
}

为什么使用绑定异常处理非法输入

• 当@Validated或@Valid注解在控制器参数中用于校验并且校验失败时，由于你没有在方法参数中提供BindingResult来手动处理错误，Spring会自动抛出MethodArgumentNotValidException。

• 由于MethodArgumentNotValidException是BindException的一个特定形式，它被你的GlobalExceptionHandler中对BindException的处理逻辑捕获并处理。

总结

因此，当前端输入的手机号不合法，并且这一信息没有被一个随后的BindingResult参数捕获，Spring会抛出MethodArgumentNotValidException。这个异常在你的全局异常处理器中被识别为BindException，并相应地生成错误响应返回给前端。这是一个优雅的错误处理机制，确保用户得到清晰的反馈而不会影响服务器的稳定性。

 

2 如果有在随后的BindingResult参数捕获，就不会抛出这个MethodArgumentNotValidException异常了？

正是如此，如果你在Spring MVC控制器方法的参数列表中，在使用了@Valid或@Validated注解的参数后面紧跟一个BindingResult参数，Spring将不会抛出MethodArgumentNotValidException异常。相反，所有的校验错误将被收集在BindingResult对象中。这样，你就可以在方法内部检查是否存在错误，并根据错误存在与否进行适当的处理。

示例说明

假设你有以下的控制器方法：

@RequestMapping("/register")
public ResponseEntity<?> registerUser(@Valid @RequestBody UserRegistrationDto userDto, BindingResult result) {
    if (result.hasErrors()) {
        // 提取错误信息，并构造响应体
        List<String> errorMessages = result.getAllErrors()
                                           .stream()
                                           .map(ObjectError::getDefaultMessage)
                                           .collect(Collectors.toList());
        return ResponseEntity.badRequest().body(errorMessages);
    }
    // 如果没有错误，继续执行业务逻辑
    userService.register(user);
    return ResponseEntity.ok("User registered successfully");
}

在这个例子中：

• @Valid @RequestBody UserRegistrationDto userDto：这是一个要验证的DTO对象。

• BindingResult result：这个参数紧跟在被验证的对象后面，用于收集和访问校验过程中产生的错误。

校验错误处理流程

1. 校验执行：当请求到达时，Spring会对UserRegistrationDto对象进行校验。

2. 错误收集：如果存在校验错误，这些错误会被自动收集到BindingResult对象中。

3. 错误检查与响应：在方法内部，你可以使用result.hasErrors()来检查是否有错误发生。如果有错误，可以从BindingResult中提取具体的错误信息，并据此构造一个适当的响应返回给前端。

如果没有BindingResult参数

• 如果没有BindingResult参数跟随，且存在校验错误，Spring会自动抛出MethodArgumentNotValidException。这种情况下，你需要在全局异常处理器中捕获和处理这个异常。

优点与缺点

优点：

• 提供了一种灵活的方式来处理校验错误，可以根据具体情况决定如何响应。

• 允许在相同的请求处理流程中同时处理正常逻辑和错误逻辑，保持代码的连贯性。

缺点：

• 如果每个方法都要编写错误处理代码，可能会导致代码重复，特别是当多个方法需要相似的错误处理逻辑时。

总结

通过在方法参数中使用BindingResult，你可以避免MethodArgumentNotValidException的抛出，并且可以在控制器内部更灵活地处理校验错误。这种方式特别适合需要在同一方法中处理多种结果的场景，允许开发者根据实际需要定制错误响应。

 

9 当你集成了spring-session-data-redis，Spring Session框架会接管应用的HTTP Session,其中Spring Session不使用传统的JSESSIONID，而是使用SESSION作为Cookie名称。

将Session保存到Redis和使用spring-session-data-redis依赖是关键点。这种变化（JSESSIONID变成SESSION，以及Session值位数变多）是因为Spring Session的工作机制引起的。下面是详细的解释：

1. SESSION 替代 JSESSIONID

当你集成了spring-session-data-redis，Spring Session框架会接管应用的HTTP Session管理。默认情况下，Spring Session不使用传统的JSESSIONID作为Cookie名称，而是使用SESSION。这是为了避免和Servlet容器（如Tomcat）默认的Session管理冲突，特别是在分布式Session环境中。

2. Session ID 格式变化

你提到的Session ID格式变化（例如："ODZiOTZmNzMtY2U3Mi00Y2MwLWE2NTMtZjExNmRiOTA1MzAx"），这种格式是一个基于UUID的字符串。Spring Session默认使用这种更安全的UUID格式来生成Session ID，以增强安全性。UUID格式的Session ID更难被预测，这有助于防止Session劫持等安全问题。

3. 配置和使用

如果你想要回到使用JSESSIONID，或者自定义Session ID的生成策略，你可以在Spring的配置中进行调整。例如，要修改Cookie名称为JSESSIONID，可以通过以下配置：

import org.springframework.session.web.http.DefaultCookieSerializer;

@Configuration
@EnableRedisHttpSession
public class SessionConfig {

    @Bean
    public DefaultCookieSerializer cookieSerializer() {
        DefaultCookieSerializer serializer = new DefaultCookieSerializer();
        serializer.setCookieName("JSESSIONID");  // 设置为传统的JSESSIONID
        return serializer;
    }
}

这段配置定义了一个Bean，用于自定义Cookie序列化器，将Session Cookie的名称改回传统的JSESSIONID。

4. 结论

引入spring-session-data-redis是为了提高Session的可扩展性和可靠性，尤其是在分布式系统中。这种改变（使用SESSION和UUID格式的Session ID）虽然带来了一些初步的困扰，但从长远来看，为系统的扩展和安全提供了保障。如果需要，可以通过配置调整这些默认行为以适应特定的需求。

 

10 为什么UserArgumentResolver解析器的supportsParameter方法中 aClass == User.class; 选择使用 == 而非其他类型检查方法

 

/**
 * @author yangda
 * @create 2024-04-23-19:20
 * @description: springboot的解析器机制
 * UserArgumentResolver 是我们自定义的一个 用户参数解析器
 * 用来解析浏览器到Controller层的方法之前，对参数
 * 根据 Cookie、request、response、业务service方法 进行解析/封装 User对象
 * 在Controller层的方法形参位置，可以直接拿到User对象的具体信息
 *
 * 注意:
 * 1. 所有的请求在到达控制层方法之前，都会经过该解析器处理，进行判断，控制层方法的形参中是否有
 *    这里需要解析的User.class 类型的参数，如果有则进行解析封装
 * 2. 需要将我们这里自定义的 UserArgumentResolver 解析器
 *    加入到WebMvcConfigurer接口的实现类WebConfig中的
 *    HandlerMethodArgumentResolver 列表中之后，该UserArgumentResolver解析器才生效！！！
 *
 */
@Component
public class UserArgumentResolver implements HandlerMethodArgumentResolver {

    // @Autowired
    @Resource
    private UserService userService;


    //该方法 判断你当前要解析的参数类型是不是你需要的
    //如果这个方法返回 true 才会执行下面的 resolveArgument 方法
    //返回 false 不执行下面的方法
    @Override
    public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
        //获取参数的类型
        Class<?> aClass = parameter.getParameterType();
        //判断aClass是不是 user 类型，如果为 true,
        // 就执行 resolveArgument，Dog Cat Person等类型都可以，根据实际情况进行封装
        return aClass == User.class;

        // 为什么 `aClass == User.class;` 选择使用 == 而非其他类型检查方法
        // 使用 == 检查参数类型是否严格为 User 类型
        // 使用 == 是适当的，因为：
        // 1. 类型标识：`==` 检查两个类对象是否指向同一个 Class 实例。
        // 2. 类对象唯一性：对于任何给定的由特定类加载器加载的类，JVM 都保证只有一个 Class 对象。
        // 3. 性能优势：使用 `==` 比较内存地址比使用 `instanceof`（还考虑子类）性能更好。
        // 4. 使用场景：此处需要确保参数类型不仅是 User 类型，而且不包括其子类。
    }

    /**
     * 如果上面的supportsParameter返回true,就执行下面的resolveArgument方法
     * 到底怎么解析，是由程序员根据业务来编写
     * 这个方法，类似拦截器，将传入的参数，取出 cookie 值，然后获取对应的 User 对象
     * 并把这个 User 对象作为参数继续传递.
     * @param parameter
     * @param mavContainer
     * @param webRequest
     * @param binderFactory
     * @return
     * @throws Exception
     */
    @Override
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer
            mavContainer, NativeWebRequest webRequest, WebDataBinderFactory binderFactory)
            throws Exception {
        HttpServletRequest request =
                webRequest.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
        HttpServletResponse response =
                webRequest.getNativeResponse(HttpServletResponse.class);

        String ticket = CookieUtil.getCookieValue(request, "userTicket");
        if (!StringUtils.hasText(ticket)) {
            return null;
        }
        //根据 cookie-ticket 到 Redis 获取 User用户信息
        User user = userService.getUserByCookie(ticket, request, response);

        //这里返回，相当于直接返回到/封装到了Controller层的控制器方法形参位置上了，
        //即如果Controller层的方法 如果使用到参数类型为User.class类型的参数，会直接
        //被封装为从Redis中根据cookie等获取到的具体的user对象的信息
        return user;
    }
}

 

 

在你的 UserArgumentResolver Java 类中使用 == 来比较参数的类与 User 类是正确的，这样的用法能够如你所预期地工作。

以下是为什么可以这样用的原因：

1. 类型标识： 在 Java 中，使用 == 运算符比较类对象时，它检查类型标识。这意味着它验证两个操作数是否引用内存中相同的 Class 对象。在 Java 环境中，由类加载器加载的每个类都由唯一的 Class 对象表示。因此，aClass == User.class 检查参数的类是否确切地是 User，而不是子类或其他任何类。

2. 类对象的唯一性： JVM 确保对于特定类加载器加载的任何给定类，将只有一个 Class 对象。这保证了使用 == 进行比较能有效地确定一个类是否为特定类型。

3. 性能： 使用 == 进行类比较是高效的，因为它仅比较内存地址，而不进行更复杂的检查，如 instanceof，后者还考虑了子类。

4. 使用场景的具体性： 在你的方法中，你明确检查参数是否确切地为 User 类型（不包括子类），在这种情况下使用 == 是适当的。如果你想检查参数是否为 User 的实例或其子类，你应该使用 instanceof 运算符。

总之，在你的 supportsParameter 方法中使用 == 来检查 parameter.getParameterType() 是否确切地为 User.class 既正确又适当，考虑到在 Java 类比较场景中的具体性和性能考虑。

 

11 在使用 MyBatis-Plus 的情况下，许多基本的 CRUD 操作和属性到数据库列的映射已经由框架自动处理，特别是当你使用了 @TableName 和 @TableId 注解来明确指定了表名和主键列时。MyBatis-Plus 默认支持驼峰命名到下划线命名的自动转换，这可以覆盖大多数日常需求。因此，你可能会觉得在这种情况下使用自定义 resultMap 有些多余。

然而，编写自定义的 resultMap 还是有其用处和优点的，尤其是在一些特定场景下：

1. 复杂关联和集成: 当你的查询需要涉及到多表联查、复杂的列到属性的映射、或者当数据库列和实体类属性不能直接对应时（例如，继承关系中的属性，或者需要特定的类型处理器），resultMap 可以提供更大的灵活性和控制力。

2. 非标准的映射需求: 如果某些字段的映射不遵循常规的驼峰到下划线规则，或者需要进行特殊处理（比如使用 SQL 函数处理数据后再映射到实体属性上），resultMap 就显得尤为重要。

3. 优化和性能考虑: 在一些高性能需求的场景中，可能需要对查询的结果集进行细粒度控制，包括但不限于指定加载的列、处理懒加载等。通过 resultMap，你可以精确地控制哪些列被加载，以及它们是如何被处理和转换的。

4. 明确的映射声明: resultMap 提供了一种清晰明确的方式来描述数据库列和 Java 实体类属性之间的映射关系。这种显式的映射声明在维护大型项目或多人协作的项目时尤为有价值，因为它使得映射关系更加透明和易于理解。

在你的例子中，如果 Order 类和数据库表 t_order 的映射是标准且直接的（即遵循 MyBatis-Plus 的默认映射策略），并且没有涉及到上述复杂的情况，那么自定义 resultMap 可能看起来有些多余。但是，如果项目需求中包含了上述情况中的一种或多种，那么编写和使用自定义 resultMap 就非常有意义了。

 

示例：

当然，让我们探讨一下在使用自定义 resultMap 在 MyBatis 或 MyBatis-Plus 中可能遇到的几种实用场景：

1. 复杂关联和集成

场景: 假设你有一个电商应用，其中 Order 实体需要关联 User 和 Product 实体，以获取用户信息和产品详情。这种情况下，你的查询可能需要从多个表中拉取数据。

<resultMap id="OrderDetailResultMap" type="com.hspedu.seckill.pojo.Order">
    <id column="id" property="id" />
    <result column="user_name" property="user.name" />
    <result column="product_name" property="product.name" />
    <result column="product_price" property="product.price" />
    <association property="user" javaType="com.hspedu.seckill.pojo.User">
        <result column="user_id" property="id" />
        <result column="user_name" property="name" />
    </association>
    <association property="product" javaType="com.hspedu.seckill.pojo.Product">
        <result column="product_id" property="id" />
        <result column="product_name" property="name" />
        <result column="product_price" property="price" />
    </association>
</resultMap>

2. 非标准的映射需求

场景: 考虑一个用户的积分系统，其中数据库存储的是用户的生日，但你需要计算用户的年龄来显示。这需要在 SQL 查询中使用数据库函数来计算年龄，并将结果映射到实体类中的年龄属性。

<resultMap id="UserWithAgeResultMap" type="com.hspedu.seckill.pojo.User">
    <id column="id" property="id" />
    <result column="name" property="name" />
    <result column="birthday" property="birthday" />
    <!-- 使用数据库函数计算年龄 -->
    <result column="DATEDIFF(CURDATE(), birthday) / 365" property="age" />
</resultMap>

3. 优化和性能考虑

场景: 如果你正在处理一个报表系统，需要从大量数据中提取汇总信息。在这种情况下，你可能不需要加载所有列，只需特定的几列来优化性能。

<resultMap id="OrderSummaryResultMap" type="com.hspedu.seckill.pojo.Order">
    <id column="id" property="id" />
    <result column="order_date" property="orderDate" />
    <!-- 只加载订单总金额和状态，不加载其他详情以提高查询效率 -->
    <result column="total_amount" property="totalAmount" />
    <result column="status" property="status" />
</resultMap>

4. 明确的映射声明

场景: 当数据库表结构复杂或包含大量字段时，明确地通过 resultMap 声明映射关系可以帮助新成员更快理解数据结构和代码，尤其是在需要符合特定业务逻辑处理的大型企业应用中。

<resultMap id="ComplexUserResultMap" type="com.hspedu.seckill.pojo.User">
    <id column="id" property="id" />
    <result column="first_name" property="firstName" />
    <result column="last_name" property="lastName" />
    <result column="email" property="email" />
    <!-- 明确映射可以减少误解，特别是当列名和属性名不直观对应时 -->
</resultMap>

这些例子展示了在不同情况下，自定义 resultMap 如何提供额外的灵活性和控制，有助于处理特定需求，优化性能，并提高代码的可维护性和可理解性。

 

12 mybatis默认不支持驼峰法映射，但是mybatis-plus默认是支持驼峰法映射的

MyBatis 和 MyBatis-Plus 在处理属性和数据库列映射的默认行为上有所不同，这确实影响了是否需要额外配置 resultMap。

MyBatis 的默认行为

• 非自动映射：MyBatis 默认并不自动进行驼峰命名（camelCase）到下划线（underscore）的转换。如果数据库的列名是下划线风格，而Java实体属性是驼峰风格，开发者通常需要手动配置映射关系，或者在 MyBatis 的配置文件中设置 mapUnderscoreToCamelCase 为 true 来启用自动映射。

<settings>
    <setting name="mapUnderscoreToCamelCase" value="true"/>
</settings>

这个设置告诉 MyBatis 在执行 SQL 映射到 Java 实体时，自动把数据库中的下划线命名转换成Java实体的驼峰命名。

MyBatis-Plus 的默认行为

• 自动映射：MyBatis-Plus 默认支持驼峰到下划线的自动转换。这意味着在大多数常见场景下，你不需要手动写 resultMap 来处理基本的属性映射。此外，MyBatis-Plus 提供了许多方便的功能，如自动的 CRUD 操作和更简单的查询构造，这些都是基于约定优于配置的原则。

因此，如果你在使用 MyBatis-Plus，并且你的数据模型与数据库列直接对应（遵循驼峰和下划线自动映射规则），你可能不需要频繁使用 resultMap。但如之前所述，对于复杂的SQL操作，如多表联合、非标准列映射、复杂的聚合或特定的优化需求，自定义 resultMap 仍然是有用的。

总结一下，选择使用 MyBatis 还是 MyBatis-Plus 取决于项目的需求以及你对框架提供的便利性和灵活性的需求。如果项目中有大量标准化的数据库操作，并且希望尽可能减少配置的工作量，MyBatis-Plus 是一个很好的选择。但对于需要精细控制SQL表达和数据映射处理的复杂业务场景，MyBatis 提供了更多的控制力和灵活性。

 

13 你问的是，当在Spring Boot项目中引入了spring-boot-starter-thymeleaf依赖后，为什么在Controller层返回String类型的值会进入到对应的HTML模板页面。这个现象的背后机制如下：

Thymeleaf 和 Spring Boot 的集成

1. 自动配置：spring-boot-starter-thymeleaf依赖启用了Spring Boot的自动配置机制，这意味着Spring Boot会自动配置Thymeleaf模板引擎及其所需的所有组件（例如模板解析器和视图解析器）。

2. 视图解析：在控制器中返回一个字符串时，例如返回 "index"，Spring MVC 默认将这个字符串解释为视图的名称。随后，Spring的视图解析器会寻找一个与之匹配的模板文件，即在src/main/resources/templates目录下查找名为index.html的Thymeleaf模板。

控制器返回字符串的处理

• 当一个控制器方法返回类型为String的值时，Spring MVC 会将其视为要渲染的视图的名称。这是因为Spring MVC 的设计是以支持MVC（模型-视图-控制器）架构为目的，其中控制器的职责是处理请求并返回一个视图名称，由视图解析器处理并生成最终的HTML响应。

• Thymeleaf模板引擎将这些视图名称与存放在特定目录下的模板文件关联起来，然后渲染成HTML格式响应给客户端。

如果只想返回字符串

如果你的目的是返回一个简单的字符串而非视图，可以通过以下方式：

• 使用@ResponseBody注解：这个注解可以用于方法上，告诉Spring MVC直接将返回的字符串作为响应体发送给客户端，而不是去解析视图名称。

• 使用@RestController注解：这个注解是@Controller和@ResponseBody的组合，适用于REST API服务，自动将所有方法的返回值作为响应体处理。

总之，通过这些配置，你可以根据需要灵活选择返回HTML页面或者纯文本数据。

 

14 在springboot中Thymeleaf控制器返回的是一个对象会如何处理

 

在 Spring Boot 中使用 Thymeleaf 时，控制器如果返回一个对象（而不是字符串代表的视图名称），处理方式主要依赖于方法上的注解和配置。以下是几种可能的情况：

1. 使用 @ResponseBody 或 @RestController

如果控制器方法使用了 @ResponseBody 注解或者控制器类使用了 @RestController 注解，Spring MVC 会将返回的对象自动转换为 JSON 或其他的响应体格式。这是通过已注册的 HttpMessageConverter 实现的，通常是 MappingJackson2HttpMessageConverter 负责转换为 JSON。这种情况下，Thymeleaf 不会参与处理返回的对象。

@RestController
public class UserController {
    @GetMapping("/user")
    public User getUser() {
        return new User("Alice", 25);  // 返回JSON格式的User对象
    }
}

2. 无视图名返回（错误配置）

如果方法返回的是一个对象，且没有通过 @ResponseBody 明确指示使用消息转换器，同时也没有返回视图名称，Spring MVC 会尝试找到对应的视图来渲染这个对象。但由于没有指定视图名称，这通常会导致异常，因为 Spring 不知道该如何渲染这个对象。

3. 添加到模型并指定视图名称

正确的做法是，在方法中使用 Model 或 ModelMap 类型的参数添加对象，然后返回一个视图名称（字符串）。这样，返回的对象就被添加到模型中，Thymeleaf 会使用指定的模板视图来渲染这个模型。

@Controller
public class UserController {
    @GetMapping("/profile")
    public String getUserProfile(Model model) {
        User user = new User("Alice", 25);
        model.addAttribute("user", user);
        return "profile";  // 使用profile.html模板
    }
}

在这个例子中，"profile" 是一个 Thymeleaf 模板的名称（通常位于 src/main/resources/templates/profile.html），model.addAttribute("user", user) 将 user 对象添加到模型中，Thymeleaf 会在渲染时使用这个模型。

总结

在使用 Thymeleaf 的 Spring Boot 应用中，控制器返回对象通常需要明确地通过 @ResponseBody 来处理 JSON 返回，或者通过添加对象到模型并返回一个视图名称来让 Thymeleaf 渲染 HTML 页面。如果返回的是对象本身而没有适当的注解或视图名称，通常会导致错误。

 

15 在 MySQL 使用 InnoDB 存储引擎的默认情况下，事务的隔离级别通常被设置为 REPEATABLE READ。在这种默认的设置下，以下操作会涉及加锁：

会加锁的操作

1. UPDATE

   • 行锁：UPDATE 操作会自动为它修改的每一行加上排他锁（X锁）。这意味着这些行在事务提交前不能被其他事务修改或删除，且不能被未使用 LOCK IN SHARE MODE 的 SELECT 语句读取。

2. DELETE

   • 行锁：DELETE 操作会为它删除的每一行加上排他锁。这阻止了其他事务对这些行的所有读写操作，直到原事务结束。

3. INSERT

   • 行锁：INSERT 操作会对插入的新行加上排他锁。此外，如果涉及到自增列，还会对与自增主键相关的内部结构加锁（通常是自增锁），以保证ID的连续生成。

特定的 SELECT 操作

• 在 REPEATABLE READ 和更高隔离级别下，常规的 SELECT 操作不会加锁，但可以通过以下方式显式加锁：

  • SELECT ... FOR UPDATE：加排他锁，防止其他事务修改或删除这些数据。

  • SELECT ... LOCK IN SHARE MODE：加共享锁，其他事务可以读取这些数据，但不能修改或删除。

自动加锁的其他情况

• 外键约束：当一条记录因为外键约束而需要引用另一表中的记录时，可能会在另一表的相关记录上加锁，以维护数据的完整性。

• 间隙锁（Gap Locks）：在某些情况下，如当使用范围条件但不触及具体行时，InnoDB 可以使用间隙锁来防止其他事务在这些间隙中插入数据。

• Next-key 锁：这是一种组合锁，同时锁定一个记录和一个间隙。在默认隔离级别 REPEATABLE READ 下，为了防止幻读，查询会使用 next-key 锁。

总结

在 MySQL 的 InnoDB 存储引擎中，默认情况下，UPDATE、DELETE 和特定的 SELECT 操作会进行加锁，以保证事务的隔离性和数据的一致性。

 

16 为什么执行 queue_header01() 方法时，会将注入的对象从容器中取回来放入到这里的 .bind() 方法中？

 

// 创建队列 queue_header01
@Bean
public Queue queue_header01(){
    return new Queue(QUEUE01);
}

// 完成队列到交换机的绑定，同时声明要匹配的k-v，以及要以什么方式来匹配(all/any)
@Bean
public Binding binding_header01(){
    Map<String, Object> map = new HashMap<>();
    map.put("color","red");
    map.put("speed","low");
    return BindingBuilder.bind(queue_header01())
            .to(headersExchange()).whereAny(map).match();
}

默认情况下，通过 @Configuration 和 @Bean 注解注入的对象是单例的。这意味着 Spring 容器在启动时会创建这些对象的唯一实例，并且在整个应用程序的生命周期内都会重用这些实例。

在你提供的 RabbitMQHeadersConfig 配置类中，使用了 Spring Framework 的依赖注入（DI）特性来管理和配置应用中的对象。特别是在定义 RabbitMQ 的队列和交换机绑定时，Spring 的 @Bean 注解被用于声明应用程序中的各种组件（如队列、交换机和绑定），并将这些组件作为 Spring 容器管理的 beans。

这里的 queue_header01() 方法通过 @Bean 注解定义了一个队列。当 @Bean 注解的方法被调用时，Spring 容器会在首次需要时创建该方法所返回的对象实例，并将其存储在容器中。此后，每当该对象需要被注入到其他部分（如绑定定义）时，容器会从其存储中取出已存在的实例。

在 binding_header01() 方法中，当你调用 queue_header01() 方法时，Spring 容器实际上并不会每次都创建一个新的 Queue 实例。相反，如果已经有一个由 queue_header01() 创建并由容器管理的 Queue 实例，容器将会返回这个已存在的实例。这是 Spring 的依赖注入特性的一个关键部分，即重用已经创建的组件，避免不必要的对象创建，从而提高效率和一致性。

在这段代码中，.bind(queue_header01()) 调用表示将已由 queue_header01() 方法创建和管理的队列实例绑定到一个交换机。这是通过从 Spring 容器中获取该队列的实例来完成的，确保了队列实例的单一性和一致性。这种方式允许整个应用中的不同部分共享和复用相同的对象实例，同时保持配置的集中管理和易于变更。

 

17 AtomicInteger failureCount = new AtomicInteger(0);用于在多线程环境中进行原子计数操作，确保即使在多个线程尝试同时更新同一个变量的情况下，该变量的操作也是线程安全的。

AtomicInteger 是 Java 中的一个类，属于 java.util.concurrent.atomic 包。它用于在多线程环境中进行原子操作，确保即使在多个线程尝试同时更新同一个变量的情况下，该变量的操作也是线程安全的。

为什么使用 AtomicInteger

在多线程程序中，简单的整数增加操作（如 count++）并不是原子的。这个操作实际上包含三个步骤：

1. 读取 count 的当前值。

2. 将值增加 1。

3. 将新值写回 count。

在多线程环境下，如果两个线程几乎同时执行这个操作，它们可能读取相同的初始值，都对其加 1，然后写回，结果就是 count 被增加了 1 而不是预期的 2，这就是典型的竞态条件（Race Condition）。

AtomicInteger 通过一种叫做 CAS（Compare-And-Swap）的机制来保证整数操作的原子性。CAS 操作包含三个操作数：内存位置（在这里是 count 的值）、预期原值和新值。CAS 仅在内存位置的值与预期原值相匹配时，才将该位置的值更新为新值。这个过程是作为单个不可中断的操作完成的，从而保证了原子性。

使用示例

incrementAndGet() 方法是 AtomicInteger 提供的一个实用方法，它的作用是原子地将当前值加 1，并返回更新后的值。这比手动实现原子加法要简单和安全得多。

//使用了 static 修饰符将 AtomicInteger 变量声明为静态的，这意味着它属于类级别，而不是对象级别。
//在 AtomicInteger 类的使用中，new AtomicInteger(0) 用于创建一个新的 AtomicInteger 实例，
//其中的 0 是这个 AtomicInteger 实例的初始值。这意味着计数器开始时的数值为 0。
private static AtomicInteger failureCount = new AtomicInteger(0);

// 在某个需要更新计数的地方
int count = failureCount.incrementAndGet();  // 原子地将计数加 1 并获取新值

如何应用

在你的代码中，你可能要追踪某个事件（如更新操作失败）的发生次数。在高并发环境中，如果多个线程可能同时增加这个失败计数，使用 AtomicInteger 就显得非常有用。每次调用 incrementAndGet() 都会安全地增加计数器的值，无论多少线程同时进行这个操作。

这种方法特别适用于统计失败次数、完成任务数量等场景，它简化了线程安全问题的处理，使得你可以专注于业务逻辑的实现，而不用担心底层的线程安全问题。

 

 

 

18 如果服务重启导致自增长 ID 突然变大，这通常是因为在程序重新启动时，消费者快速处理了大量积压在 RabbitMQ 中的消息。每次尝试插入数据库记录（无论成功还是失败）都可能导致自增 ID 增加。以下是详细解释：

自增 ID 机制

数据库中的自增 ID（如 MySQL 中的 AUTO_INCREMENT）是用于唯一标识每条记录的一种机制。当一条新记录尝试插入到带有自增 ID 的表中时，数据库管理系统（DBMS）会自动为新记录分配下一个可用的 ID 值。关键点在于，这个 ID 一旦被分配给一个插入操作，即使这个插入操作因为某种原因（如数据验证失败、违反唯一性约束等）最终未能成功写入数据，该 ID 通常也不会被回收或重用。

重启时的消息消费

当服务重启后，RabbitMQ 的消费者可能会立即开始处理队列中的所有积压消息。如果这些消息涉及到数据库的插入操作，如创建新的订单等，那么每个插入操作都会触发自增 ID 的递增。

消息处理和自增 ID 的关系

• 成功的插入操作：成功的数据库插入会消耗一个自增 ID。

• 失败的插入操作：由于插入失败不会回收自增 ID，因此即便插入未成功，所尝试的插入操作仍然会导致 ID 的递增。

大量积压消息导致的影响

如果在服务停止期间积累了大量的消息，这些消息在服务重启时几乎同时被处理，可能会导致大量的数据库插入尝试。每个尝试都可能增加自增 ID，从而导致 ID 值突然变大。这种现象尤其在高并发的环境中更为明显，如秒杀场景等。

解决方案

为了避免这种情况，可以采取以下措施：

• 控制消息消费的启动时机：确保所有服务完全就绪后再开始消息消费。

• 消息确认和错误处理：使用手动确认模式，并确保消息在业务逻辑验证完全通过后才确认。对于处理失败的消息，进行合理的错误处理，如重试或记录到特定的死信队列。

• 监控和日志：增加对消息处理的监控和日志记录，确保可以追踪每个消息的处理状态和结果。

通过这些方法，可以更有效地管理服务重启时的消息处理，避免由于处理大量积压消息而导致的数据库自增 ID 值突然变大的问题。

 

 

你提出的问题很关键，这确实表明可能存在一些操作或配置上的矛盾。如果最终有一条记录成功插入，但之前的尝试均失败且导致 ID 显著增大，可能涉及几个不同方面的问题，如数据库约束、事务管理、消息处理逻辑等。下面是几个可能的解释和需要检查的地方：

1. 数据库约束和验证

• 数据验证失败：之前的消息可能由于不满足数据库约束（如唯一性约束、外键约束等）或数据验证（如字段验证不通过）而失败。最终成功的消息可能是第一个满足所有条件的消息。

• 条件竞争：在高并发环境下，多个进程或线程可能几乎同时尝试执行相似的数据库插入操作。由于条件竞争，一些操作可能因为如行锁等问题而失败或被阻塞，直到某个操作成功。

2. 事务回滚

• 事务管理不当：可能存在部分操作在数据库层面被视为独立的事务处理，并在遇到错误时回滚，但自增 ID 由于其性质不会回滚。如果事务管理配置不当或每条消息处理没有正确管理事务的开始和结束，可能导致这种现象。

3. 消息处理逻辑

• 重复消息处理：如果消息队列的消费者没有正确处理消息确认和拒绝，可能导致同一消息被重复处理，尝试多次插入，但由于业务逻辑或数据问题，只有最后一次尝试成功。

4. 日志和监控不足

• 日志记录不完整：如果日志记录策略没有覆盖所有失败的尝试或者日志级别设置不当，可能导致控制台输出看似只有一次成功处理，实际上有多次失败尝试。

解决方案建议

• 审查数据库约束：检查数据库中的约束定义，确保它们适应高并发的应用场景。

• 优化事务处理：确保每个消息的处理都在正确配置的事务管理之下。可能需要调整事务的隔离级别或确保每次操作前后都正确地开始和结束事务。

• 完善消息处理机制：确保消息处理逻辑中包括了足够的错误处理和回滚机制。使用消息队列的高级特性，如消息拒绝、死信队列等来处理无法立即成功消费的消息。

• 增强监控和日志：增加对关键操作的监控和日志记录，特别是数据库操作和消息处理的每一步。

通过这些措施，你可以更准确地识别和解决导致自增 ID 异常增长的根本原因，同时优化系统的整体稳定性和可靠性。

 

对于你遇到的问题——服务重启后自增 ID 值突然增大并且最终有一条记录插入成功的现象，我们可以从几个关键方面进行总结和分析：

1. 自增 ID 特性

• 自增 ID 是数据库用来保证记录唯一性的一种机制。一旦分配给某个插入操作，即使该操作最终失败，分配的 ID 也不会被回收或重用。

2. 消息处理与并发

• 在服务重启时，RabbitMQ 的消费者可能会立即处理积压的消息，而这些消息的处理可能涉及到数据库的插入操作。

• 如果消息处理逻辑中缺乏有效的并发控制和事务管理，可能会导致大量插入尝试，这些尝试都会递增自增 ID，即便它们没有成功插入数据。

3. 数据库操作的事务性

• 每个数据库操作（尤其是插入操作）理论上都应该在一个事务的保护之下执行。如果事务因为验证失败或其他数据库约束而回滚，涉及的自增 ID 仍然会递增。

4. 失败的插入尝试

• 因为数据验证失败、违反数据库约束或应用层的业务规则校验不通过等原因，可能导致多次插入尝试失败，但每次尝试都可能消耗一个自增 ID。

5. 最终成功的插入

• 在多次尝试后，可能有一条消息的数据满足了所有条件和约束，因此最终成功插入。这可能是由于某些并发条件在此之前没有得到满足，或者相关资源（如库存）在之前的操作中被正确更新。

解决策略

• 增强事务管理：确保数据库操作特别是插入操作在严格的事务管理下进行，避免不必要的自增 ID 消耗。

• 优化并发处理：在消息处理逻辑中引入更严格的并发控制机制，避免多个线程或进程同时处理相同的消息。

• 改善消息确认机制：采用手动消息确认机制，确保只有当所有业务规则和数据验证通过后，才确认消息处理成功。

• 增强日志记录和监控：确保所有操作尤其是失败的操作都有详尽的日志记录，方便问题追踪和系统监控。

通过这些方法，可以更有效地管理和控制数据库自增 ID 的使用，避免在服务重启等特殊情况下出现 ID 异常增长的问题。同时，这也有助于提升系统的稳定性和数据的一致性。

 

19 是的，你的理解是正确的。在数据库中，自增 ID 一旦被分配给一个插入操作，即使这个操作后来因为某些原因（如事务失败）而导致整个事务被回滚，这个自增 ID 也不会被回收或重置。自增 ID 的这种特性确保了即使在并发操作中，每个插入尝试都会得到一个唯一的标识符。

关键点解释

• 自增 ID 分配：当执行插入操作时（例如，通过 orderMapper.insert(order) 或 seckillOrderService.save(seckillOrder)），数据库自动为新记录分配一个自增 ID。这一分配是独立于事务成功与否的。

• 事务回滚：如果在插入操作后，事务因为任何原因（如业务逻辑失败、数据验证错误等）触发了回滚，涉及的数据更改将会被撤销，但自增 ID 不会回滚。这意味着尽管相关记录没有被成功保存到数据库中，其分配的 ID 依然被视为已使用。

• ID 消耗：在高并发的场景下，如秒杀活动中，这可能导致大量的自增 ID 被“消耗”，尽管相应的记录并没有被成功创建。这会导致 ID 快速增长，而数据库中实际的数据量并没有相应的增加。

实际影响

在秒杀或其他需要处理大量并发写入的应用中，这种自增 ID 的行为可能导致 ID 空间的快速耗尽。如果这成为一个问题，可能需要考虑以下策略：

• 更改 ID 生成策略：考虑使用 UUID 或其他形式的 ID 生成策略，以避免依赖数据库的自增 ID，尤其是在分布式系统中。

• 优化事务处理：尽量在数据库操作前完成所有必要的验证，减少事务失败的可能性，从而减少无用的 ID 分配。

• 监控和调整：监控数据库的性能和 ID 的使用情况，及时调整应用逻辑或数据库配置以应对可能的问题。

通过这些措施，可以更有效地管理自增 ID 的使用，确保应用的稳定性和数据的一致性，特别是在处理高并发数据写入时。

 

20 在数据库中处理事务时，自增 ID 的处理与事务的提交或回滚行为密切相关，但它遵循自己独特的规则。以下是关于自增 ID 自动分配和事务之间关系的总结，包括一些代码示例以便更好地理解。

自增 ID 的自动分配

自增 ID 是数据库表中一种特殊的列，用于自动生成唯一的标识符。当向表中插入新记录时，自增列会自动赋予一个唯一的数字，通常是上一个记录的 ID 加一。

CREATE TABLE Orders (
    OrderID int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    OrderNumber varchar(255) NOT NULL,
    PRIMARY KEY (OrderID)
);

事务与自增 ID 的行为

事务是一组操作，它们作为一个整体一起执行，确保数据的完整性和一致性。事务具有原子性，意味着事务内的操作要么全部成功，要么全部失败。

@Transactional
public void createOrder(Order order) {
    orderMapper.insert(order); // 尝试插入订单
    // 其他数据库操作...
}

如果事务失败，则进行回滚，撤销所有操作。然而，自增 ID 的行为在此情境中稍有不同：

• 自增 ID 分配：当记录插入时，自增 ID 会被分配给新记录。即使后续操作失败，这个 ID 也已经被使用。

• 事务回滚：如果事务中的某个操作失败，导致事务回滚，那么除了自增 ID 外，所有数据变动都将被撤销。已分配的自增 ID 不会被回收，即使相关记录未成功保存到数据库中。

示例说明

假设有一个简单的订单插入操作，如果插入操作在事务中失败了，ID 仍然会递增。

@Transactional
public void createOrder(Order order) {
    try {
        orderMapper.insert(order); // 尝试插入订单，ID 自增
    } catch (DataAccessException e) {
        throw new RuntimeException("Insert failed, transaction will rollback.");
        // 即使回滚，已分配的 ID 不会复位
    }
}

处理自增 ID 快速增长的策略

• 优化业务逻辑：在进行数据库写入之前，尽可能在应用层完成所有必要的验证，以减少失败事务的发生。

• 使用替代键生成策略：在高并发场景中，考虑使用 UUID 或其他分布式唯一键生成策略，以避免依赖自增 ID。

总结

自增 ID 在数据库事务中的特殊行为需要特别注意，尤其是在设计需要处理大量数据插入的高并发系统时。理解其行为可以帮助开发者更好地设计数据模型和事务管理策略，避免潜在的问题，如 ID 耗尽或性能问题。

 

21 RabbitMQ 消息被重复处理造成的死循环问题

从你提供的信息来看，程序在处理从 RabbitMQ 接收到的秒杀请求时遇到了一个问题，这个问题导致了一个重复键异常（DuplicateKeyException）。这通常发生在尝试插入一个已存在的唯一键组合到数据库中时。在你的案例中，这个唯一键是由用户 ID 和商品 ID 组成的，这表示你的系统试图为同一个用户对同一商品创建多个秒杀订单。

分析问题

1. 重复处理消息：

   • 如果queue方法中的seckill被调用多次，可能因为消息被重复处理。

   • 重复处理可能是由于消息队列配置不当（如未正确确认消息处理成功前就重新发送了消息）或者应用逻辑错误（如在处理中未能妥善检查是否已处理过相同的消息）。

2. 事务和数据一致性：

   • 看起来seckill方法确实在尝试插入一个已存在的SeckillOrder，这可能是因为之前的操作已经插入了数据，但由于某种原因（如应用重启或并发执行），相同的操作被重新执行。

3. 消息消费确认：

   • 如果消息一旦被消费就立即确认，而实际的业务逻辑执行还未完成或失败，那么消息系统可能会再次投递同一消息。这要求业务逻辑处理必须是幂等的，即多次执行相同操作的结果应该和执行一次的结果相同。

解决策略

1. 确保消息处理幂等性：

   • 修改seckill方法，确保即使它被多次调用，也不会重复创建订单。这通常涉及到在插入之前检查数据库中是否已存在对应记录。

   // 在尝试创建订单前检查是否已存在
   SeckillOrder existingOrder = seckillOrderService.getOne(new QueryWrapper<SeckillOrder>()
       .eq("user_id", user.getId())
       .eq("goods_id", goodsVo.getId()));
   if (existingOrder != null) {
       return;  // 如果订单已存在，直接返回或处理逻辑
   }

2. 改善消息确认机制：

   • 确保消息只在完成所有业务逻辑且操作成功后才确认。这可以通过在消息处理逻辑中适当使用 try-catch 块，并在 catch 块中处理错误，如重试或记录错误而不是确认消息。

   @RabbitListener(queues = "seckillQueue")
   public void queue(String message) {
       try {
           // 处理消息
           processMessage(message);
           // 确认消息
       } catch (Exception e) {
           // 记录错误，可能的话进行重试
           // 不要确认消息，让它可以被重新处理
       }
   }

3. 日志和监控：

   • 强化日志记录和监控，确保可以追踪每次消息的处理状态和结果，尤其是在错误发生时。

通过这些改进，你可以更有效地管理和控制消息的处理，避免因消息重复处理导致的数据一致性问题。同时，这也有助于提升系统的整体稳定性和可靠性。

22 RabbitMQ 消息被重复处理，导致尝试插入重复数据至数据库，结果触发了 DuplicateKeyException。

在你的系统中，RabbitMQ 消息被重复处理，导致尝试插入重复数据至数据库，结果触发了 DuplicateKeyException。这个问题表明消息处理逻辑没有妥善地处理重复消息的情况，可能因此引起死循环，尤其是在消息系统不断地重新发送那些未被确认消费的消息。

问题分析

错误信息

2024-05-03 22:45:11.383 ERROR 1084 --- [ntContainer#9-1] c.h.seckill.rabbitmq.MQReceiverMessage   : 处理消息时发生错误

org.springframework.dao.DuplicateKeyException: 
### Error updating database.  Cause: java.sql.SQLIntegrityConstraintViolationException: Duplicate entry '13300000000-1' for key 'seckill_uid_gid'
### The error may exist in com/hspedu/seckill/mapper/SeckillOrderMapper.java (best guess)
### The error may involve com.hspedu.seckill.mapper.SeckillOrderMapper.insert-Inline
### The error occurred while setting parameters

这个错误指示尝试创建一个已存在的唯一键组合（用户ID和商品ID）的秒杀订单。这说明相同的用户对相同的商品重复进行了秒杀尝试。

代码段

@RabbitListener(queues = "seckillQueue")
public void queue(String message) {
    log.info("RabbitMQ接收者/消费者 MQReceiverMessage 接收到的消息是-->" + message);
    SeckillMessage seckillMessage = JSONUtil.toBean(message, SeckillMessage.class);
    User user = seckillMessage.getUser();
    Long goodsId = seckillMessage.getGoodsId();
    GoodsVo goodsVo = goodsService.findGoodsVoByGoodsId(goodsId);
    try {
        orderService.seckill(user, goodsVo);
    } catch (DuplicateKeyException e) {
        log.error("处理消息时发生错误", e);
        // 可能需要处理逻辑，如记录失败或者发送到另一个队列处理等
    }
}

解决策略

1. 幂等性保证：确保 seckill() 方法能够幂等地执行。即多次执行相同操作的结果应该和执行一次的结果相同。这通常涉及在进行操作前检查数据库中是否已存在相应记录。

   if (seckillOrderService.exists(new QueryWrapper<SeckillOrder>()
        .eq("user_id", user.getId())
        .eq("goods_id", goodsId))) {
       return; // 如果订单已存在，则不进行操作
   }

2. 消息确认机制：确保消息在业务逻辑完全成功执行后再确认。这样，如果处理过程中发生异常，消息不会被确认，从而避免消息被不断重发。

   @RabbitListener(queues = "seckillQueue")
   public void queue(String message) {
       SeckillMessage seckillMessage = JSONUtil.toBean(message, SeckillMessage.class);
       try {
           // 尝试执行业务逻辑
           orderService.seckill(seckillMessage.getUser(), seckillMessage.getGoodsId());
           // 业务逻辑成功执行后确认消息
       } catch (Exception e) {
           log.error("处理消息时发生错误", e);
           // 不确认消息，让它可以重新入队列
           throw e; // 抛出异常，确保消息重新入队或移至死信队列
       }
   }

3. 错误处理和监控：增强错误处理和监控能力，尤其是在消息处理失败时。考虑设置死信队列来处理那些无法成功消费的消息。

   @Bean
   public SimpleRabbitListenerContainerFactory rabbitListenerContainerFactory(ConnectionFactory connectionFactory) {
       SimpleRabbitListenerContainerFactory factory = new SimpleRabbitListenerContainerFactory();
       factory.setConnectionFactory(connectionFactory);
       factory.setDefaultRequeueRejected(false); // 失败消息不重新入队列
       factory.setDeadLetterExchange("some.dlx.exchange");
       factory.setDeadLetterRoutingKey("some-routing-key");
       return factory;
   }

通过上述方法，你可以确保消息在处理过程中的幂等性、消息的确认机制和错误处理，从而避免了消息被重复处理的问题。如果消息处理过程中发生异常，你可以选择将消息重新入队或者移至死信队列，以便后续处理或监控。这样可以有效地避免死循环问题，并保证系统的稳定性和可靠性。

 

23 RabbitMQ消息处理陷阱：重试机制背后的死循环陷阱

 

根据你提供的配置信息，似乎你在使用RabbitMQ作为消息队列，并配置了一些消费者和重试机制。但是，即使你设置了重试机制，但在程序运行过程中如果出现了 "seckill" 中提到的错误，会一直执行下去，进入死循环。这可能是因为重试机制并没有针对特定的错误进行处理，或者是因为重试次数过多导致的死循环。

在你的配置中，重试机制被启用了，但并没有指定特定的错误类型进行重试。默认情况下，重试会针对所有的消费错误，包括临时的和持久的。如果 "seckill" 错误是临时的，可能会导致无限重试，因为每次都会重新尝试处理。另外，如果 "seckill" 错误是持久的，那么在达到最大重试次数后，会继续失败并重新排队，导致死循环。

要解决这个问题，你可以考虑以下几点：

1. 检查错误类型：确定 "seckill" 错误是临时的还是持久的。临时错误可能会通过重试得到解决，但持久错误可能需要其他的处理方式。

2. 指定重试错误类型：在重试模板中，可以指定重试的错误类型。这样可以避免对于不应重试的错误类型进入死循环。

3. 限制重试次数：确保重试次数不会无限增加，避免因为达到最大重试次数而陷入死循环。可以设置一个合理的最大重试次数，或者在达到一定次数后进行人工介入处理。

4. 记录错误日志：在处理 "seckill" 错误时，记录详细的错误日志，包括错误类型、发生时间等信息，以便后续排查和处理。

通过以上方法，你可以更好地管理消息队列中的错误，并避免因错误处理不当而导致的死循环。

 

在消息队列中，临时的和持久的错误是指消息处理过程中可能遇到的不同类型的错误，它们的性质和影响有所不同：

1. 临时错误：临时错误通常是暂时性的，可能是由于网络问题、资源不足或者服务暂时不可用等原因引起的错误。这些错误在稍后的重试中可能会自行解决，因为它们通常是暂时性的，不会持续影响消息的处理。例如，暂时无法连接到数据库或者外部服务的情况。

2. 持久错误：持久错误是指消息处理过程中遇到的持续性错误，这些错误通常是由于逻辑错误、数据错误或者环境问题引起的。持久错误不太可能通过简单的重试来解决，因为它们通常需要特定的处理或者人工干预。例如，由于逻辑错误导致的无法处理的消息，或者由于消息内容格式错误而无法处理的情况。

区分临时错误和持久错误对于消息队列的稳定性和可靠性至关重要。对于临时错误，可以通过重试来尝试解决，而持久错误可能需要更多的处理，可能需要修复代码逻辑或者修复数据。在设计消息处理系统时，需要考虑如何处理这两种类型的错误，以确保系统能够在各种情况下保持稳定和可靠。

 

达到最大重试次数后，会重新进行排队，然后又失败，又重试，又到了最大尝试次数，重新排队...这样进入的死循环？

 

是的，如果在消息处理过程中发生持久性错误，导致达到了最大重试次数后仍然无法成功处理消息，而系统又不做其他处理，那么就可能陷入死循环。

在这种情况下，消息处理失败后会重新进入队列，然后又被消费者重新获取并尝试处理。如果持久性错误依然存在，那么处理过程会再次失败，重试次数又会增加。这样反复进行直到达到最大重试次数，然后消息再次进入队列，周而复始，形成了死循环。

为了避免这种情况，你可以考虑以下几种策略：

1. 限制重试次数：确保设置了一个合理的最大重试次数，避免无限增加重试次数。

2. 处理失败消息：当消息达到最大重试次数后，不再将其重新放回队列，而是将其标记为失败，并进行后续处理，比如记录错误日志、发送警报或者进行人工干预处理。

3. 指定死信队列：使用死信队列来处理无法成功处理的消息，将失败消息转移到死信队列中，以便后续分析和处理。

4. 回退策略：考虑实现一种回退策略，在重试次数达到一定阈值后，可以选择将消息发送到另一个队列或者延迟队列中，以便稍后重新尝试处理，或者进行手动处理。

通过以上策略，可以有效避免陷入由持久性错误导致的死循环，并提高消息队列系统的稳定性和可靠性。

24 秒杀场景中，幂等性的概念

在秒杀场景中，幂等性的概念意味着无论用户发起多少次秒杀请求，最终都只会成功秒杀一次商品，即用户最终只会获得一件商品。这是因为在秒杀系统中，每个用户只能成功秒杀一次，而不会因为重复请求而导致多次秒杀成功，或者多次扣减库存。

举例来说，假设某个用户正在参与秒杀活动，他发起了一次秒杀请求。如果系统具有幂等性，那么无论这个请求被系统处理了多少次（可能由于网络问题或者其他原因），最终结果都应该是用户只成功秒杀了一次，即系统只会扣减一次库存，并且用户只会收到一件商品。

幂等性在秒杀系统中非常重要，因为秒杀活动通常会引发大量的请求并发，而且用户可能会多次尝试秒杀同一件商品。如果系统没有实现幂等性，可能会导致用户多次秒杀成功或者扣减多次库存，从而引发商品超卖等问题，严重影响系统的稳定性和用户体验。

因此，在设计和实现秒杀系统时，保证秒杀接口的幂等性是至关重要的，可以通过各种手段来实现，如使用唯一标识来标识每个秒杀请求、限制用户只能秒杀一次等措施，以确保系统在高并发场景下仍能正确处理用户的秒杀请求。

 

幂等性的普遍概念

1 幂等性是指对于同一个操作，无论执行多少次，其结果都是相同的。在计算机科学和工程中，幂等性通常用来描述系统或者操作的行为。具体来说，一个幂等操作是指在多次执行后产生的效果与执行一次时的效果相同。

举个例子，考虑银行转账操作。无论你执行一次还是多次转账操作，最终的结果应该是相同的：从一个账户中扣除一定金额，然后将该金额转入另一个账户。如果转账操作是幂等的，那么无论执行多少次，最终的结果都应该是相同的金额变化，而且不会出现额外的或者意外的变化。

在分布式系统中，幂等性尤其重要，因为在网络通信中可能会发生丢包、超时、重传等问题，导致消息或者请求被重复发送。如果操作是幂等的，那么即使消息或者请求被重复发送，系统也能够正确地处理，而不会产生额外的副作用或者错误。

因此，幂等性是设计和实现分布式系统和网络服务时需要考虑的一个重要概念，可以确保系统在面对重复请求或者消息时能够保持一致性和可靠性。

 

2 让我们用一个更简单的例子来解释幂等性。

想象你是一位快递员，要将包裹送到客户家里。你收到一个送货任务后，按照地址将包裹送到客户家里。现在，我们来看看幂等性的概念如何应用在这个例子中：

• 幂等性的例子：你拿到了一个送货任务，按照地址将包裹送到客户家里。如果你拿到同一个任务两次，无论是因为系统错误或者其他原因，你都会发现你要做的事情是一样的：还是按照相同的地址将包裹送到客户家里。这就是一个幂等操作，因为无论你执行多少次，最终结果都是相同的——客户家里收到了包裹。

• 非幂等性的例子：相反，如果你的任务是每天都要给客户送一份新的报纸，而不是单纯的送货。如果你每天都给客户送一份新的报纸，这个操作就不是幂等的了，因为即使你执行多次，结果也会不同——客户会收到多份报纸。

所以，幂等性就是说，无论你执行多少次同样的操作，最终的结果都是一样的。

 

 

25 解释下为什么这里使用happyCaptcha，后端直接将验证码图像作为二进制数据流直接写入HTTP响应，前端的img中就可以显示图片了？

 

 

 

好的，这里涉及到HTTP协议和浏览器如何处理图像数据的基本工作原理。当后端将验证码图像作为二进制数据流直接写入HTTP响应时，前端的 <img> 标签能够显示图像的过程如下：

1. HTTP 响应：

   • 当后端生成验证码图像后，它使用 HTTP 响应直接发送这个图像的二进制数据。这通常涉及设置正确的响应头，尤其是 Content-Type。对于图像，Content-Type 应该设置为对应图像格式的MIME类型，如 image/jpeg, image/png 等。

   • 这样做告诉浏览器这个响应包含的是图像数据，并说明了图像的格式。

2. 浏览器处理：

   • 浏览器在接收到包含图像数据的HTTP响应时，会查看响应的 Content-Type，从而知道接收到的数据是什么类型。

   • <img> 标签的 src 属性被设置为请求验证码的URL（例如 /seckill/captcha?goodsId=...）。当这个URL被加载时，浏览器自动发送HTTP请求到这个URL。

3. 图像显示：

   • 一旦浏览器接收到图像数据，它就开始解析这些二进制数据，根据 Content-Type 指示的格式将其转换为图像。

   • 解析完成后，浏览器会在 <img> 标签所在的位置渲染这个图像。因为这个 <img> 标签的 src 属性指向了验证码的生成链接，所以这个图像就是生成的验证码。

通过这种方式，验证码的生成、发送和显示是一个连续的流程，能够确保每次请求都能得到一个新的验证码图像，并且这个图像是在用户需要进行操作（如提交表单或开始秒杀）时实时生成的。这增加了验证码的安全性，因为它减少了验证码被预先抓取或重用的可能性。

 

 

确实，这个过程可以通过以下简要的步骤和代码示例来总结：

步骤概述

1. 后端生成图像：

   • 后端接收到请求验证码的API调用。

   • 生成验证码图像并将其以二进制流的形式发送，同时设置合适的 Content-Type。

2. 前端显示图像：

   • <img> 标签的 src 属性设置为指向验证码生成的URL。

   • 浏览器请求该URL，接收响应并在 <img> 标签中显示图像。

代码示例

后端代码 (Java/Spring Boot)

@RequestMapping("/captcha")
public void generateCaptcha(HttpServletResponse response) throws IOException {
    // 生成验证码
    BufferedImage captchaImage = captchaService.createCaptchaImage();
    
    // 设置响应类型为图像
    response.setContentType("image/png");
    
    // 将图像写入响应输出流
    ImageIO.write(captchaImage, "PNG", response.getOutputStream());
}

前端HTML和JavaScript

<img id="captchaImg" src="" style="display:none;">

<script>
    function showCaptcha() {
        var img = document.getElementById('captchaImg');
        img.src = '/captcha'; // 设置请求验证码的URL
        img.style.display = 'block'; // 显示图像
    }
</script>

在这个示例中，后端处理函数 generateCaptcha() 负责生成图像并通过HTTP响应发送。前端通过修改 <img> 标签的 src 属性并显示该标签来请求和显示图像。这种机制确保了验证码图像是按需生成和显示的，增强了安全性和交互性。

 

这里的重点为给img设置了src后就会自动的发送一次请求对吗？

是的，正是如此。在HTML中，当你为<img>标签设置src属性后，浏览器会自动向该src属性所指向的URL发送HTTP请求以获取图像数据。这个机制是浏览器内建的，用于加载并显示图像资源。

这种自动请求的特性使得在需要时动态改变<img>的src属性成为了一种常见且有效的方式来更新页面上的图像。例如，在验证码的场景中，每次用户需要新的验证码时，后端可以生成新图像，而前端仅需更新<img>标签的src属性来重新触发请求，从而获取并显示新的验证码图像。

这也是为什么在很多动态交互的Web应用中，验证码更新或图像轮播等功能会利用修改<img>标签的src属性来实现图像的更新和管理。

 

 

26 ajax 在data中携带数据会根据请求类型不同get/post，携带数据的形式也不同

 

当发出的是get请求时，在data中的数据，会被放到url后面

GET /seckill/path?goodsId=1&captcha=14803

 $.ajax({
            url: "/seckill/path",
     
            type: "GET",
            
            // captcha: captcha 中的第一个 captcha 需要和后端方法形参位置要封装的参数名对应才可以封装成功
            data: {
                goodsId: goodsId,
                captcha: captcha,
            }, 

 

 

 

当发出的是get请求时，在data中的数据，会被放到url后面

POST /seckill/path

 $.ajax({
            url: "/seckill/path",
     
            type: "POST",
            
            // captcha: captcha 中的第一个 captcha 需要和后端方法形参位置要封装的参数名对应才可以封装成功
            data: {
                goodsId: goodsId,
                captcha: captcha,
            }, 

 

请求体中的数据形式为:

goodsId=1&captcha=222

 

 

 

27 在自定义的拦截器中，可以得到要访问的目标方法的信息吗？如要访问的是哪个方法,要访问的方法的定义形式,形参之类的?

在Spring框架中使用HandlerInterceptor接口实现的拦截器，可以在某种程度上获取到要访问的目标方法的信息，但这取决于handler对象的具体类型。通常，handler参数是一个处理器（Controller中的方法）的表示，可以是HandlerMethod对象的实例，如果请求对应的是一个由Spring MVC处理的方法。

解析HandlerMethod

当handler是HandlerMethod的实例时，你可以通过它获取到很多关于目标方法的详细信息，包括方法的名称、所属类、参数类型等。以下是如何在拦截器中获取这些信息的示例代码：

@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
    // 检查handler的类型
    if (handler instanceof HandlerMethod) {
        HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;
        
        // 获取方法名
        String methodName = handlerMethod.getMethod().getName();
        
        // 获取方法所在的类
        Class<?> controllerClass = handlerMethod.getBeanType();
        
        // 获取方法的参数类型
        Method method = handlerMethod.getMethod();
        Class<?>[] paramTypes = method.getParameterTypes();

        log.info("即将执行的方法名: {}", methodName);
        log.info("方法所在的类: {}", controllerClass.getSimpleName());
        log.info("方法的参数类型: {}", Arrays.toString(paramTypes));
        
        // 更多的详细操作...
    }

    return true;
}

限制和注意事项

• 访问权限：虽然你可以获取方法的名称、参数类型等信息，但你不能访问方法参数的实际运行时值，除非这些值被作为请求参数传递或以某种方式存储（例如，在请求属性或会话中）。

• 静态资源和直接的Servlet调用：如果请求是针对静态资源或不经过Spring的直接Servlet调用，handler可能不是HandlerMethod的实例，而是其他类型，如ResourceHttpRequestHandler等，在这种情况下你将无法获取到方法级的信息。

实际应用

在实际应用中，使用拦截器获取目标方法的信息非常有用，尤其是在执行权限检查、日志记录、或者进行特定的业务逻辑处理前验证方法的特定属性时。这使得拦截器成为Spring MVC中功能强大且灵活的工具，可以用来增强应用的控制流和业务逻辑处理能力。

 

28 对于"访问权限：虽然你可以获取方法的名称、参数类型等信息，但你不能访问方法参数的实际运行时值",自定义拦截器中的这三个方法都是这样吗？都不能访问方法参数的实际运行时值？

在使用Spring框架的HandlerInterceptor接口实现的拦截器中，确实有限制访问控制器方法参数的实际运行时值。这是因为HandlerInterceptor接口的设计主要是用来拦截请求的处理过程，在处理请求之前(preHandle)、之后(postHandle)以及请求完成后(afterCompletion)进行操作，但它不提供直接访问方法参数实际值的功能。

分析拦截器的三个方法：

1. preHandle：

   • 执行于控制器方法之前。

   • 此时还没有调用目标方法，因此无法访问到方法的参数值。

   • 最常用于权限检查、日志记录或请求预处理。

2. postHandle：

   • 执行于控制器方法之后，视图渲染之前。

   • 此时虽然目标方法已执行，但HandlerInterceptor接口并不提供直接访问控制器方法参数的机制。

   • 可以访问并修改ModelAndView对象，但这不包括方法参数的值。适用于修改视图层数据或进一步处理请求（如添加额外模型数据）。

3. afterCompletion：

   • 请求完成后执行，即视图渲染之后。

   • 用于资源清理或记录整体请求处理的日志。

   • 此时无法访问控制器方法的参数值，因为请求已经处理完毕。

如何访问方法参数的值？

要在拦截器中访问方法参数的实际值，可以考虑以下替代方案：

• 使用AOP（Aspect-Oriented Programming）：Spring AOP可以在方法执行前后织入逻辑，允许访问方法的参数值。通过定义切面（Aspect），可以在方法调用前后获取参数值进行操作。

• 通过Request对象：如果方法参数是作为请求参数传递的，可以通过HttpServletRequest对象从请求中直解析这些参数。例如，使用request.getParameter("paramName")获取。

总结来说，HandlerInterceptor设计的重点在于提供在请求处理过程中的拦截点，并不直接支持访问控制器方法参数的实际值。如果需要这种功能，可能需要考虑使用Spring AOP或其他机制来达成。

 

29 注入拦截器的方式分析

在Spring框架中，当你在配置类中直接实例化拦截器并将其注册到InterceptorRegistry时，实际上并不需要在拦截器类上使用@Component注解来注入到Spring的IoC容器中。这是因为在这种情况下，拦截器的实例是在配置类中直接创建的，而不是通过容器自动扫描和管理。

解析两种注入拦截器的方式：

1. 直接实例化并注册： 在你的配置类中，你直接使用new LoginInterceptor()来创建拦截器的实例，并通过addInterceptor()方法注册它。这种方法不依赖于Spring的自动组件扫描，因此不需要@Component或其他相关注解。

   @Bean
   public WebMvcConfigurer webMvcConfigurer(){
       return new WebMvcConfigurer() {
           @Override
           public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
               registry.addInterceptor(new LoginInterceptor())
                       .addPathPatterns("/**")
                       .excludePathPatterns("/", "/login", "/images/**");
           }
       };
   }

2. 通过组件扫描： 如果你选择使用组件扫描来管理拦截器，那么你可以在拦截器类上使用@Component注解。这样，Spring会自动将拦截器类作为一个Bean实例化并管理。但在这种情况下，通常还需要在配置类中引用这个Bean，而不是直接创建新实例。

   @Component
   public class LoginInterceptor implements HandlerInterceptor {
       // 实现方法
   }

   然后在配置类中这样引用：

   @Autowired
   private LoginInterceptor loginInterceptor;
   
   @Bean
   public WebMvcConfigurer webMvcConfigurer(){
       return new WebMvcConfigurer() {
           @Override
           public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
               registry.addInterceptor(loginInterceptor)
                       .addPathPatterns("/**")
                       .excludePathPatterns("/", "/login", "/images/**");
           }
       };
   }

总结

• 当你在配置类中直接新建拦截器实例时，不需要使用@Component注解。

• 如果你希望Spring管理拦截器的生命周期，比如当拦截器中需要注入其他Bean或使用Spring的功能（如自动注入，生命周期回调等），则可以使用@Component注解，并通过自动注入（如@Autowired）来获取拦截器实例。

在你的示例中，第一种方法（直接实例化并注册）是合适的，不需要@Component注解，因为拦截器是在配置类中显式创建的。

 

关键点是确保Spring IoC容器中存在拦截器的一个实例，这样才能在Spring MVC的配置中引用并正确地注册这个拦截器。

是的，你的理解是正确的。无论是使用@Bean还是@Component注解，关键点是确保Spring IoC容器中存在拦截器的一个实例，这样才能在Spring MVC的配置中引用并正确地注册这个拦截器。这两种方法都可以达到这个目的，但它们在使用场景和控制程度上有所不同：

使用@Bean在配置类中注册拦截器

• 控制度高：你可以在创建拦截器实例时进行更详细的配置，比如设置特定的属性或依赖。

• 明确指定：在配置类中直接实例化和注册拦截器，可以明确地看到拦截器的使用和配置过程，适合于需要特定配置的情况。

• 局部应用：适合于只在特定的配置中需要使用拦截器的场景。

使用@Component进行组件扫描

• 自动管理：Spring将自动处理拦截器的生命周期和依赖注入等，适用于拦截器内部需要依赖其他Spring管理的Bean的情况。

• 全局应用：拦截器作为组件被Spring管理，可以在多个地方被重用，无需在每个配置类中重复创建实例。

• 便于维护：对于大型项目，使用组件扫描可以减少配置的复杂性，使项目结构更清晰。

选择使用哪种方式

选择@Bean还是@Component取决于你的具体需求：

• 如果拦截器的配置和使用非常特定，并且希望避免全局影响，使用@Bean可能更合适。

• 如果拦截器将在应用中广泛使用，或者需要Spring管理其生命周期和依赖，那么使用@Component更为合适。

最终，确保IoC容器中存在拦截器的一个实例，并且在Spring MVC的配置中正确注册，是使拦截器生效的关键。这可以通过以上任一方法实现，选择哪种方法取决于你对项目的架构和管理的偏好。

 

30 自定义注解，属性的声明方式 int maxCount();和int maxCount = 5;有什么不同之处？

 

 

package com.hspedu.seckill.config;

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

/**
 * @author yangda
 * @create 2024-05-06-11:45
 * @description:
 * 自定义注解，在实现springmvc底层机制时学过
 * 自定义注解@AccessLimit
 */
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) //RetentionPolicy.RUNTIME:编译器将把注解记录在 class 文件中. 当运行 Java 程序时, JVM 会保留注解. 程序可以通过反射获取该注解
@Target(ElementType.METHOD) //指定自定义注解可以用来修饰那些程序元素
public @interface AccessLimit {

    int second();//时间范围
    int maxCount();//访问的最大次数
    // int maxCount = 5;//这种定义方式是不合法的

    /**
     * 在Java注解中，所谓的“属性”实际上通过无参数的方法来定义。
     * 这些方法可以定义默认值，但它们的行为与Java类中的字段或属性不同。注解中的这些方法：
     *
     * 必须没有参数。
     * 不能有throws子句。
     * 返回值必须是基本数据类型、字符串、类、注解或这些类型的数组。
     * 在使用注解时，这些方法的返回值表现为注解的属性。
     */


    boolean needLogin() default true;//是否需要登录

}

 

在Java注解定义中，int maxCount();和int maxCount = 5;表示的是完全不同的概念，且int maxCount = 5;在注解定义中实际上是不合法的。

解析

1. int maxCount();

   • 这是一个注解方法声明。在Java注解中，这样的声明用于定义一个注解的属性，这里定义了一个名为maxCount的属性，其类型是int。

   • 当使用此注解时，除非为maxCount提供了默认值，否则使用此注解的地方必须显式指定maxCount的值。

2. int maxCount = 5;

   • 这个语法在Java注解定义中是不合法的。Java注解不允许定义具有初始化值的字段，因为注解仅用于声明一些属性（可以带默认值），而不是存储具体的数据。

   • 在Java注解中，如果你想为某个属性提供一个默认值，应该使用如下语法：

     int maxCount() default 5;

   • 上述代码正确地定义了maxCount属性，并为它提供了默认值5。如果使用注解时未显式指定maxCount的值，那么它将自动采用默认值5。

正确的注解定义示例

基于你的描述和需求，正确的AccessLimit注解定义应该如下：

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface AccessLimit {

    int seconds(); // 定义一个时间范围属性，需要使用注解时指定
    int maxCount() default 5; // 定义最大访问次数，提供默认值为5
    boolean needLogin() default true; // 定义是否需要登录，提供默认值为true
}

在这个修改后的定义中：

• 每个属性都是一个方法声明，可能带有默认值。

• 这使得使用注解时更加灵活，可以只指定部分属性，未指定的属性将自动采用其默认值。

• seconds()需要在使用注解时显式指定，因为它没有默认值。

 

为什么在自定义注解中不可以像在Java类中一样定义一个属性？

在Java中，注解的设计是为了提供一种元数据的声明方式，而不是作为常规类使用。注解的设计意图是用来标记代码和注入元数据信息，这些信息可以在编译时或运行时被读取和处理。注解的语法和常规Java类有以下关键区别，这些区别也解释了为什么在注解中不能像在Java类中一样定义属性：

1. 属性与方法定义

在Java注解中，所谓的“属性”实际上通过无参数的方法来定义。这些方法可以定义默认值，但它们的行为与Java类中的字段或属性不同。注解中的这些方法：

• 必须没有参数。

• 不能有throws子句。

• 返回值必须是基本数据类型、字符串、类、注解或这些类型的数组。

• 在使用注解时，这些方法的返回值表现为注解的属性。

2. 默认值限制

注解的方法可以有默认值，这通过使用default关键字来指定。这样的设计允许在不提供某些注解属性时使用预设的值，简化了注解的使用。这与Java类中字段的默认值有相似之处，但在语法和使用上更严格。

3. 编译时处理

注解的定义旨在编译时就确定其结构。这意味着注解的属性必须在编译时就完全定义好，不允许在运行时修改。相比之下，Java类的实例字段可以在运行时动态改变。

4. 用途和使用场景

注解通常用于配置和元数据描述，如标记测试方法、配置数据验证或提供配置信息。这些用途需要注解在编译时就完全确定，以便编译器和运行时环境能够利用这些信息进行优化和配置。

5. 简洁和目标明确

注解的设计强调简洁和专一的目的。在注解中引入类似Java类的属性定义会增加语言的复杂性，并可能引起误用。例如，注解不是用来存储状态信息的，它们的主要作用是影响程序的行为，而不是作为数据的容器。

总结来说，注解中的“属性”通过定义特定的方法来实现，这与Java类的字段不同。这种设计符合注解的使用目的和限制，确保注解提供一种高效、明确且易于理解的方式来添加代码元数据。

 

31 @ResponseBody 加 RespBean 的形式给前端返回数据，响应体中返回json字符串形式

 

 

 

 

 

32 以流的形式给前端返回数据，响应体中返回json字符串形式

 

 render(response,RespBeanEnum.SESSION_ERROR);
 
 
 
   //方法: 构建返回对象，以流的形式返回
    private void render(HttpServletResponse response,RespBeanEnum respBeanEnum) throws IOException {

        response.setContentType("application/json");
        response.setCharacterEncoding("utf-8");
        PrintWriter out = response.getWriter();
        //构建RespBean
        RespBean error = RespBean.error(respBeanEnum);
        //把RespBean转成 json 字符串-使用工具类 jackson
        //然后以流的形式返回给前端
        out.write(new ObjectMapper().writeValueAsString(error));
        out.flush();
        out.close();


    }

 

 

结论： "以流的形式给前端返回数据，响应体中返回json字符串形式" 与 "@ResponseBody 加 RespBean 的形式给前端返回数据，响应体中返回json字符串形式" 前端接收到的形式是相同的，都是在响应体中json格式接收到数据的

 

 

 

33 ThreadLocal 问题

1在多用户多线程的环境中，ThreadLocal提供了一种极其有效的方式来维护每个线程（通常对应一个用户请求）的数据隔离，即使所有线程都访问相同的ThreadLocal静态实例。

每个线程（处理一个请求）都在其自己的ThreadLocalMap中操作数据，保证了数据的隔离性。

 

下面将详细分析这一过程，并提供相应的核心代码示例。

数据隔离的工作原理

ThreadLocal利用每个线程持有自己的ThreadLocalMap来实现数据隔离。虽然ThreadLocal变量是静态的（即类级别的，所有实例共享），每个线程通过ThreadLocal实例存取的数据实际上存储在它自己的ThreadLocalMap中。这保证了即使多个线程访问同一个ThreadLocal对象，它们也只能访问各自独立存储的数据。

核心代码示例

假设我们有一个ThreadLocal用于存储每个HTTP请求的用户信息（例如，当前登录的用户对象）：

public class UserContext {
    private static final ThreadLocal<User> currentUser = new ThreadLocal<>();

    public static void setUser(User user) {
        currentUser.set(user); // 将当前用户存储在当前线程的ThreadLocalMap中
    }

    public static User getUser() {
        return currentUser.get(); // 从当前线程的ThreadLocalMap中获取用户信息
    }

    public static void clear() {
        currentUser.remove(); // 清除当前线程的ThreadLocalMap中的用户信息，防止内存泄漏
    }
}

应用场景

在一个典型的Web应用中，每个HTTP请求由一个单独的线程处理。你可以在处理请求的初始阶段设置用户信息，并在请求处理完毕后清除这些信息：

public class UserAuthenticationInterceptor implements HandlerInterceptor {

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {
        // 假设已经有某种方式获取到了用户信息
        User user = authenticate(request);
        UserContext.setUser(user); // 在进入处理器之前设置用户
        return true;
    }

    @Override
    public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) {
        UserContext.clear(); // 确保在请求完成后清除ThreadLocal中的数据
    }

    private User authenticate(HttpServletRequest request) {
        // 认证逻辑，返回用户对象
        return new User(); // 示例
    }
}

总结

• 隔离性：每个线程（处理一个请求）都在其自己的ThreadLocalMap中操作数据，保证了数据的隔离性。

• 安全性：由于数据是线程局部的，不同线程之间的数据操作不会互相影响，从而避免了同步问题。

• 清理必要性：确保在适当的时间调用ThreadLocal.remove()来清理存储的数据，防止内存泄漏，特别是在使用线程池的情况下。

通过使用ThreadLocal，可以高效且安全地在多线程环境中管理与每个请求相关的数据，而无需担心多个请求之间的数据冲突或需要复杂的同步机制。

 

 

2 创建了两个ThreadLocal对象来存储不同的数据

是的，你的观察是正确的。在你的示例中，创建了两个ThreadLocal对象来存储不同的数据（一个存储Dog对象，另一个存储Pig对象）。这是因为每个ThreadLocal实例只能维护一个线程本地变量的副本。如果你希望在同一个线程中关联多种类型的数据，每种类型的数据都需要一个单独的ThreadLocal对象。

为什么需要多个ThreadLocal对象？

1. 数据隔离：每个ThreadLocal实例为其存储的数据提供隔离，确保数据不会在不同的ThreadLocal实例之间产生冲突。

2. 类型安全：每个ThreadLocal可以存储不同类型的对象。在你的例子中，一个ThreadLocal用于存储Dog类型，另一个用于存储Pig类型。这样做可以保持代码的类型安全和清晰性。

3. 线程安全：由于每个线程只能访问自己的ThreadLocal副本，因此在多线程环境中操作ThreadLocal是安全的。

示例解析

在你的示例中，当新线程开始执行Task时，它将一个Dog对象和一个Pig对象分别设置到两个不同的ThreadLocal实例中。这意味着这两个对象被存储在独立的线程本地存储区域中，并且在整个线程的生命周期内，只有这个线程可以访问这些对象。

使用场景

使用ThreadLocal是解决多线程程序中数据隔离问题的常见方法。它广泛用于：

• 用户会话管理：在Web应用中，经常使用ThreadLocal来存储用户的会话信息。

• 事务管理：数据库事务的管理，可以通过ThreadLocal来维护与每个线程关联的数据库连接对象。

• 性能优化：在需要频繁创建和销毁的对象（如日期格式化工具SimpleDateFormat）上，使用ThreadLocal可以减少对象创建的开销。

注意事项

虽然ThreadLocal提供了方便的线程局部变量管理，但使用它时也需要注意：

• 内存泄漏：如果ThreadLocal存储的对象生命周期过长或线程一直不结束，它们可能不会被垃圾收集器回收，从而导致内存泄漏。这通常在使用线程池时发生。

• 清理资源：在不再需要存储在ThreadLocal中的对象时，应该调用ThreadLocal.remove()方法来清理资源，防止内存泄漏。

通过理解这些原则和最佳实践，你可以更有效地在多线程环境中使用ThreadLocal来管理线程局部变量。

3 我想知道这里每一个请求都会有对应的一个ThreadLocal对象吗？但是在上面确实static的啊

在Java中，ThreadLocal虽然被声明为static，这确实意味着ThreadLocal实例本身是属于类的，而不是属于类的某个对象。然而，这并不意味着所有线程共享同一个ThreadLocal中的数据。实际上，ThreadLocal的设计目的就是为每个线程提供一个独立的变量副本。这意味着每个线程访问该ThreadLocal变量时，都只能看到和修改自己线程的数据副本。

如何理解ThreadLocal的工作机制？

• 线程隔离性：尽管ThreadLocal对象作为类的静态成员被所有对象共享，但每个线程访问这个静态ThreadLocal变量时，都只是访问其为当前线程维护的、独立的、线程局部的数据副本。

• 存储机制：ThreadLocal内部使用一个名为ThreadLocalMap的内部类来存储数据，每个线程都有自己的ThreadLocalMap实例。ThreadLocalMap的键是ThreadLocal对象本身，而值是存储在ThreadLocal变量中的数据副本。

每个请求对应一个ThreadLocal对象吗？

每个HTTP请求通常由一个单独的线程处理（尤其是在使用线程池的Web服务器中）。如果在处理请求的代码中使用了ThreadLocal，那么：

• 每个请求的线程：每个请求都会在其对应的线程中处理，并且这个线程将拥有自己的ThreadLocal变量副本。不同的请求即使同时访问同一个ThreadLocal静态实例，也不会互相干扰，因为它们实际操作的是不同的数据副本。

• 重用和清理：在服务器环境中，线程通常会被重用来处理多个请求。因此，非常重要的一点是在请求完成后清理ThreadLocal中的数据（使用ThreadLocal.remove()方法），以防止旧数据在新请求中被误用，这也有助于防止内存泄漏。

示例

假设有一个Web应用，每个用户请求都需要进行身份验证，并将用户信息存储在ThreadLocal中。即使ThreadLocal是static的，每个用户请求（由不同或重用的线程处理）仍然能安全地存储和管理自己的用户信息，而不会与其他请求冲突。

通过这种方式，ThreadLocal提供了一种非常有效的机制，以保证数据在并发环境下的隔离性和线程安全性。

 

4 ThreadLocalMap的键是ThreadLocal对象本身，而值是存储在ThreadLocal变量中的数据副本。就像上面的dog和pig的例子ThreadLocalMap的键是ThreadLocal对象本身，值是dog对象对吗？但是这里在多个请求的情况下的ThreadLocal对象是同一个啊，不会替换ThreadLocalMap中的值吗？比如不同的用户信息user

理解ThreadLocal及其与ThreadLocalMap的关系确实很重要，尤其是在多用户环境下。首先，确实如你所说，ThreadLocalMap的键是ThreadLocal对象本身，而值是与该ThreadLocal相关联的线程特定数据。然而，这里的关键是理解每个线程都拥有自己的ThreadLocalMap。

如何工作？

• ThreadLocal的静态性：尽管ThreadLocal实例是静态的，这意味着所有的线程都访问相同的ThreadLocal实例，但每个线程调用ThreadLocal.get()或ThreadLocal.set()方法时，实际上是在自己的ThreadLocalMap中操作数据。

• 键的角色：在每个线程的ThreadLocalMap中，ThreadLocal实例作为键。由于每个线程都有自己的ThreadLocalMap，因此同一个ThreadLocal实例在不同线程的ThreadLocalMap中可以关联不同的值。

多请求和用户信息示例

假设你有一个Web应用，其中用ThreadLocal来存储每个请求的用户信息。尽管所有请求处理线程共享相同的ThreadLocal实例，每个线程仍然能独立地存储和管理自己的用户信息，因为：

• 线程独立性：每个HTTP请求通常由不同的线程处理（或线程池中的线程轮流处理新的请求）。每个这样的线程将会在它自己的ThreadLocalMap中用共享的ThreadLocal实例作为键，存储其独特的用户信息作为值。

• 避免数据替换：即使多个请求使用相同的ThreadLocal实例，也不会互相替换ThreadLocalMap中的值，因为每个请求都是在不同的线程中处理的。每个线程的ThreadLocalMap是独立的。

清理ThreadLocal

为了防止内存泄漏，尤其是在使用线程池的情况下，重要的是在请求处理完成后清除ThreadLocal中的数据。这可以通过在适当的时候调用ThreadLocal.remove()来完成。例如，在Web应用中，可以在请求的响应阶段后或在服务请求后立即清理ThreadLocal：

public void someMethod() {
    try {
        // 处理请求
    } finally {
        myThreadLocal.remove();  // 清理操作，确保不留下旧数据
    }
}

结论

ThreadLocal提供了一种确保数据隔离的方式，在多线程环境中每个线程可以安全地存取自己的数据副本，而不会与其他线程发生冲突。正确管理ThreadLocal使用（包括及时清理）可以有效防止内存泄漏并确保应用的健壷运行。

 

 

5 这里是每个线程都有自己的threadLocals 属性，即自己的ThreadLocalMap,因此即使是同一个ThreadLocal对象，也可以保证操作的是不同的Map对吗？是对不同的Map进行操作的

是的，你的理解是正确的。每个线程都持有自己的ThreadLocalMap，这是一个专门为ThreadLocal设计的内部数据结构，用来存储线程局部变量。即便是同一个ThreadLocal实例，不同线程通过它设置或获取值时，实际上操作的是各自线程的ThreadLocalMap。这确保了不同线程间数据的隔离，即使它们都使用相同的ThreadLocal对象。

如何理解ThreadLocal与ThreadLocalMap的关系？

• ThreadLocal 是作为键存储在每个线程自己的ThreadLocalMap中。每个线程都有一个独立的ThreadLocalMap实例，这个映射存储了所有使用ThreadLocal变量的键值对。

• 键 是ThreadLocal对象本身，值 是使用ThreadLocal.set(value)设置的具体数据。

实际操作示例

考虑两个线程A和B，它们都使用相同的ThreadLocal对象threadLocal来存储数据：

ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<>();

• 线程A 设置值：

  threadLocal.set(1);

  在线程A的ThreadLocalMap中，threadLocal作为键，整数1作为值。

• 线程B 设置值：

  threadLocal.set(2);

  在线程B的ThreadLocalMap中，相同的threadLocal实例作为键，但整数2作为值。

即使两个线程使用的是同一个ThreadLocal对象，它们也无法访问或修改对方的数据。每次调用threadLocal.get()时，都只会从当前线程关联的ThreadLocalMap中根据ThreadLocal对象（作为键）检索值。

为何要这样设计？

这种设计主要是为了提供线程封闭（Thread Confinement），这是并发编程中一种避免共享数据的方法，可以大大减少线程间的竞争和同步需求，从而提高性能，并减少错误发生的机会。

注意事项

虽然ThreadLocal提供了很好的线程封闭功能，但使用它时需要注意：

• 内存泄漏：长时间运行的线程（如Web服务器中的线程池线程）如果不及时清除ThreadLocal中的数据，可能会导致内存泄漏。这是因为ThreadLocalMap的生命周期与线程一样长，如果不显式清除，设置的值会一直保持到线程结束。

• 及时清除：在不需要ThreadLocal存储的数据时，应调用ThreadLocal.remove()来清除线程局部变量，这有助于防止内存泄漏并保持数据的正确性。

通过这种方式，即使多个线程使用同一个ThreadLocal对象，也可以确保它们各自的数据互不干扰。

 

33 在Spring框架中，控制生产环境和测试环境中使用不同的Bean可以通过使用profiles来实现。Profiles提供了一种方式来分组相关的Bean定义，只有在特定的profile激活时，这些Bean才会被注册到Spring容器中。这样，你可以为生产环境和测试环境分别创建不同的profiles，从而控制哪些Bean应该在特定环境下被注入。

使用@Profile注解定义环境

你可以使用@Profile注解来指定某个Bean只在特定的环境中激活。比如，你可以定义一个Bean只在生产环境中激活，另一个只在测试环境中激活。

示例代码：

import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.context.annotation.Profile;

@Configuration
public class AppConfig {

    @Bean
    @Profile("production")
    public MyBean productionBean() {
        return new MyBean("Production Bean");
    }

    @Bean
    @Profile("test")
    public MyBean testBean() {
        return new MyBean("Test Bean");
    }
}

在这个示例中，productionBean只在激活了production profile时创建，而testBean只在激活了test profile时创建。

激活Profile

你可以通过多种方式激活特定的profiles：

1. 通过环境变量： 设置SPRING_PROFILES_ACTIVE环境变量来指定激活的profiles。

   export SPRING_PROFILES_ACTIVE=production

2. 在application.properties或application.yml文件中：

   # application.properties
   spring.profiles.active=production

   或者

   # application.yml
   spring:
     profiles:
       active: production

3. 程序启动时设置： 在Spring Boot应用中，你可以在启动时通过命令行参数来指定激活的profiles：

   java -jar myapp.jar --spring.profiles.active=production

总结

使用profiles来管理不同环境下的Bean配置是一个非常有效和常见的做法。这不仅可以帮助你清晰地分隔生产和测试环境的配置，还可以避免在错误的环境中部署不适当的配置。通过@Profile注解与外部配置结合使用，Spring提供了一套强大的工具来支持不同环境下的应用部署。

 

34

标签：处理,Spring,笔记,并发,ThreadLocal,线程,注解,秒杀,ID
From： https://www.cnblogs.com/kapai/p/18182922