题目描述
一年一度的 PuBaBa 杯开始了!
今年的 PuBaBa 杯总共有 \(n\) 个选手来参加,编号分别为 \(1,2,\cdots,n\),他们的水平按编号依次递增,所以他们过的题目数量单调不降。
作为本场比赛的出题人,PuBaBa 总共出了 \(m\) 道题,他希望第 \(i\) 道题至少有 \(l_i\) 个选手通过,至多有 \(r_i\) 个选手通过,PuBaBa 预计所有题的过题人数和为 \(S\)。
作为毒瘤出题人,PuBaBa 例行会在赛前举行“毒奶”活动。不过,PuBaBa 的毒奶是有依据的,他会计算每位选手最多过的题目数量。
不过,PuBaBa 有点太牛了,他决定将这个简单的任务交给您来完成。
输入格式
第一个,三个正整数 \(n,m,S\) 分别表示参赛选手,题目数量,以及总过题人数。
接下来 \(m\) 行,每行两个正整数 \(l_i,r_i\) 表示第 \(i\) 道题至少有 \(l_i\) 个选手通过,至多有 \(r_i\) 个选手通过。
输出格式
若无解,输出 "-1"(不包含双引号)。
否则,为了压缩输出量,我们令 \(ans_i\) 表示第 \(i\) 个选手的最多过题数。
您仅需输出 \(\bigoplus_{i=1}^{n} ans_ii\)。
样例
Input 1
3 5 8 1 3 2 3 1 3 2 3 1 3
Output 1
5
Input 2
10 8 41 1 7 5 6 5 7 4 9 7 10 1 2 3 10 3 5
Output 2
50
样例解释
对于样例一:\(ans\) 序列为 \(2,4,5\)。
对于样例二:\(ans\) 序列为 \(4,4,5,5,6,7,7,7,8,8\)。
数据范围
由于输入量很大,请使用快速的读入方式。
出题人为您准备了一份 fread 板子:https://www.luogu.com.cn/paste/xc3a5u5w。
测试点编号 \(n,m\le\) 特殊性质 \(1\sim 2\) \(5\) 无 \(3\) \(100\) 保证 \(l_i=r_i\) \(4\sim 5\) \(100\) 无 \(6\sim8\) \(1000\) 保证 \(l_i=r_i\) \(9\sim 10\) \(1000\) 无 \(11\sim12\) \(2\times 10^5\) 保证 \(l_i=r_i\) \(13\sim14\) \(10^5\) 无 \(15\sim16\) \(2\times 10^5\) 无 \(17\sim18\) \(5\times 10^5\) 无 \(19\) \(2\times10^6\) 无 \(20\) \(5\times10^6\) 无 对于 \(100\%\) 的数据,保证 \(1\le n,m \le 5\times 10^6\),\(1\le l_i\le r_i\le n\),\(1\le S\le nm\)。
比某些做法难,总之比题解简单
先问一个问题:一个长度为 \(n\) 的数组 \(a=\{0\}\),进行 \(m\) 次操作,每次操作选择若干个互不相同的位置使这些位置加 \(1\)。给你一个数组 \(b\),问这个数组可否通过上述 \(m\) 次操作得出来。
这题非常简单,我们只需要求出 \(\max_b\),若 \(\max_b\le m\) 则可以,否则不可以。
我们将原问题化为一个二维问题,横方向表示题目,纵方向表示这道题做出的人数,黄色矩形表示 \([l_i,r_i]\)。
明显得出,我们至少要填 \(\sum l_i\) 个格子,至多能填 \(\sum r_i\) 个格子。如果 \(\sum l_i\le S\le\sum r_i\) 不满足,则答案为 \(-1\)。
我们设考虑到第 \(i\) 个人,则后面有 \(p=n-i+1\) 个人。又设 \(ans_i=j\)。
考虑写一个 check
,传入 \(p,j\),判断是否存在方案。
首先,有一个基础的构造,即必须在这个构造上动工。我们设第 \(i\) 个人的做题数为 \(a_i\)。
\[a=\{\underbrace{0,0,\cdots,0}_{n-p个0},\underbrace{j,j,\cdots,j}_{p个j}\} \]明显,这是一个满足递增且第 \(i\) 个人为 \(j\) 的方案。它总共填了 \(p\times j\) 个格子。
先考虑后面 \(p\) 个人的部分。
我们发现,“做题”的操作就很像上面“加一”的操作——选择若干个互不相同的位置使这些位置加 \(1\)。因为有 \(p\) 个人,所以我们就有 \(p\) 次操作。同理,只有每道题过题人数都小于 \(p\) 才合法。(重申一下,先考虑后面 \(p\) 个人的部分)
也就是说,我们需要画一条粗线,只能取粗线下面的部分。(下面这张图举了 \(p=6\) 的例子)
我们发现,对于 \(l_i\le p\),是合法的,我们可以在后面的部分将其填完,不会超过 \(p\)。至少要填的格子数是 \(\sum l_i[l_i\le p]\)。
但对于 \(l_i>p\),我们只能填 \(p\) 个。只能填的格子数是 \(\sum p[l_i>p]\)。
我们可以发现,因为存在 \(l_i>p\),只能填 \(p\) 个的情况。我们需要在前面 \(n-p\) 个人补全这 \(\sum (l_i-p)[l_i>p]\) 个格子,那么现在每个题都满足下边界 \(l_i\) 了。
我们发现,题目要求我们填恰好 \(S\) 个,我们不一定能填够。由于至少填 \(\sum l_i\) 个,我们有 \(S-\sum l_i\) 个“自由”的格子。
考虑将这些填给后面 \(l_i\le p\) 的题目,努力补全让它们尽量等于 \(p\)。那么总共有 \((S-\sum l_i)+(\sum l_i[l_i\le p])+(\sum p[l_i>p])\) 个格子。将其与至少的格子数 \(pj\) 做比较即可。
完了吗?当然没有。我们是不是忘了某个叫 \(r\) 的东西?
因为我们刚刚进行补全,有可能会补到 \(r\) 之外。我们要与至多的进行比较。
我们求出至多的格子数,同上为:\((\sum r_i[r_i\le p])+(\sum p[r_i>p])\),与刚刚的总共值取 \(\min\)。
也就是得到了 check
函数。
然后发现答案肯定是递增的。
所以可以均摊线性得到答案。
标签:10,le,21,格子,省选,sum,超繁,PuBaBa,我们 From: https://www.cnblogs.com/znpdco/p/18035711