前言
- RT-Smart 应用（apps）开发环境，ubuntu 20.04 + win10 VS Code
- 最近在调试一个问题，需要使用
FILE的 fopen、fread 等去读取处理一个大文件，为了尽快复现验证问题，随手搜了一下 fopen 等几个 API的用法，调试时闹出来一个【笑话】，程序运行所到之处，把处理过的本地文件清空了。 - 当时初步的目标只是使用
stat去获取一个文件的大小，现象就是 0
获取文件大小
- 如何在 用户态获取文件大小，RT-Smart 的应用开发与 Linux 的用户应用开发基本类似，Linux 平台上的应用，可以轻松的移植到 RT-Smart 上。
- fopen 可以在RT-Smart内核态使用，也可以在用户态使用，用户态的使用，一般都是借助 libc 与 系统调用，当前 RT-Smart 使用 musl gcc 工具链
- 获取文件大小，应该与 fopen、fread 系列无关，代码如下：
unsigned long get_file_size(const char *path)
{
unsigned long filesize = -1;
struct stat statbuff;
if (stat(path, &statbuff) < 0)
{
return filesize;
}
else
{
filesize = statbuff.st_size;
}
return filesize;
}- 这里使用标准的 POSIX 接口
stat，头文件#include <sys/stat.h>
测试代码
- 随手摘抄修改了一个测试代码，想获取到 文件大小，然后分批读取，验证这个过程是否正常，哪想到文件大小获取为0，使用 qemu 调试了多遍，怀疑文件系统BUG，依旧未找到正确的思路
- 原 BUG 测试代码如下：
/* read big file : > 300MB */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#define BUFFER_SIZE (8 * 1024 * 1024)
unsigned long get_file_size(const char *path)
{
unsigned long filesize = -1;
struct stat statbuff;
if (lstat(path, &statbuff) < 0)
{
return filesize;
}
else
{
filesize = statbuff.st_size;
}
return filesize;
}
int main(int argc, char **argv)
{
//int errno;
FILE *fp = NULL;
unsigned long so_far, signed_len;
const char *path = "/lib/libc.so";
char *buffer = NULL;
size_t size;
size_t file_size;
size_t rd_len;
if (argc > 1)
{
path = argv[1];
}
printf("filename path : %s\n", path);
fp = fopen(path, "w+");
if (!fp)
{
printf("fopen failed\n");
return -1;
}
buffer = malloc(BUFFER_SIZE);
if (!buffer)
{
printf("buffer alloc failed\n");
return -1;
}
file_size = get_file_size(path);
printf("file size %ld\n", file_size);
signed_len = file_size;
so_far = 0;
while (so_far < signed_len)
{
size = BUFFER_SIZE;
printf("so far is %lu, signed_len is %lu, size is %lu\n", so_far, signed_len, size);
if (signed_len - so_far < size)
size = signed_len - so_far;
printf("new size is %lu\n", size);
rd_len = fread(buffer, 1, size, fp);
printf("fread rd_len = %ld\n", rd_len);
if ((rd_len != 0) && (rd_len != size))
{
printf("fread failed, rd_len = %ld, size = %ld\n", rd_len, size);
fclose(fp);
free(buffer);
return -2;
}
so_far += size;
printf("fread so_far = %ld\n", so_far);
}
fclose(fp);
free(buffer);
printf("fread big file test end!\n");
return 0;
}- 测试结果
- 文件大小 读取 为 0
- 由于可以使用 qemu 来调试，我看看到底为何 大小为0，难道 打印的不对？
- 内核部分的
sys_stat后面的调试就不放上来了，说明一个问题：文件获取大小就是 0
回头看下测试结果
- 好吧，我发现了文件系统BUG？读取一下状态，文件大小就变为 0 了？
- 我多试读取了几个文件，文件大小真的变为了0，包括
/lib/libc.so这个默认文件 - 我在板子上试了一下，读取了一下文件系统中的核心文件：
rtthread.bin，哪想到，板子启动不了，看了固件被【真正】清零0
赶快看看神奇的代码
- 发现 BUG 了，原来在 获取文件状态前，有个 fopen 操作，并且使用了
"w+"，就是这个问题
- 都是C 语言基础薄弱惹的祸，记录一下，以后得好好学习，正确理解，才能致用。
fopen 的 参数
- 当前发现 fopen 使用 “a+” 也不能获取文件大小，二进制的文件，需要使用 “rb”
- 正常使用了 fopen 后，文件大小就正常获取了
- 看来测试代码，也需要认真写，测试过程中【看似无关紧要】的代码，也许就是个【地雷】
小结
- 以上记录，其实就是 fopen 参数的使用方法的一个记录，写这么多，就是增加【印象】，得到【教训】，防止编写此类BUG 的事情不再重复犯
- 获取知识途径很多，有时候有些 BUG的出现，会针对性的让你获取更多，嵌入式开发，除了博闻强记，更重要的，就是有个【烂笔头】记录点点滴滴。