关于判定性问题和最优化问题的联系的一些思考
引入
判定性问题
判定性问题 是指在某些约束条件下，给定命题判断 是否成立 的一系列问题。
比如：给定一张无向图 \(G\)，判断图是否连通。
答案只可能是两种：连通 和 不连通。这就是一个判定性问题。
最优化问题
最优化问题（optimization problem）的一般提法是要选择一组参数（变量），在满足一系列有关的限制条件（约束）下，使设计指标（目标）达到最优值。
通俗地讲，最优化问题 是指在某些约束条件下，设法找到一组构造方式（解），使得此方式在所有的构造方式中是最优的。
比如：给定一张无向图 \(G\)，输出最少需要添加多少条边使得图 \(G\) 连通。
可能的答案有很多种，每一个可能的答案都对应了一组解，即一组待添加的边，但是需要在所有可能的答案中找到一个答案添加的边最少，也就是在此问题下的最优解。这就是一个最优化问题。
联系
假设 \((c, x_0)\) 表示一个最优化问题：在约束条件 \(c\) 下的最优解为 \(x_0\)，假设 \((c, x, t)\) 表示一个判定性问题：在约束条件 \(c\) 下的解 \(x\) 是否能够取到，如果可以则 \(t = 1\)，否则 \(t = 0\)。
在某些时候，\((c, x_0)\) 与一系列的 \((c, x, t)\) 可以互相转化。
举例
二分答案
最经典的一个例子就是 二分答案。
例如以下问题：
给定一个元素互不相同序列 \(a\)，请求出序列中最大的元素。
这是一个简单的 最优化问题，我们可以轻而易举的枚举序列 \(a\) 中的所有元素，互相比较来解决这个问题，这是一个线性的算法。
出人意料地，这个 最优化问题 可以转化为 判定性问题：
给定一个元素互不相同序列 \(a\)，请判断 \(x\) 是否是序列中最大的元素。
我们可以讲序列中所有 \(< x\) 的数都置为 \(0\)，序列中所有 \(\ge x\) 的数都置为 \(1\)，这样只需要判断序列中元素的和是否为 \(1\) 即可判断。
而沟通这个 最优化问题 和 判定性问题 的桥梁就是 二分答案，如果枚举每一个 \(x\) 即可转化为上述 判定性问题，这个过程可以通过 二分答案 优化。
如果 \(n\) 是数组长度，时间复杂度是 \(O(n\log n)\) 的，这个二分答案的算法可以扩展到区间多次第 \(k\) 大数，也就是著名的 整体二分 算法。
在这个简单的例子中似乎体现不了 转化 的必要性，但在以下这道题目中这种转化是十分必要的。
- P1182 数列分段 Section II
给定的一个长度为 \(N\) 的正整数数列 \(A_{1\sim N}\)，现要将其分成 \(M\)（\(M\leq N\)）段，并要求每段连续，且每段和的最大值最小。
通过二分答案的 转化，将问题转化为如下判定性问题：
给定的一个长度为 \(N\) 的正整数数列 \(A_{1\sim N}\)，每一段的最大值不得超过 \(x\)，能否将序列分成不超过 \(M\) 段。
此判定性问题可以贪心求解。
- UVA10816 Travel in Desert
沙漠中有 \(n\) 个绿洲（编号为 \(1-n\) ）和 \(e\) 条连接绿洲的双向道路。每条道路都有一个长度 \(d\) 和一个温度值 \(r\) 。给定起点绿洲编号 \(s\) 和终点绿洲编号 \(t\) ，求出一条 \(s\) 到 \(t\) 的路径，使得这条路径上经过的所有道路的最高温度尽量小，如果有多条路径，选择总长度最短的那一条。
通过二分答案的 转化，将问题转化为判定性问题，解法略。
动态规划
- UVA10934 Dropping water balloons
有一座高 \(n\) 层的楼，你拥有 \(m\) 个相同的水球，一个水球从承受程度以下的楼层丢下不会破裂，否则会破裂，一旦破裂你会失去这个水球。
请问最少多少丢多少次水球可以将水球的承受限度测出来，如果次数多于 \(63\) 次则输出 "More than 63 trials"，\(n\le 2^{64} - 1, m \le 100\)。
这是一个经典的动态规划问题，其原本的状态表示为 \(dp[i][j]\) 表示 \(i\) 层楼，用 \(j\) 个水球，最少多少次测出水球承受程度。
但是在这道题中完全无法存储这么大的状态，所以考虑优化状态表示。
通过 转化，\(dp[i][j][k]\) 表示 \(i\) 层楼，用 \(j\) 个水球，能否在 \(k\) 步内测出。
通过 转化，\(dp[i][j]\) 表示 \(i\) 个水球，\(j\) 步内最多测到多少层楼水球的承受程度，此状态表示可以实现转移。
最后枚举步数，比较 \(n\) 与 \(dp[m][i]\)，即可得出 \(j\) 步内是否能够测到 \(n\) 层楼的承受程度。
在这道题中通过将 最优化问题 转化为 判定性问题，又将 判定性问题 转化为另一个 最优化问题 之后使用动态规划算法求解。
其他
- ABC309F Box in Box
给定 \(N\) 个立方体箱子，其中第 \(i\) 个箱子的高为 \(h_i\)，宽为 \(w_i\)，深为 \(d_i\)。
箱子可以任意翻转、旋转。请判定是否存在一对箱子，使得一个箱子可以严格容纳下另一个箱子。也就是说，把箱子 \(j\) 装到箱子 \(i\) 里面之后，（翻转/旋转）后对应的高、宽、深满足 \(h_i\gt h_j\)，\(w_i\gt w_j\)，\(d_i\gt d_j\)（请注意是严格大于）。
若存在，输出
Yes；否则输出No。
由于可以旋转，所以首先对 \(h, w, d\) 排序，假设 \(h_i \le w_i\le d_i\)，问题转化为是否存在一个三维偏序关系，对于偏序问题，可以套路地将箱子按 \(h\) 排序，转化为是否存在 \(i < j, w_i < w_j, d_i < d_j\)，用数据结构维护 \(w\) 这一维，剩下可以使用 CDQ 分治做，不过有更好的解法。
由于这是一个 判定性问题，可以考虑转化为 最优化问题：
则原问题等价于判断是否
\[\min_{i < j, w_i < w_j} d_i < d_j \]只需要用一棵下标为 \(w_i\)，元素为 \(d_i\) 的线段树即可解决这个单点修改，区间查询最小值问题。
结语
信息学中有很多类似的问题转化，如果在某些 判定性问题 或者 最优化问题 中思路陷入了僵局，不妨考虑 转化 为另一个容易解决的问题。
由于作者水平有限，文中的错误在所难免，希望读者批评指正。
标签：转化,水球,问题,判定,答案,最优化 From： https://www.cnblogs.com/MoyouSayuki/p/17617872.html