众所周知，代码简短不一定易懂，但 pair 和 tuple 也确实是十分方便的多元组，适当使用可以使代码变简短。
前置：结构体
应该是最简洁明了的多元组吧。
当你需要将一些数据捆绑在一起时， 你可以使用结构体。
struct Node {
int a, b;
string c;
} a;
cout << a.a << ' ' << a.b << ' ' << a.c;
结构体的排序规则需要自定义，但这也不失为它的一个优点：灵活。
struct Node {
int a, b;
string c;
bool operator < (const Node &i) const {
return (a != i.a ? a < i.a : b > i.b);
}
} a[10];
sort(a, a + 10);
二元组：pair
定义方式
定义一个二元组：pair<第一元类型, 第二元类型> 二元组组名;
例
pair<int, int>
pair<string, double>
pair<vector<int>, vector<string>>
pair<pair<int, double>, pair<pair<int, int>, vector<string>>>
当然也可以……
struct Node {
int a, b, c, x, y, z;
string name;
vector<int> g;
};
pair<int, Node>
基本使用
假设定义了一个 pair<int, int> a。
- 调用：第一元
a.first，第二元a.second。 - 可以直接修改。
- 支持大括号赋值：
a = {10, 15}。
特殊使用
排序时，可以不用自定义规则，默认按第一元从小到大，当第一元相等时第二元从小到大。
多元组：tuple
pair 仅仅只是二元组，当你要实现多元时它就显得没那么方便了(当然可以 pair 套 pair)，为了方便与美观，就需要多元组：tuple。
虽然是多元组，但它比起 pair 也有些不足之处，比如说头文件方面……
定义方式
注意，需要头文件：#include <tuple>。
定义一个 \(n\) 元组：tuple<第一元类型, 第二元类型, 第三元类型 ... 第 n 元类型> n 元组组名;
就不举例了。
基本使用
假设定义了一个四元组 tuple<int, string, double, long long> a。
- 调用：访问第 \(i\) 个元素：
get<i>(a);，\(i\) 从 \(0\) 开始。 - 可以直接修改。
- 不支持大括号赋值，需要：
a = make_tuple(x, y, z, w)。
特殊使用
同 pair。
结构化绑定
C++17 特性，方便又快捷。
安照多元组中各个元的出现顺序，将各个元素的值复制到变量上，可以直接使用变量进行操作，无需使用多元组的访问方法。
格式
假设定义了一个四元组 tuple<int, string, double, long long> a。
你现在想取出 a 中的每个元素，分别存储在四个变量 x，y， z，w 中，格式为：auto [x, y, z, w] = a;
即 auto [x[1], x[2], x[3] ... x[n]] = n 元组，auto 自动匹配元素类型。
例
#include <iostream>
#include <tuple>
using namespace std;
tuple<int, int, int, int> a;
int main () {
ios::sync_with_stdio(0), cin.tie(0);
cin >> get<0>(a) >> get<1>(a) >> get<2>(a) >> get<3>(a);
auto [x, y, z, w] = a;
cout << x + y << ' ' << z + w << ' ' << x * y * z * w;
return 0;
}
输入 1 3 5 7，输出 4 12 105。
实际应用
我比较常用的地方：
- Dij 取出
pq.top()(例：auto [now, lv] = pq.top())，或在边权不相等时遍历其他点(例：for(auto [i, x] : g[now]))。 - 遍历各种 STL 容器(例：
map<int, int> mp; for(auto [x, y] : mp))。
反正它就是一个偷懒神器！
再次强调，这是 C++17 及以上才有的特性！
所以不要乱用。
C++11 或 C++14 都不能用！
当你确定可用时可以美观代码，虽然不一定能减少行数，但绝对是能更加清晰明了！
标签：定义,get,auto,tuple,元组,pair,多元 From： https://www.cnblogs.com/lw0-blog/p/17563445.html