Alpha项目阶段复审
这个作业属于哪个课程 | 2023软件工程-双学位(广东工业大学-计算机学院) |
---|---|
这个作业的要求在哪 | 团队作业6——复审与事后分析 |
这个作业的目标 | Alpha项目阶段复审 |
团队项目仓库 | 啊对对对队小课表程序仓库 |
目录
小组的名称和链接 | 优点 | 缺点bug报告 | 最终名次 |
---|---|---|---|
坐姿要队 | 可以进行较为完备的进行动捕系统的运行。项目立意新颖,项目对目标群体的需求分析很到位,程序展示出来的效果与用户需求匹配程度很高。代码质量高。 | 应用性缺陷:主要功能实现,用户交互没有做好。功能性缺陷:程序上还有一些数据传输有问题,动捕帧率较低,仍需提高性能。用户自定义程度低。没有整合成插件,仍处于测试阶段。 | 2 |
下岗工人再就业队 | 可以自定义课程,有较多的自定义功能,可拓展性丰富,代码量庞大,有很强的发展潜力。博客编写出色,将自己团队的开发记录完整的记录了下来。 | 无法获取课表,基本功能未实现,只可以手动输入课表。观看代码后发现,代码量较多,但有些代码功能未实现。例如:情侣ID互动等。相信给予足够的时间这将会是个不错的作品。 | 3 |
做什么都不队 | 对于目标用户的痛点抓的很清楚,善于拿捏用户的心理,该产品做的是成绩查询,小组在这方面做的很好,深挖成绩方面的需求,能够极大的满足用户的使用。同时对于任务的分配有着明确的认知。逻辑清晰。 | 项目UI界面与其预定计划有出入,代码量高达一万五千行,但是没有做好分类说明,全在一个文件里,注释很少,看的不太懂。拓展功能略少,目前主要集中在成绩查询方面,功能单一,后期可以进行功能拓展。 | 4 |
速数 | 完成了基本功能的实现,所需的配置低,适用性强。无需安装,上手速度快,无需任何基础即可使用。 | 该程序虽然风险较低,按时完成了基本功能,但功能较少且简单,仅能满足特定用户需求,相较于同类型项目无优势。程序ui界面设计比较一般,代码仓库无代码,代码主要存储于leangoo的附件里,且外人无法访问该团队的leangoo。 | 6 |
one team | 完成了基本功能的实现,UI界面简洁大方,功能较多,可以满足大部分用户的需求,考虑全面,适用于大部分浏览器。bug较少。 | 未得到https证书认证。博客编写太敷衍,代码注释较少。程序的bug都是比较常见且容易解决的bug,且在下个版本可用修复。该项目没有明确指出可负载的用户数量范围,测试数据少,稳定性低。 | 5 |
NoBugsOnlyFeatures | 个人认为本次团队合作完成度最好的队伍,实力强劲,对于任务的分配十分恰当,博客编写十分用心,项目完成度高,UI界面设计不错,功能设计十分贴合用户使用。同时对配置要求极低,利于扩大用户面积。对于用户的痛点拿捏的比较准确。团队仓库管理井井有条。 | 部分功能还存在一些问题,不能正常执行。现有页面不太美观,页面设计还有待完善。在用户体验方面还需要进行一些优化。 | 1 |