一.原型设计工具比较及实践
1.墨刀
墨刀（ckingBot）磨刀刻石科技有限公司旗下的一款更偏向于“交互向”的在线原型设计与协同工具。墨刀致力于简化产品制作和设计流程，采用简便的拖拽连线操作，作为一款在线原型设计软件，墨刀支持云端保存，实时预览，一键分享，及多人协作功能，简单高效的制作APP交互，快速的可以放在手机端进行演示和体验。
- 优点
- 原型工具设计操作流程简单，用户使用上手容易
- 原型接近真实app交互的高保真，使得创意更直观
- 团队协作沟通，文件管理等工作效率高，项目风险低
- 缺点
- 墨刀是一款线上产品设计工具，使用墨刀需要上网
- 设计的产品也保存在云端，在墨刀数据库中。安全性和保密性没有保障
- 由于事件系统比较简单，无法演示复杂的交互效果
2.Axure
更偏向于“技术向”的客户端产品设计工具，可能是因为“国内早期的产品岗大都是从技术岗转型而来”，自然对这种“类IDE”编程语言向的设计工具更加热衷。
- 优点
- 既可以画图，又可以做文档，画图的难度比PS低，写文档比word灵活
- Axure可以实现复杂的逻辑的关系处理，使得模拟更加真实
- 使用成本几乎为零
- 缺点
- 使用界面较为复杂
- 学习成本高，高级元件的使用有一定的学习门槛
- 手机端演示效果差不好
3.Mockpuls
Mockplus（摹客）是一款简洁快速的原型图设计工具。适合软件团队、个人在软件开发的设计阶段使用。其低保真、无需学习、快速上手、功能够用。并能够很好地表达自己的设计。
- 优点
- 直接实现设计和移动设备之间的通讯，直接预览，不需要任何第三方设备
- 其拥有200多个组件、海量图标，全部支持手绘素描风格
- 视觉上定位于低保真，但致力于高保真的组件交互能力。表达交互时依然能够准确、完整，并同样简单上手
- 缺点
- 软件设计方式相对传统。无法适应复杂、高定制化的需求
- 没有资源库，只能利用自带的组件，对于复杂的界面不太友好
- 无法支持多样化交互
二、原型设计
1.主题
货保城app
2. 功能
- 用户可以通过此app实现网上购物
- 平台可以提供多方面因素评价商品，给予用户推荐
3. 界面设计考虑因素
- 以数据统计用户购物习惯，更方便更快捷找到自己需求
- 尽可能商铺展示商品详情到评价，兼顾简洁和推荐
- 操作简单易上手，使用户均可以无障碍使用
4. 切换界面
1.个人中心界面（手机显示）
- 功能：查看订单信息、资料信息等
- 界面组成：用户主页、订单详情等
- 前置条件：从主页点入个人中心
操作步骤：进入app，点击首页下方个人中心图标
2.我的收藏界面
- 功能：查看商品收藏列表等
- 界面组成：商品介绍、商品图片等
- 前置条件：从个人中心点入我的收藏
操作步骤：进入app，点击首页下方个人中心图标，点击我的收藏
3.我的订单界面（ipad mini显示）
- 功能：查看待收货、待评价等订单信息
- 界面组成：商品介绍、物流信息等
- 前置条件：从个人中心点入我的订单
操作步骤：进入app，点击首页下方个人中心图标，点击我的订单
4.售后界面（ipad mini显示）
- 功能：查看待退款、已退款等订单信息
- 界面组成：商品介绍、物流信息等
- 前置条件：从个人中心点入售后
操作步骤：进入app，点击首页下方个人中心图标，点击售后
5.我的主页界面（ipad mini显示）
- 功能：查看个人信息等信息
- 界面组成：购物数据、名片信息等
- 前置条件：从个人中心点入我的主页
操作步骤：进入app，点击首页下方个人中心图标，点击我的主页
5. 切换界面流程
首先进入登录页面，选择登录方式登录后切换到主页面。主页面可选择点击个人中心后进入界面，选择不同的选项查看订单及商品，或者切换到上一界面。
标签：界面,app,实践,点击,原型,设计,工具,墨刀 From： https://www.cnblogs.com/03-tongyingzhi/p/17342423.html