目录
一、原型设计工具比较
- 墨刀
- Axure
- Mockplus
二、原型设计
1.主题名称
2.功能
3.界面设计考虑因素
4.切换界面
5.界面切换流程
一、原型设计工具比较
1.墨刀
适用领域：适合移动端、PC端等的用户体验设计，支持UI设计、交互设计、动效设计等。
优点：
。界面简单易用，可以快速实现初稿设计。
。集成度高，支持多设备查看和在线协作。
。可以制作高保真原型，并自动生成代码。
缺点：
。功能较弱，对一些复杂功能的支持不足。
。不支持离线操作。
。导出功能有限。
2.Axure
适用领域：适合大型项目的原型设计，如企业级应用。
优点：
。功能强大，可定制化程度高，支持丰富的交互动效和数据驱动。
。适用于团队协作，在线评论功能高效。
。输出格式支持较多，可以方便地与前端开发对接。
缺点：
。学习曲线较陡峭，需要一定的学习成本。
。界面不够清晰简洁，影响使用体验。
。定位较为专业，对非专业人士不友好。
3.Mockplus
适用领域：适合中小型项目，能快速制作出实际效果的交互原型。
优点：
。界面简洁易用，可拖拽式的操作便捷。
。内置丰富的UI元件库和模板方便设计。
。预览功能更加完善，支持多设备查看。
缺点：
。功能相对较弱，不支持复杂动效和数据驱动。
。不支持离线操作，需要网络连接。
。不支持自定义组件。
二、原型设计
1.主题名称：沈航二手交易平台
2.功能：可售出自己的二手商品，二手商品在线搜索，购物车中支付购买。
3.界面设计考虑因素：界面设计简单，信息详尽，功能齐全，保证二手交易平台商品的展示与交易质量。
4.切换界面
界面组成：搜索栏、滑动广告栏、首页商品推荐
前置条件：点击进入手机APP
后置操作：可搜索、或滑动浏览首页商品
操作步骤：点击搜索或点击商品图标可以进行后续操作
界面组成：搜索栏、商品分类选项
前置条件：点击下方分类栏
后置操作：可以选择不同商品分类进入不同种类商品界面
操作步骤：点击分类选项
界面组成：购物车商品信息，支付栏
前置条件：点击下方购物车
后置操作：可以选择购物车中的商品进行支付
操作步骤：选中商品，在下方点击结算进行支付
界面组成：账户余额、我的订单状态，服务与帮助，积分余额，优惠卷余额
前置条件：点击我的
后置操作：可以选择任意一项查看信息
操作步骤：点击所要查看的信息栏
5.界面切换流程
标签：界面,实践,支持,商品,点击,原型,设计,工具 From： https://www.cnblogs.com/wc158/p/17343627.html