原型设计工具比较及实践

目录

• 一、原型设计工具比
  • 1.墨刀
  • 2.Proto.io
  • 3.Axure
• 二、原型设计
  • 作品名称
  • 特点
  • 界面设计
  • 界面切换流程

一、原型设计工具比较

1.墨刀

• 适用领域：
  作为国内目前广受认可的一款在线原型设计和协同工具，墨刀有内置丰富的UI素材和模板，清爽的界面，让设计原型的过程顺畅高效。墨刀同样支持Sketch设计稿的导入，拖拽式创建交互链接，可以通过链接或者二维码在电脑端或者移动端快捷预览原型。此外，设计师也可以通过墨刀进行自动标注，开发者也可以用墨刀进行切图。
• 优点：
  容易学会，内置组件多，可以云端保存工作，通过分享链接就可以分享原型给别人看了，支持sketch文稿导入和自动标注。
• 缺点：
  不自由，首先这也于墨刀的产品定位有关，清晰定位为移动端原型设计工具，因此在交互效果上、控件组合上，操作面板的选择上都不如AXURE 灵活，并且效果切换因为是采用连线的方式，有时候会让使用者脑子错乱的感觉。并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能。

2、Proto.io

• 适用领域
  Proto.io是一个专门用于移动应用的产品原型工具——可以构建和部署全交互式的移动应用的原型，并且可以模拟出相似的成品。基于Web的在线环境，它可以让你制作流行的 iPhone，iPad，Android 手机以及任何带有屏幕界面的产品原型。并且它可以运行在大多数的浏览器中，并提供了3个重要的接口：dashboard、编辑器以及播放器。
• 优点
  丰富的UI元素，且可以自定义；支持多屏互动和组件交互，可以从Dropbox上传设计图。
• 缺点
  不支持实时预览，交互动效较多时动画不够流畅，性价比不高。

3、Axure

• 适用领域
  Axure RP是美国Axure Software Solution公司旗舰产品，是一个专业的快速产品原型工具，让负责定义需求和规格、设计功能和界面的专家能够快速创建应用软件或Web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。作为专业的原型工具，它能快速、高效的创建原型，同时支持多人协作设计和版本控制管理。
• 优点
  变化多端的操作，自带组件库并支持强大的第三方组件库，提供强大的交互支持，完整的教程及支持文档，支持原型预览。
• 缺点
  学习曲线较高，性价比不高，专业需求度高。

二、原型设计

1.主题名称

——简洁的听歌app

2.功能

• 可以在线听歌，并对歌曲进行分享和评论。
• 可以查看歌手主页，并根据歌手查找歌曲。
• 有推荐歌单，可以在歌单发现新的歌曲。

3.界面设计考虑因素

• 主风格为简约风格，主色调为淡粉色。
• 界面要有足够的按钮用来到各个功能和界面，但是也不能太多以免影响整体观感。
• 过渡动画要符合逻辑、连贯。

4.切换界面

• 主界面

• 界面功能

  • 播放音乐
  • 进入歌曲评论
  • 分享歌曲
  • 进入歌手主页
  • 进入我的歌单
  • 进入VIP中心
    
    

• 界面组成

  • 专辑图
  • 歌曲播放、暂停键，歌曲上一首、下一首按键。
  • 用户主页按钮
  • 发现按钮
  • 歌手主页按钮fedan
  • 我的歌单按钮、搜索和推荐按钮
  • 评论和分享按钮
  • VIP中心和消息按钮
    
    

• 前置条件

  • 打开APP
    
    

• 后置条件

  • 登陆软件
    
    

• 操作步骤

  • 输入账号和密码登录,点击登录按钮
  • 进入主页

• 评论和分享

• 界面功能
  • 发表评论
  • 查看歌曲评论
  • 点赞评论
    
    
• 界面组成
  • 各个用户的评论，带头像和昵称。
  • 点赞按钮
  • 评论按钮
    
    
• 前置条件
  • 登陆软件
    
    
• 后置条件
  • 点击评论按钮
    
    
• 操作步骤
  • 在主页面点击评论按钮
  • 点击评论框