关于去餐厅用餐吃出异物的报道,相信大家都见过不少。有些情况,确实是商家没有做到位。但是也不排除有个别人想吃“霸王餐”的情况。下面,我们就先来看几个案例:
案例1
李大妈家住内蒙,来杭州看望女儿。一天,女儿去上班,李大妈闲着无事,自己想着去逛街,临近中午,走到一条美食街,看到一家面馆好像不错,便走了进去。
李大妈点了一份牛肉刀削面,并支付了餐费10元。在食用过程中,李大妈发现牛肉刀削面里有条小虫子,遂要求更换,店家看见了表示歉意并给予更换;不巧,李大妈又在第二碗面条中发现了线头,再次要求更换,并要求将牛肉刀削面换成炒刀削面。此时,店家未同意,并将餐费10元退还给李大妈,要求李大妈去别处用餐。李大妈又气又饿,无奈之下,便离开了餐馆。
回到家后,和女儿说了此事,女儿便带着李大妈返回餐馆,要求店家向李大妈赔礼道歉,并赔偿1000元,遭到店家的拒绝,双方产生争执。
案例2
某周五中午,程先生来到一家羊肉馆就餐,饭吃到尾声的时候,发现骨头里边有一根比较短的头发。程先生第一时间找来了服务员,服务员也当即道歉,并表示会和负责人反映此事并做出整改。
事发两天之后,程先生又和朋友来到了这家羊肉馆。吃饭中间,程先生的朋友点了一碗羊肉片汤,突然咬出来一个异物。程先生赶紧进行确认,发现是一只米虫。
对此,店长表示:我们有好多家分店,多少年的老店了,一年也不会超过五单投诉,这位先生连着来了两次,两次都吃出东西了,这个我们是没法解释,我们也不知道是不是我们的东西有问题。
事发后,店长也调取过监控,但发现程先生他们坐的地方是盲区,无法看清事发时的一幕。
案例3
2022年3月30日,河南南阳,一家花甲粉店主曝光了一段视频,引得很多网友关注。视频里,一位女子正在揪自己的头发,往吃完的碗里放。
来源:西部决策微博截图
据店主介绍,该女子在自己店里吃饭,结尾的时候,叫来了店里的员工。她指着碗里的头发说:你们家的饭里有头发,还不少,你看怎么解决。店员准备给她换的时候,她却不要,表示这顿饭不付钱了。当时店主没多想,也就如此了事。
事后,店主发现不大对,当时店里都是男生,都是短发,碗里的长头发哪里来的?越想越疑惑,就调取了店里的视频监控,一看才知道,长发是这名女子自己揪下来放碗里的。后经过了解,店主发现该女子在很多店都这样过,简直就是专业碰瓷吃“霸王餐”的人。
上述三个案例中,只有案例3因为有视频证据才能自证清白。而案例1和2,由于缺乏证据,无法认定责任方,最终结果可能是商家妥协。那么,对于餐厅而言,该如何避免这种情况呢?悠络客认为,这需要从自身和顾客两方面入手来抓。
顾客端:合理布局监控摄像头,避免出现监控盲点
如今大部分餐厅都会安装视频监控,但并不是安装了监控就万事大吉了。视频监控布点是有讲究的,需要通过合理布局,用最少数量的摄像头实现对店内监控范围的最大覆盖。就像案例2中,店家明明安装了监控,但是由于存在监控盲点,并没有发挥取证的作用。
员工端:做好内部管理,后厨全员规范佩戴帽子、口罩
当然,安装视频监控也不能完全避免以上问题,因为餐厅除了堂食还有外卖。有商家就表示遇到过好几次外卖里吃出头发,要求退款或十倍赔偿之类的情况。
这时候,就需要商家做好管理,比如后厨、打包员全员规范佩戴帽子、口罩,从根源上杜绝“掉头发”可能。毕竟对于“有心人”来说,头发是最方便就地取材的“异物”。餐厅只有先做好内部管理,才能在面对此类情况时有理有据。
当然,对于连锁门店来说,想让所有后厨工作人员规范佩戴帽子也不是一件容易的事情。对此,可以借助AI巡店工具,实现帽子口罩自动检测。AI自动巡店过程中发现没有正确佩戴帽子或口罩的情况,会自动告警并上传图片,稽查人员只需核对报警信息即可。
如果餐饮连锁能做到以上两点,至少可以避免绝大部分被薅羊毛的情况了,毕竟大部分人都是做贼心虚的。同时,小编认为,如果商家有充分证据证明顾客为恶意欺诈,最好拿起法律武器捍卫自己的权利,让这些“惯犯”付出高昂的“犯罪成本”,这样才能让他们得到警醒,避免再犯。
本期话题:你工作的餐厅遇到过类似情况吗,是如何处理的呢?欢迎在留言中分享。
标签:视频,羊毛,程先生,李大妈,异物,案例,监控,餐厅,餐饮 From: https://blog.51cto.com/u_15827769/6190048