首页 > 其他分享 >全链路压测(4):全链路压测的价值是什么?

全链路压测(4):全链路压测的价值是什么?

时间:2023-03-19 20:11:18浏览次数:39  
标签:稳定性 压测 技术 业务 链路 价值 成本

转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/15777351.html

在前面的几篇文章中,介绍了全链路压测的背景、在企业中的立项流程以及落地的一些技术方案。

在开始真正的介绍落地实践过程以及相关案例之前,我想和大家聊聊,我对全链路压测的一些认知,即:全链路压测在技术团队中的定位,以及它的价值是什么。

 

业务和技术是什么关系?

在聊这个topic之前,先回想下我在第一篇文章中阐述的一个观点:全链路压测创造了什么价值?我当时的观点: 

技术角度:降低成本、提升系统SLA、技术练兵&团队协作&快速响应;

业务角度:提升用户体验、更快的发现和验证目标、更好的达成业务运营目标;

现在我要表述的观点依然不变,从更高的维度来说,技术和业务的关系可以用下面一句话概括:

技术是为业务达成目标提供支撑和效率工具,业务目标更好的达成会对技术有更高的要求!

 

技术的目标:支撑业务运营

业务本身的特性主要有如下几点:

1.精细化运营(需要准确的数据);

2.成本和效率(更低的成本和更高的收益);

3.更好的服务用户(需要快速高效的解决用户的痛点问题);

4.新的业务可以快速落地验证(需要高效的技术响应和技术支撑);

而上述几点业务的特性,都对技术提出了很多的要求!

 

技术如何支撑业务运营增长

从上图可以看出,常见的业务运营流程中,每个阶段每个环节都对技术部门提出了挑战:

1.从需求提出到发布:研发成本、研发效率、交付质量;

2.从下单到订单履约:提高业务成交履约率(撮合交易/成单匹配/留存转化);

3.业务活动的营销推广:活动搭建、抽奖&优惠券&营销短信等方面的快速响应;

4.线上故障的快速发现解决:监控告警、问题定位、风险评估、线上服务的SLA; 

 

业务的目标:运营业务增长

前面简略的聊了技术对业务运营的重要支撑性作用,这里我们来看看常见的业务场景,具备的几种特性:

1.业务可视:业务的可视,简单理解就是业务的状态,处在什么阶段,目前的效果可以直观的以可视化的状态来呈现。

常见的场景就是业务监控大盘(想想监控大盘需要技术做什么?数据采集/数据存储/数据展示)

2.业务可管:最常见的就是一些促销活动的配置,比如:

活动时间、涉及的商品/优惠券、用户类型以及标签体系(这里又需要技术做什么呢?活动会场搭建工具/优惠信息缓存/活动消息推送)

3.业务可控:业务可控也可以通过字面意思理解,即:各个业务维度的运行监控/业务配置发布回滚以及防资损;

4.业务可优:这一点,我们现在最常见的有电商的千人千面,短视频的智能推荐、针对不同等级会员的优惠营销体系等;

 

技术支撑业务运营增长案例

上面讲了这么多业务的特性以及技术对业务运营支撑的重要性,这些内容可以用下面这张图概括:

 

稳定性保障面临的六大挑战

上面第一部分的内容介绍了技术和业务的关系,业务的运营增长目标想要达成,线上系统的稳定性也是至关重要的。 那么如何保障线上系统的稳定性呢?稳定性保障面临哪些挑战?我们以电商最典型的大促来举例说明。 从上图可以看到,大促时候的线上系统稳定性保障,面临六大挑战,分别是:

系统容量

大促的典型特点是流量大,对系统的冲击比较高。那么精准的测量线上系统的容量,对处理能力薄弱的节点进行扩容升配,优化性能就是很有必要的。 且现在很多的系统都是分布式或微服务架构,这种复杂的技术体系面临大流量冲击时,需要精准的容量评估和容量规划。 想要达成这种能力,就需要一种很好的技术手段来不断验证。生产环境全链路压测,就是目前业内的最佳实践。

硬件成本

前面聊到了容量评估和容量规划,这和硬件成本有什么关系呢?可能很多同学都不知道, 现在的互联网企业,最大的成本支出都是哪些?成本支出主要是这三方面:人力研发成本、营销成本和云资源成本。 其中,人力研发成本的优化是很复杂的一件事,营销成本是企业最主要的品牌曝光和拉新运营手段。云资源成本,也可以理解为云服务器或者机房的硬件成本。 这三部分成本中,云资产/硬件成本是可以通过技术手段来降低的。技术手段,实际上上面已经讲到了,就是精准的容量评估和容量规划。

系统稳定

系统的稳定性,如何衡量?目前业内大多从下面这几个维度来衡量: 1.线上服务可用时常 服务可用时常即我们常说的SLA(即服务等级协议,全称:service level agreement)。SLA对互联网公司来说就是网站服务可用性的一个保证。 9越多代表全年服务可用时间越长服务更可靠,停机时间越短,反之亦然。全年拿365天做计算,看看几个9要停机多久时间做能才能达到!
1年 = 365天 = 8760小时 99.9 = 8760 * 0.1% = 8760 * 0.001 = 8.76小时 99.99 = 8760 * 0.0001 = 0.876小时 = 0.876 * 60 = 52.6分钟 99.999 = 8760 * 0.00001 = 0.0876小时 = 0.0876 * 60 = 5.26分钟
2.故障响应解决耗时 这一点目前业内有个口号是:1-5-15。什么意思呢,就是:一分钟发现问题,5分钟定位问题,15分钟解决问题,线上业务恢复正常运营。 要做到上述的指标需要很强的技术能力以及不断的演练才能达到,主要是如下几点:
发现问题:强大完善灵敏的监控体系; 定位问题:对业务和技术实现的熟悉程度以及高效的定位分析工具; 解决问题:故障的自愈能力以及对异常情况的稳定性预案甚至故障演练;
3.故障导致的业务资损 这一点很好理解,即线上故障对业务造成的损失。这一点业内在故障定级评估复盘时,大多采用最近一天/一周同时段的业务营收来做对比。 当然,其中还可能包括用户的客诉以及赔偿的优惠券等维度。

技术能力

要保障线上服务稳定性,除了容量评估、故障演练和全链路压测之外,还需要很多其他的技术手段,比如:
弹性扩缩容能力; 监控告警追踪能力; 限流降级熔断能力; 故障识别响应和技术优化;

大促效率

我们以电商的大促举例子,要做到保障大促平稳度过,需要很多团队和角色的协调配合才能达成。可以通过下图来看看,大促保障涉及的团队和要做的事情:

 

这种跨团队的协调配合,往往需要动员很多人力资源,而且特别耗时。

沟通协同

为什么这里要讲到沟通协同呢?看看上一个标题我所描述的内容,相信大家在日常工作也有感触: 和不同的角色沟通需求、目标、时间节点,协调资源、风险评估、解决问题,是一件特别费力费脑的事情。  

全链路压测对稳定性保障的价值

聊了这么多,回到文章顶部,我所要表达的内容,全链路压测的价值是什么? 在我看来,全链路压测不仅仅是一种很好的性能测试和优化手段,而是在整个稳定性保障中,起到了串联全过程的能力。 通过生产全链路压测,可以串联稳定性保障的全流程,解决线上系统稳定性保障面临的种种挑战,它所带来的价值如下:

 

总结回顾

这篇文章介绍了我对技术和业务关系的理解,线上稳定性保障面临的挑战以及全链路压测在其中的价值。 通过前面的几篇文章,从认识全链路压测到项目立项以及技术调研和测试验证,我试图从另一个视角来为大家揭秘全链路压测的另一面。 下篇文章,我会为大家介绍,全链路压测落地实践的整体流程。 

标签:稳定性,压测,技术,业务,链路,价值,成本
From: https://www.cnblogs.com/ceshi2016/p/17234089.html

相关文章

  • 全链路压测从零开始系列目录
    转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/15685307.html原来打算十月份就更新完全链路压测从零开始这个技术系列的,后来由于很多因素导致拖更到现在,内心愧疚感满满。最近......
  • 全链路压测(3):技术改造和测试验证
    转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/15733148.html上一篇聊到了项目申报和技术调研评估的话题,每个公司采用的技术栈、技术同学的偏好以及具体的业务特性都不一样,所......
  • 换个角度,聊聊全链路压测
    转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/14244184.html前言之前自己也写过好几篇关于全链路压测的文章或者博客,最近看了infoQ上infoQ-数列科技杨德华的专栏,复盘了下自己......
  • 全链路压测落地和演进之路
    转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/14204484.html前言笔者所在的公司是一家快速发展的互联网电商公司,在保证业务快速稳定发展的同时,对于系统稳定性、可用性和扩展......
  • <转>二十问全链路压测干货汇总(上)
    本文转载自:微信公众号-数列科技《二十问全链路压测干货汇总(上)》 最近几年全链路压测无疑成为了一个热门话题,在各个技术峰会上都可以看到它的身影。一些大型的互联网......
  • 计算机网络与通信之数据链路控制
    今天的内容主要讲的是如何保证广域网中计算机的通信的可靠性:数据链路层概述点对点协议:PPP点对多点协议:CSMA/CD差错控制技术1.数据链路层概述链路层中的信道数据链路层使......
  • 全链路压测探索实践之路
    转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/12524078.html背景去年双十一,为了应对零点的峰值流量冲击,我们在八月下旬启动了全链路压测第一次实践。由于从零开始,因此单独搭......
  • go微服务开发:go-zero链路追踪
    在之前的go-zero教程里,我们介绍了使用演示工程开发user模块和search模块,为了更直观的呈现请求的生命周期,我们引入:链路追踪,这里我们使用的链路追踪工具是jaeger,如果你想了解......
  • 压测工具Jmeter介绍及使用
    一、压测工具选型1.1、前言压力测试是每一个Web应用程序上线之前都需要做的一个测试,他可以帮助我们发现系统中的瓶颈问题,减少发布到生产环境后出问题的几率;预估系统的承载......
  • 再谈全链路压测
    转载:https://www.cnblogs.com/imyalost/p/10525766.html之前的博客,有对业内比较出名的几家互联网大厂的全链路压测方案进行过整理和总结,传送门:聊聊全链路压测。时隔一年......