前言：术语 “render prop” 是指一种在 React 组件之间使用一个值为函数的 prop 共享代码的简单技术
具有 render prop 的组件接受一个函数，该函数返回一个 React 元素并调用它而不是实现自己的渲染逻辑。
<DataProvider render={data => (
<h1>Hello {data.target}</h1>
)}/>使用 render prop 的库有 React Router、Downshift 以及 Formik。
在这个文档中，我们将讨论为什么 render prop 是有用的，以及如何写一个自己的 render prop 组件。
使用 Render Props 来解决横切关注点（Cross-Cutting Concerns）
组件是 React 代码复用的主要单元，但如何分享一个组件封装到其他需要相同 state 组件的状态或行为并不总是很容易。
例如，以下组件跟踪 Web 应用程序中的鼠标位置：
class MouseTracker extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.handleMouseMove = this.handleMouseMove.bind(this);
this.state = { x: 0, y: 0 };
}
handleMouseMove(event) {
this.setState({
x: event.clientX,
y: event.clientY
});
}
render() {
return (
<div style={{ height: '100vh' }} onm ouseMove={this.handleMouseMove}>
<h1>移动鼠标!</h1>
<p>当前的鼠标位置是 ({this.state.x}, {this.state.y})</p>
</div>
);
}
}当光标在屏幕上移动时，组件在 <p> 中显示其（x，y）坐标。
现在的问题是：我们如何在另一个组件中复用这个行为？换个说法，若另一个组件需要知道鼠标位置，我们能否封装这一行为，以便轻松地与其他组件共享它？？
由于组件是 React 中最基础的代码复用单元，现在尝试重构一部分代码使其能够在 <Mouse> 组件中封装我们需要共享的行为。
// <Mouse> 组件封装了我们需要的行为...
class Mouse extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.handleMouseMove = this.handleMouseMove.bind(this);
this.state = { x: 0, y: 0 };
}
handleMouseMove(event) {
this.setState({
x: event.clientX,
y: event.clientY
});
}
render() {
return (
<div style={{ height: '100vh' }} onm ouseMove={this.handleMouseMove}>
{/* ...但我们如何渲染 <p> 以外的东西? */}
<p>The current mouse position is ({this.state.x}, {this.state.y})</p>
</div>
);
}
}
class MouseTracker extends React.Component {
render() {
return (
<>
<h1>移动鼠标!</h1>
<Mouse />
</>
);
}
}现在 <Mouse> 组件封装了所有关于监听 mousemove 事件和存储鼠标 (x, y) 位置的行为，但其仍不是真正的可复用。
举个例子，假设我们有一个 <Cat> 组件，它可以呈现一张在屏幕上追逐鼠标的猫的图片。我们或许会使用 <Cat mouse={{ x, y }} prop 来告诉组件鼠标的坐标以让它知道图片应该在屏幕哪个位置。
首先, 你或许会像这样，尝试在 <Mouse> 内部的渲染方法渲染 <Cat> 组件：:
class Cat extends React.Component {
render() {
const mouse = this.props.mouse;
return (
<img src="/cat.jpg" style={{ position: 'absolute', left: mouse.x, top: mouse.y }} />
);
}
}
class MouseWithCat extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.handleMouseMove = this.handleMouseMove.bind(this);
this.state = { x: 0, y: 0 };
}
handleMouseMove(event) {
this.setState({
x: event.clientX,
y: event.clientY
});
}
render() {
return (
<div style={{ height: '100vh' }} onm ouseMove={this.handleMouseMove}>
{/*
我们可以在这里换掉 <p> 的 <Cat> ......
但是接着我们需要创建一个单独的 <MouseWithSomethingElse>
每次我们需要使用它时，<MouseWithCat> 是不是真的可以重复使用.
*/}
<Cat mouse={this.state} />
</div>
);
}
}
class MouseTracker extends React.Component {
render() {
return (
<div>
<h1>移动鼠标!</h1>
<MouseWithCat />
</div>
);
}
}这种方法适用于我们的特定用例，但我们还没有达到以可复用的方式真正封装行为的目标。现在，每当我们想要鼠标位置用于不同的用例时，我们必须创建一个新的组件（本质上是另一个 <MouseWithCat> ），它专门为该用例呈现一些东西.
这也是 render prop 的来历：我们可以提供一个带有函数 prop 的 <Mouse> 组件，它能够动态决定什么需要渲染的，而不是将 <Cat> 硬编码到 <Mouse> 组件里，并有效地改变它的渲染结果。
class Cat extends React.Component {
render() {
const mouse = this.props.mouse;
return (
<img src="/cat.jpg" style={{ position: 'absolute', left: mouse.x, top: mouse.y }} />
);
}
}
class Mouse extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.handleMouseMove = this.handleMouseMove.bind(this);
this.state = { x: 0, y: 0 };
}
handleMouseMove(event) {
this.setState({
x: event.clientX,
y: event.clientY
});
}
render() {
return (
<div style={{ height: '100vh' }} onm ouseMove={this.handleMouseMove}>
{/*
Instead of providing a static representation of what <Mouse> renders,
use the `render` prop to dynamically determine what to render.
*/}
{this.props.render(this.state)}
</div>
);
}
}
class MouseTracker extends React.Component {
render() {
return (
<div>
<h1>移动鼠标!</h1>
<Mouse render={mouse => (
<Cat mouse={mouse} />
)}/>
</div>
);
}
}现在，我们提供了一个 render 方法 让 <Mouse> 能够动态决定什么需要渲染，而不是克隆 <Mouse> 组件然后硬编码来解决特定的用例。
更具体地说，render prop 是一个用于告知组件需要渲染什么内容的函数 prop。
这项技术使我们共享行为非常容易。要获得这个行为，只要渲染一个带有 render prop 的 <Mouse> 组件就能够告诉它当前鼠标坐标 (x, y) 要渲染什么。
关于 render prop 一个有趣的事情是你可以使用带有 render prop 的常规组件来实现大多数高阶组件 (HOC)。 例如，如果你更喜欢使用 withMouse HOC而不是 <Mouse> 组件，你可以使用带有 render prop 的常规 <Mouse> 轻松创建一个：
// 如果你出于某种原因真的想要 HOC，那么你可以轻松实现
// 使用具有 render prop 的普通组件创建一个！
function withMouse(Component) {
return class extends React.Component {
render() {
return (
<Mouse render={mouse => (
<Component {...this.props} mouse={mouse} />
)}/>
);
}
}
}因此，你可以将任一模式与 render prop 一起使用。
使用 Props 而非 render
重要的是要记住，render prop 是因为模式才被称为 render prop ，你不一定要用名为 render 的 prop 来使用这种模式。事实上， 任何被用于告知组件需要渲染什么内容的函数 prop 在技术上都可以被称为 “render prop”.
尽管之前的例子使用了 render，我们也可以简单地使用 children prop！
<Mouse children={mouse => (
<p>鼠标的位置是 {mouse.x}，{mouse.y}</p>
)}/>记住，children prop 并不真正需要添加到 JSX 元素的 “attributes” 列表中。相反，你可以直接放置到元素的内部！
<Mouse>
{mouse => (
<p>鼠标的位置是 {mouse.x}，{mouse.y}</p>
)}
</Mouse>你将在 react-motion 的 API 中看到此技术。
由于这一技术的特殊性，当你在设计一个类似的 API 时，你或许会要直接地在你的 propTypes 里声明 children 的类型应为一个函数。
Mouse.propTypes = {
children: PropTypes.func.isRequired
};注意事项
将 Render Props 与 React.PureComponent 一起使用时要小心
如果你在 render 方法里创建函数，那么使用 render prop 会抵消使用 React.PureComponent 带来的优势。因为浅比较 props 的时候总会得到 false，并且在这种情况下每一个 render 对于 render prop 将会生成一个新的值。
例如，继续我们之前使用的 <Mouse> 组件，如果 Mouse 继承自 React.PureComponent 而不是 React.Component，我们的例子看起来就像这样：
class Mouse extends React.PureComponent {
// 与上面相同的代码......
}
class MouseTracker extends React.Component {
render() {
return (
<div>
<h1>Move the mouse around!</h1>
{/*
这是不好的！
每个渲染的 `render` prop的值将会是不同的。
*/}
<Mouse render={mouse => (
<Cat mouse={mouse} />
)}/>
</div>
);
}
}在这样例子中，每次 <MouseTracker> 渲染，它会生成一个新的函数作为 <Mouse render> 的 prop，因而在同时也抵消了继承自 React.PureComponent 的 <Mouse> 组件的效果！
为了绕过这一问题，有时你可以定义一个 prop 作为实例方法，类似这样：
class MouseTracker extends React.Component {
// 定义为实例方法，`this.renderTheCat`始终
// 当我们在渲染中使用它时，它指的是相同的函数
renderTheCat(mouse) {
return <Cat mouse={mouse} />;
}
render() {
return (
<div>
<h1>Move the mouse around!</h1>
<Mouse render={this.renderTheCat} />
</div>
);
}
}如果你无法静态定义 prop（例如，因为你需要关闭组件的 props 和/或 state），则 <Mouse> 应该扩展 React.Component。
标签：React,return,Render,render,Component,prop,react,Props,组件 From： https://www.cnblogs.com/zccst/p/17081090.html