CVPR2023审稿的经验和想法

今年CVPR邀请我审稿，共审了4篇。

拿到一篇稿子，第一遍，我首先粗略看一下这篇论文的

1. motivation(有时候是assumption)是否牢靠；
2. 模型的技术创新怎么样；
3. 模型性能怎么样。

如果这三点都还可以，则打分会在borderline及往上；如果这三点中有一两点不太可以，则打分会在borderline及往下。

然后，在仔细读一遍这篇论文全文，会关注

1. introduction是否有说服力，问题和解决方法是否足够make sense；
2. 方法部分介绍是否清楚；
3. 实验是否足够，ablation study有没有很好地支撑作者的claim；
4. writing quality(语言是否运用得当，表达是否清晰，行文是否流畅)。

根据这些方面的总体判断，给出这篇稿子的最后得分。