mvc
model模型-视图view-控制器controller
视图可以直接访问模型，所以视图里面包括模型信息，mvc关注的是模型不变，所以在mvc中，模型不依赖视图，但是view是依赖model的
原理：
模型层改变时，视图层直接随之改变，视图层传送数据到控制层，控制层接受数据，编写业务逻辑更新模型层，从而再次更新视图
特点：
优点：抽离出controller，模块化程度高，新增编辑功能只需要添加一个controller
缺点：测试困难，view无法组件化
2.mvp
mvp是模型-视图-提供者 建立在mvc基础上
特点：
优点：视图和模型完全分离，可以修改视图，不影响模型
可以更高效的使用模型，因为所有交互都在presenter中
一个presenter提供者可以用于多个视图，而不需要改变presenter逻辑。这个特效十分有用，因为视图的变化总是比模型的变化频繁
把逻辑放在presenter中，那么可以脱离用户接口做单元测试
缺点：提供者和视图的耦合度太高，一旦视图发生大改变，提供者Presenter随之改变
原理：
建立在mvc模型基础上，用presenter（提供着）取代controller（控制器），通信方向发生改变，视图和模型不再直接通信，视图和提供者双向通信，模型和提供者双向通信
在MVP里，Presenter完全把Model和View进行了分离，主要的程序逻辑在Presenter里实现。而且，Presenter与具体的View是没有直接关联的，而是通过定义好的接口进行交互，从而使得在变更View时候可以保持Presenter的不变，即重用！ 不仅如此，我们还可以编写测试用的View，模拟用户的各种操作，从而实现对Presenter的测试--而不需要使用自动化的测试工具。
在MVP里，应用程序的逻辑主要在Presenter来实现
MVP与MVC有着一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
mvvm
模型-视图-视图模型，建立在mvp模型上，将提供者presenter（提供者）改成了ViewModel视图模型..代表：vue.js
特点：
优点：简化测试，提供可维护性
缺点：不适合简单的图形界面，太复杂的视图模型维护成本高，数据没有办法断点调试
原理：
vm是模型和视图的桥梁，当模块层数据改变时，vm会检测到变化并通知视图层做相应修改。
https://blog.csdn.net/weixin_51258044/article/details/121927735
标签：mvp,mvvm,提供者,模型,presenter,视图,Presenter,mvc,设计模式 From： https://www.cnblogs.com/GoTing/p/16995000.html