起名可能是件很头痛的事。特别是在自己还没理清那是什么东西的时候，很容易带来混乱。
很多名字会用它词不达意的迷惑性，在不经意的时候给人带来困扰。人们深受其扰，不能很好地理解其含义，但又常常看不到它的迷惑性，以为是自己没理解到位。
整理一下某些容易让人迷惑的词汇。
“堆”、“栈”
请分清那是数据结构中的堆、栈，还是内存区域中的堆、栈。
“无锁队列”
无锁队列是用了“原子性”指令，让 CPU 的多个核心不能同时修改同一个值。也就是在修改值的时候“独占”那个值。独占不就是“锁住”了？不好意思，所谓“无锁队列”仍然有锁。“原子性”即是有锁。
“去中心化”
请问“中心”是指事物只有一份，还是指整个事物都放在同一个位置？我认为是前者。这被叫做“去唯一化”更贴切一些。“中心”一般用来形容位置，“唯一”更适合形容人们话语中的主体：“事物”。
“区块链”
这个词字面意思很明确，用来表示“把每一‘块’数据通过哈希与前一块连接起来”也挺合适。但许多人口中的区块链并不是这么单纯，认为“区块链”概念中必须要有“去中心化”，甚至必须要有“币”…… 那干脆叫“多链”、“比特链”、“币链”不好吗？
“同步”/“异步”、“阻塞”/“非阻塞”
你如果尝试在中文解释中理解“同步非阻塞”、“异步阻塞”等等这些莫名其妙的词，相信我，那就是往粪坑里跳。很难想象技术界还有这么多解释不清，甚至自相矛盾的东西大行其道，而且还有面试官喜欢拿出来考一考。
其实这是一对同义词，在使用的时候需要明确“谁和谁同步”、“谁阻塞了谁”这种问题。
网上盛行的“同步非阻塞”、“异步阻塞”这种词，结合网上流传的它们代表的含义看，是十分具有迷惑性的。不要妄图理解里面“谁和谁同步”、“谁阻塞了谁”。如果迫不得已要接触这几个词汇，就强行记住：“它只是某种模式的名字，和字面意思没啥关系”。“设计模式”里那些名字好像就有这种程度的迷惑性，字面意思需要被完全忽略？
Date: 2021-06-06 16:39
标签：异步,词汇,无锁,阻塞,同步,迷惑性,区块 From： https://www.cnblogs.com/saigut/p/16990645.html