| 软件 | 优点 | 缺点 |
| Altium designer，也叫AD |
最早是 protel 99， 上大学那会第一次接触的，后来大学期间更新到 Altium designer 09 简单，易上手，学校用的多，小公司也用的多。快捷键好用 |
软件庞大，臃肿，比如还有FPGA 的功能，对电脑要求配置高。简单功能好用，高端功能少，价钱贵，容易收到律师函 |
| PADS | 简单，不复杂，运行流畅，功能都够用，图形界面看着很简洁舒服 | 没啥明显的缺点，快捷键有点菜 |
| cadence |
画原理图舒服快速简单，规则严谨，国内大公司用的多，国内的一些大厂用的多。 虽然学着难点但是学会了之后，这个软件真好用。 |
学习起来难度大，软件功能多，破解麻烦，设置多，画封装麻烦（还需要先画引脚） |
| mentor EE | 中心库真好用，适合团队合作搞，看过B站学习视频，我没用过 | 难度中等吧，软件功能多，国内用的少，交流学习少 |
| KiCAD（还没用过，但是基于免费开源的原因，我很有兴趣学习下） | 免费开源，Linux , MAC 都能用，我还没学习 | 暂不知道 |
| 立创EDA软件 |
简单，免费，快捷键挺好用的，网页上使用，元器件的库可以网络共享，你也可以使用网络上其他人的库，还可以使用网络上其他人的原理图，PCB 分享是最大亮点，适合小板子搞一搞，可以直接用嘉立创的打样生产，因为里面的元器件基本是嘉立创的器件 |
网页版安全性，受限于网络 |
| 总结 |
我自己使用PADS， 在学习KiCAD中。 原因：Altium designer，臃肿，律师函麻烦，收费贵，放弃了。 cadence 个人用不上这么高端的 mentor EE 用的人少，不好交流 立创EDA软件 ，网页版不放心不吸引人。 我平时也就4-6层板，PADS足够用，也简单。KiCAD免费开源，我就喜欢免费不掏钱的，代表破事少，开源成长潜力大，后期可能就用这俩软件了。 就我接触的来说，国外的公司基本是cadence。国内的前几年用AD多一点，这几年用PADS上升了一点，当然仅我个人接触的，不代表其他人。可能我接触的都是小公司吧 |
cadence 最好用，前提是学会 ） KiCAD 不要钱 Altium designer 快捷键好用 mentor EE 团队画大板子 立创EDA 共享真好用 PADS 省事简单 |