mysqlmvcc-csdn

既然MySQL中InnoDB使用MVCC，为什么REPEATABLE-READ不能消除幻读

第一个问题：

新版本的mysql通过mvcc解决了幻读的问题，所以你没有看到的幻读现象

第二个问题：

B事务是没有办法看到A事务所做的改变，除非你的B事务的级别低于repeatable-read

mysql mvcc 加锁是加在哪个版本

1)删除版本号大于当前事务版本号，就是说删除操作是在当前事务启动之后做的。

2)创建版本号小于或者等于当前事务版本号，就是说记录创建是在事务中(等于的情况)或者事务启动之前。

这样就保证了各个事务互不影响。从这里也可以体会到一种提高系统性能的思路，就是：

通过版本号来减少锁的争用。

另外，只有read-committed和repeatable-read两种事务隔离级别才能使用mVcc

read-uncommited由于是读到未提交的，所以不存在版本的问题

而serializable则会对所有读取的行加锁。

请教mysql报错，提示Out of memory-CSDN论坛

Out of memory 意思是 内存不够了

看看你的服务器，是不是内存太少了，要不就是你选择配置的mysql服务器设置的内存太高了内存不够了？

看看my.ini配置文件中这几个参数

tmp_table_size=

max_heap_table_size=

max_allowed_packet=

是不是太大了。

或者你用了很多临时表，但是没释放？

你的mysql主要用的是myisam，还是innodb啊，如果是innodb：

innodb_buffer_pool_size=8m

这个就太小了，建议设置为1g。

mysql中的next key与mvcc有何不同？各自的应用体现在哪

理想的MVCC是可以解决幻读的，但是innodb真正实现起来的并不是理想中的MVCC。 innodb真正解决幻读的还是靠的是next key lock，因为innodb的写操作其实排他锁操作，所以用实际实现的MVCC解决读并发问题。你好！

mysql，需要分号结束CREATE TABLE a_test (aa int NULL ,bb varchar(20) NULL );oracle，不需要分号结束CREATE TABLE a_test (aa int NULL ,bb varchar(20) NULL )

仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。