在Java开发中,设计模式提供了一套解决常见软件设计问题的成熟方案。通过合理应用设计模式,可以提高代码的可维护性、可读性和扩展性。以下是几个常用设计模式的示例,说明如何利用设计模式思维来优化代码。
1. 工厂模式(Factory Pattern)
场景:
假设你在开发一个系统,需要创建不同类型的日志记录器,如文件日志记录器、控制台日志记录器等。如果你在代码中直接使用new关键字创建这些对象,当需要添加新的日志类型时,可能需要修改多处代码,违反了“开放-封闭原则”。
优化前代码:
public class LoggerService {
public Logger createLogger(String type) {
if ("file".equals(type)) {
return new FileLogger();
} else if ("console".equals(type)) {
return new ConsoleLogger();
}
return null;
}
}
优化后代码:
使用工厂模式,将对象创建的细节封装起来。
// Logger接口
public interface Logger {
void log(String message);
}
// 文件日志记录器
public class FileLogger implements Logger {
public void log(String message) {
System.out.println("Logging to a file: " + message);
}
}
// 控制台日志记录器
public class ConsoleLogger implements Logger {
public void log(String message) {
System.out.println("Logging to console: " + message);
}
}
// Logger工厂
public class LoggerFactory {
public static Logger createLogger(String type) {
if ("file".equals(type)) {
return new FileLogger();
} else if ("console".equals(type)) {
return new ConsoleLogger();
}
throw new IllegalArgumentException("Unknown logger type");
}
}
优点:
- 遵循开放-封闭原则:新增日志记录器时,只需扩展新的类,而不需要修改现有代码。
- 代码更易维护和扩展。
2. 策略模式(Strategy Pattern)
场景:
假设你在开发一个电子商务系统,系统需要根据不同的支付方式(如信用卡、PayPal、支付宝)进行支付处理。最初你可能会在一个类中通过if-else来处理不同的支付方式,但随着支付方式的增加,代码会变得臃肿且难以维护。
优化前代码:
public class PaymentService {
public void pay(String type, double amount) {
if ("creditCard".equals(type)) {
// 信用卡支付逻辑
} else if ("PayPal".equals(type)) {
// PayPal支付逻辑
} else if ("AliPay".equals(type)) {
// 支付宝支付逻辑
}
}
}
优化后代码:
使用策略模式,将不同的支付逻辑封装在独立的类中,并通过接口规范它们的行为。
// 支付策略接口
public interface PaymentStrategy {
void pay(double amount);
}
// 信用卡支付实现
public class CreditCardPayment implements PaymentStrategy {
public void pay(double amount) {
System.out.println("Paid " + amount + " using Credit Card.");
}
}
// PayPal支付实现
public class PayPalPayment implements PaymentStrategy {
public void pay(double amount) {
System.out.println("Paid " + amount + " using PayPal.");
}
}
// 支付宝支付实现
public class AliPayPayment implements PaymentStrategy {
public void pay(double amount) {
System.out.println("Paid " + amount + " using AliPay.");
}
}
// 支付服务类
public class PaymentService {
private PaymentStrategy paymentStrategy;
public PaymentService(PaymentStrategy paymentStrategy) {
this.paymentStrategy = paymentStrategy;
}
public void pay(double amount) {
paymentStrategy.pay(amount);
}
}
优点:
- 支持算法的灵活切换和扩展:新增支付方式时,只需添加新的策略类。
- 避免代码臃肿,提高代码的可读性和可维护性。
3. 观察者模式(Observer Pattern)
场景:
假设你在开发一个股票交易系统,多个客户端需要实时获取股票价格的变化。你可以使用观察者模式,当股票价格发生变化时,系统会自动通知所有订阅该股票的客户端。
优化前代码:
public class Stock {
private double price;
public void setPrice(double price) {
this.price = price;
// 通知客户端(假设直接调用)
}
}
优化后代码:
使用观察者模式,将客户端注册为观察者,当股票价格变化时,通知所有观察者。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
// 观察者接口
public interface Observer {
void update(double price);
}
// 股票类
public class Stock {
private double price;
private List<Observer> observers = new ArrayList<>();
public void addObserver(Observer observer) {
observers.add(observer);
}
public void removeObserver(Observer observer) {
observers.remove(observer);
}
public void setPrice(double price) {
this.price = price;
notifyObservers();
}
private void notifyObservers() {
for (Observer observer : observers) {
observer.update(price);
}
}
}
// 客户端实现
public class StockClient implements Observer {
private String clientName;
public StockClient(String clientName) {
this.clientName = clientName;
}
@Override
public void update(double price) {
System.out.println("Client " + clientName + " received price update: " + price);
}
}
优点:
- 使得发布者与订阅者解耦:发布者不需要知道观察者的细节,只需通知它们。
- 易于扩展:新增观察者时,不需要修改现有代码。
通过合理地应用设计模式,可以使得代码结构更加清晰、可扩展性更强,减少代码的耦合性,从而更容易进行后期的维护和扩展。
标签:思维,代码,java,double,price,public,class,设计模式,void From: https://blog.csdn.net/Kenard/article/details/141394514